Большой Воронежский Форум
» Консультации специалистов>Помогите! Tamron AF 70-200mm F/2.8 vs Sigma AF 70-200mm F/2.8.
21cm 23:31 02.01.2012
что же лучше для nikon d 300s [Ответ]
Grief 15:52 03.01.2012
смотрел для кэнон, обзоры в пользу тамрона по всем статьям) [Ответ]
Motonych 22:11 03.01.2012

Сообщение от Grief:
смотрел для кэнон, обзоры в пользу тамрона по всем статьям)

Да? Ну нунунуну... [Ответ]
21cm 22:18 03.01.2012
Купил симу, фотографировал текс по бокам на 200 мм при ф2.8 цыет на спектры разваливаеться [Ответ]
Grief 20:45 11.01.2012

Сообщение от Motonych:
Да? Ну нунунуну...

что ну? на смотри
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=2
сигма плачет [Ответ]
Vomster 23:26 11.01.2012
на разных тушах тест [Ответ]
Grief 16:41 13.01.2012
ну посмотри тест с одинаковых, с AF 70-200 mm F/2.8 II APO EX DG MACRO HSM [Ответ]
Motonych 17:01 13.01.2012
Уважаемые, ВЫ забываете, что данное стекло является репортажником по большей части. Здесь ещё важен такой показатель как скорость фокусировки и долговечность объектива. Тамрон по сути своей уступает. А вообще - скупой платит дважды, после использования объективов сторонних производителей, пришел к выводу, что репортажки - только родные. А вот художественные стекла - от рисунка. [Ответ]
Вверх