Было вынесено решение суда.
Истец, не согласившись с ним, подал кассационную жалобу.
Дело направлено в областной суд.
Умер истец, подавший жалобу.
Что должен сделать суд кассационной инстанции (областной суд)?
[Ответ]
Talion56 10:25 28.11.2011
При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.
[Ответ]
keeper1987 11:27 28.11.2011
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
[Ответ]
Mac 12:18 28.11.2011
Правопреемство допустимо. Есть наследники. Но свидетельство о праве на наследство будет получено по истечении 6 месяцев со дня смерти.
[Ответ]
Mac 12:23 28.11.2011
Сообщение от Talion56:
... Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд...
Сообщение от Talion56:
При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.
В случае неявки в судебное заседание не извещенных - суд откладывает разбирательство. (статья 354 ГПК РФ)
Тем не менее есть статья 348 ГПК РФ - сроки. Областной суд не может откладывать на 6 месяцев и ждать пока найдутся наследники (будет выдано свидетельство о праве на наследство, которое подтверждает правопреемство). Полномочий приостановить у областного суда нет (в соответствии все с тем же ГПК РФ).
[Ответ]
sshsecurity 13:27 28.11.2011
Mac,
а вы полностью статью читали?
Сообщение от :
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 167 ГПК РФ относится к разделу 2 производство в суде первой инстанции. В данном случае дело находится в областном суде и рассматривается в порядке кассационного обжалования. Производство в суде кассационной инстанции регулируется главой 40 раздела 3 ГПК РФ.
На сколько я понимаю основания применения данной нормы областным судом нет. Я прав?
Свое мнение по вопросу у меня имеется. На сколько оно обосновано не знаю. Будет касс. определение сообщу был ли прав. Хотелось бы услышать мнения коллег.
[Ответ]
Mac 14:18 28.11.2011
Сообщение от sshsecurity: Mac,
а вы полностью статью читали?
Не только статью, но и кодекс и не только гражданский процессуальный, а также другие ФЗ, Пост. пленума ВС, ВАС и т.д.
[Ответ]
sshsecurity 14:27 28.11.2011
К разбирательству во 2 инстанции относится статья
Сообщение от :
Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.
Аналогично далее следует норма
Сообщение от :
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.
Сообщение от Mac:
Было вынесено решение суда.
Истец, не согласившись с ним, подал кассационную жалобу.
Дело направлено в областной суд.
Умер истец, подавший жалобу.
Что должен сделать суд кассационной инстанции (областной суд)?
Кассация должна приостановить дело до получения наследниками свидетельства о праве на наследство, после этого дело возобновят и допустят к делу наследников согласно свидетельств о наследстве.
[Ответ]
Mac 15:29 28.11.2011
Устанавливать новые факты не дело кассационной инстанции. Мое мнение, что кассация вернет его федералам для установления правопреемников, а федеральный суд уже приостановит.
[Ответ]
jon_d 16:02 28.11.2011
Сообщение от Mac:
Устанавливать новые факты не дело кассационной инстанции. Мое мнение, что кассация вернет его федералам для установления правопреемников, а федеральный суд уже приостановит.
Основания для возврата в первую инстанцию? Принцип состязательности при рассмотрении дела в отсутствие стороны? Областной суд, при наличии информации о смерти стороны, если допустимо правопреемство, приостановит до момента вступления в наследство, после чего в процесс будут допущены наследники, произведена замена истца и дело будет рассмотрено по второй инстанции. Будут основания для отмены - отменят...
[Ответ]
elkotryas 03:00 02.12.2011
всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))
[Ответ]
jon_d 08:29 02.12.2011
Сообщение от elkotryas:
всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))
???? УВЕРЕН????
Сообщение от Talion56:
При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.
А разницу между "участие сторон не обязательно" и "участие сторон невозможно" кто-нибудь видит???
[Ответ]
Сообщение от sshsecurity: jon_d,
это вы к чему написали?
Если в моем посте не видно цитат, к которым я сделал комментарий, то продублирую:
Сообщение от elkotryas:
всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))
и
Сообщение от Talion56:
При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.
jon_d, и все остальные .... вместо того чтобы трындеть в нете - сходите в областной суд, заседание открытое, никто там не покусает, интересно же, да и опыт появится.
ЗЫ. На кассацию можно не только на гражданские дела забивать, но и на уголовные.
[Ответ]
jon_d 12:16 03.12.2011
Сообщение от elkotryas: jon_d, и все остальные .... вместо того чтобы трындеть в нете - сходите в областной суд, заседание открытое, никто там не покусает, интересно же, да и опыт появится.
ЗЫ. На кассацию можно не только на гражданские дела забивать, но и на уголовные.
Спасибо, я там уже был Мы тута обсуждаем не так как может быть, а как должно быть!
[Ответ]
Talion56 07:16 04.12.2011
Сообщение от jon_d:
Мы тута обсуждаем не так как может быть, а как должно быть!
А вот это - заблуждение! В нашей стране так уж складывается, что надо предвидеть как оно может быть, не смотря на то, что должно быть не так. И мы здесь обсуждаем именно все возможные и наиболее вероятные варианты развития событий! У нас вон и президент должне не более двух сроков царствовать, а как складывается?
[Ответ]