» Дискуссионный клуб>Всем что мы имеем, мы обязаны Рюриковичам/Романовым/генсекам/президентам... (нужное подчеркнуть)
Wally 04:20 02.12.2011
Сообщение от vinhester:
Ну так, не либерализм горбатого
Миниатюры
* *
*
Сообщение от Слай:
vinhester, Для какой газеты снимали? На второй фотке даже продавцов из-за прилавка выгнали, чтобы "ассортимент" не растащили, пока фотограф щёлкает.
Сообщение от Spectator:
юморист))) а у фотографа за спиной стоял спецназ с автоматами)))
Вопрос неверный - верный вопрос - какой это год? В 85 - вполне возможно. Да даже это позже.
Сообщение от Sandy:
вообще то начали прикрывать его аккурат с 1984го, а в 86 и прикрывать уже особо НЕЧЕМ было. так что года скорее всего 78-80 максимум 82
Вот как увидел эти фото, сразу меня царапнуло - передергивание какое-то.
Я такие/эти магазины помню лишь в своем раннем детстве (особенно тот, с люстрами )
И точно, оказалось, что фотки эти ранних-средних 60х, даже цены в дореформенных рублях на первой.
Помню, была такая нямка :"Окорок Воронежский". На Остужева в гастрономе был всегда,
а на Волгоградской был невдолбенным дефицитом.
С *** ли так ?
[Ответ]
EUGEND 11:48 02.12.2011
ну опять поехало,,,плохой царь-хороший царь,,,правление любого императора нельзя оценивать однозначно (ну за исключением только что николая-2 горбачёва и ельцина) у любого были как положительные деяния так и отрицательные, так что оценить их можно только по совокупности хороших и плохих дел, к примеру по 10 или 100 бальной шкале
[Ответ]
Wally 13:20 02.12.2011
Сообщение от EUGEND:
ну опять поехало,,,плохой царь-хороший царь,,,правление любого императора нельзя оценивать однозначно (ну за исключением только что николая-2 горбачёва и ельцина) у любого были как положительные деяния так и отрицательные, так что оценить их можно только по совокупности хороших и плохих дел, к примеру по 10 или 100 бальной шкале
Так это-то понятно, все не ангелы и не демоны.
Но речь в заглавном посте была... в чьем "мире" более всего мы "живем", т.е. в окружении сознанном тогда-то...
Вот интересно, что я более всего жил в окружении времен Николая 2го, немного от раннего советского конструктивизма, хруща и брежнева.
И немного от Александра 2го и 3го.
При мне в моей округе посносили застройку времен Николая и заменили на брежневскую... а я жил большую часть времени, учился в основном и работал все время в николаевских зданиях. Ездил по николаевским дорогам же, трамвайным линиям и железнодорожным путям. Пользовался его же времени водопроводом и канализацией. Даже электрические столбы были оттуда...
Реально, за исключением метро облик района был задан тогда, в конце 19-начале 20го века. да, старые дома посносили в итоге (осталось наверное с десятка два), натыкали примитивные брежневские коробки, но все улицы остались прежними, парки и переулки.. даже большинство названий сохранилось...
"Новинки" времен "социализма" воспринимались как грубое вторжение разрушающее гармоничную среду
[Ответ]
Sandy 13:38 02.12.2011
Сообщение от Крысс:
Помню, была такая нямка :"Окорок Воронежский". На Остужева в гастрономе был всегда,
а на Волгоградской был невдолбенным дефицитом.
С *** ли так ?
ибо плановая экономика - по плану на Остужева положена а на Волгоградскую нет [Ответ]
vinhester 13:41 02.12.2011
Сообщение от Wally:
Вот как увидел эти фото, сразу меня царапнуло - передергивание какое-то.
Я такие/эти магазины помню лишь в своем раннем детстве (особенно тот, с люстрами )
И точно, оказалось, что фотки эти ранних-средних 60х, даже цены в дореформенных рублях на первой.
М-да это последний взлет экономики социализма уже по инерций.
После Хрущев который разбомбил Сталинские Совнархозы и элементы планирования, отали планирование регионам и получили маразм.
Потом реформы Косыгина с элементами капитализма которые позволили директорам заводов оставлять неподотчетные излишки и формировать финансовые махинаций,
посадил всю страну на нефтяную трубу и процесс деградацй пошел.
[Ответ]
Слай 15:29 02.12.2011
Сообщение от DrDmitry:
Слаю и его великой прозорливости.
Ага. Гастарбайтеры обязаны мне.
Кому и чем ещё?
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 16:42 02.12.2011
Сообщение от EUGEND:
любого императора нельзя оценивать однозначно (ну за исключением только что николая-2 горбачёва и ельцина) у любого были как положительные деяния так и отрицательные, так что оценить их можно только по совокупности хороших и плохих дел, к примеру по 10 или 100 бальной шкале
да любого политика надо оценивать по: получил "на входе" оставил "на выходе". остальное - субъективные оценки обиженных и приближенных. [Ответ]
EUGEND 21:02 02.12.2011
Сообщение от zaratustra2:
да любого политика надо оценивать по: получил "на входе" оставил "на выходе". остальное - субъективные оценки обиженных и приближенных.
-верно, а оно в конце концов так и получается после сложения всех плюсов и вычитания из них всех минусов
[Ответ]
Чёрный Дембель 21:56 02.12.2011
Сообщение от Wally:
я более всего жил в окружении времен Николая 2го, немного от раннего советского конструктивизма, хруща и брежнева.
И немного от Александра 2го и 3го.
При мне в моей округе посносили застройку времен Николая и заменили на брежневскую... а я жил большую часть времени, учился в основном и работал все время в николаевских зданиях. Ездил по николаевским дорогам же, трамвайным линиям и железнодорожным путям. Пользовался его же времени водопроводом и канализацией. Даже электрические столбы были оттуда...
Реально, за исключением метро облик района был задан тогда, в конце 19-начале 20го века. да, старые дома посносили в итоге (осталось наверное с десятка два), натыкали примитивные брежневские коробки, но все улицы остались прежними, парки и переулки.. даже большинство названий сохранилось...
"Новинки" времен "социализма" воспринимались как грубое вторжение разрушающее гармоничную среду
Это где у нас такая пастораль?!
Сообщение от vinhester:
Хрущев который разбомбил Сталинские Совнархозы и элементы планирования, отали планирование регионам и получили маразм.
Вообще-то, как раз Хрущёв насадил совнархозы, которые разогнали немедленно после его смещения, ну, а то, что планирование советского образца с маразмом - близнецы-братья, так это что с совнархозами, что без них - аксиома.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вообще-то, как раз Хрущёв насадил совнархозы,
Есть разница Совнархозы (1957—1965)-( весьма прописано даже википедий, наверно не зря )
и термином "Сталинские совнархозы" ( взачастую в литературе фигурирует именно так) назвать можно иначе отраслевые бюро Совета Министров СССР и.т.д.
речь шла о том, что полностью ушли от центральной системы планирования созданой при Сталине.
Попыток разобратся не было .
Когда в начале 1960-х годов опасные последствия такого демонтажа частично были осознаны и началась более тщательная проверка деятельности хозяйственных организаций и органов власти, выявились значительные размеры коррупции и злоупотреблений. К суду тогда было привлечено около 12 тысяч руководящих работников, в том числе 4 тысячи (!) партийных работников.
Но процесс деградаций был увы уже запущен.
Отточеную Сталинскую систему рожденную в муках и которая давала результаты больше не расматривали никогда.
[Ответ]
Wally 01:22 03.12.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Это где у нас такая пастораль?!
Это северная часть Петербурга. Район с историческим названием Лесной Корпус. И прилегающий к нему Удельный.
Так называемый "Русский Кембридж" и прилегающая бывшая дачно-курортная местность в конце 19 начале 20 века.
