что лучше взять
1)
a) Мама - Asus P4P800, i865PE, 4DDR400 Dual Channel, AGP8X, 5PCI, Звук5.1SPDIF, LAN, 4USB2.0, SATA RAID, 800Мгц ATX
b) Процессор Intel Pentium-4 2.8ГГц, Socket478, 512ch, 800МГц, Northwood, HT, BOX
с) Память DIMM DDR 256 M, PC3200 Hynix (Hyundai)
или
2)
a) Мама MB S478 Intel KD850EMVRL, i850E 4RIMM1066, AGP4X, 5PCI, Звук, LAN, USB2.0, 533МГц, ATX
b) Процессор Intel Pentium-4 2.8ГГц (или 2.4), Socket478, 512ch, 533МГц, Northwood, BOX
c) Память RIMM 256 M, 1066МГц Samsung
P.S цена роли не играет – только производительность в мультимедиа...
igor82 для чего тачка? ИМХО № 1 - предпочтительнее, т.к. и шина повыше, и память шустрая (RIMM долго "просыпается"), и подразогнать если что можно
Тобишь РИММы хороши при постоянной работе и при больших массивах. При простое засыпает. На пробуждение уходит оеоло 50 Нано секунд. Завтра в ДК гляну, если чё, вырезку сюда кину.
Если камень преткновения в том, что Intel - брэнд и это круто :super:, то не стоит загоняться. Асус тоже хорош.
Короче приглядись к первому варианту, только память другую поищи - и побольше, и "побрэндовей"
Zorg 00:46 05.06.2003
Я бы первую взял. Из за видео даже. Да и много еще фич разных, каких на второй нет.
igor82 00:48 05.06.2003
производительность интересует только в мультимедиа (игры, фильмы)...я так думаю ведь у рим частота очеь высокая поэтому колеблюсь что лучше
Максимыч 00:51 05.06.2003
igor82 тогда забей! бери №1 и памяти 512 МИНИМУМ!!! 256 уже сейчас не роскошь!
igor82 00:54 05.06.2003
а какже RIMM у неё частота выше в 3 раза...?
igor82 добавил [date]1054763782[/date]:
млжет забить на это все =)) и взять RADEON 9800pro и гонять его на Celeron 1.7 ?
ALF! 01:05 05.06.2003
Не советую брать вариант на римах - дороги и безперспективны. Потом зае...ся апгрейдиться
Zorg 01:11 05.06.2003
igor82 Тоже выход. Однако если есть деньги на 9800pro то думаю с выбором комплектухи под нее проблем быть не должно.
LSL 01:21 05.06.2003
igor82 Первое бери....
Максимыч и памяти 512 МИНИМУМ!!! 256 уже сейчас не роскошь!
Нихрена себе...
DMakeev 01:32 05.06.2003
igor82, первую, первую. RIMMы по ТТХ быстры, а на деле получается не особо.
LSL, а ты что хотел? Оперативы мало не бывает. Мне для 3DMax 512 не хватает. Хотя, для игр... нет, чем больше тем лучше. Тем более если цена роли не играет
Vital-uK 12:56 05.06.2003
Забей на Rimm, 3200 синхронно не много проигрывает ему,
бери №1, ентот камень (а ещё лучше 2.4 на 800 шине)гонится хорошо, мать - асус палюбому (как раз и для разгона), igor82 Сеl1.7 для радеона 9800 слабоват будет, тут что-то в районе 2 с х*ем гигагерц нужно,
А если честно, брал бы лучше атлон (3200+ рулит, 400Мгц шина), в мультимедиа он любой пень обходит, стоит дешевле.
LittelBigFace 13:11 05.06.2003
что лучше взять
1)
a) Мама - Asus P4P800, i865PE, 4DDR400 Dual Channel, AGP8X, 5PCI, Звук5.1SPDIF, LAN, 4USB2.0, SATA RAID, 800Мгц ATX
b) Процессор Intel Pentium-4 2.8ГГц, Socket478, 512ch, 800МГц, Northwood, HT, BOX
с) Память DIMM DDR 256 M, PC3200 Hynix (Hyundai)
я так понимаю у этой матери 2 канала памяти если возмешь 2 дима то память будет быстрее вот. http://www.ixbt.com/editorial/asus-pat.shtml http://www.ixbt.com/mainboard/i865pe-g-p-chipset.shtml
igor82 13:31 05.06.2003
тык я не пойму...для атлона эта ASUS уже не пойдет??...нада другую искать?
Максимыч 13:36 05.06.2003
igor82 ну ти ё-пе-ре-се-те.... Канъешна другую! Посмотри по прайсам, там аналог должен быть по набору функций и конструктивным особенностям. Чип есессьно другим будет... Ну ты и спросил....
frag 13:54 05.06.2003
igor82, круто ты попал на TV! Asus тут не причем, так как "кесарю-кесарево, слесарю - ...".
Ты конфигурацию подбирал сам или тебе столетний дедуля тыкал пальцем в прайс?
В современные матери для интела амд не вставишь, и наоборот, в матери для амд - интел не вставишь.
Если денег не жалко, то чем неустраивает 1 вариант- один крутых вариантов современности(IMHO).
Только память нужно брать парами 256=2*128 или 512=2*256 и т.д.
Noname 14:02 05.06.2003
первый вариант бери. Но памяти и правда надо хотя бы 512. При таком компе 256 - убожество.
А вообще главное в компе - монитор . Всё остальное - нефажно в целом
А про атлоны ты и правда удивил, чувак... Они уж сто лет по разъемам с интелом несовместимы.
andrewz 16:49 07.06.2003
igor82
А нафиг тебе интел для дома сдался?
Только EPOX8RDA+ и BARTON, на треть дешевле и по скорости ни фига не уступит.
Nike 23:31 08.06.2003
ЛЮДИ ... что с вами .. оценивайте вещи реально ..
865 - сырой еще чип .. и делать им пока не чего ..
а 850 - уже бесперспективный ... я бы собирал машину на базе амд !!!
Управдом 23:54 14.06.2003
IMHO первый вариант.
- почему?
слово RIMM пусть тебя лучше испугает, нежели привлечет, мой юный друг.
850 чип - отличается производительностью не в лучшую сторону.
Материнка на i850 это тупик сегодняшнего производства P-4. будущее явно не за ней.
да и вообще в певом варианте всё будет очень даже вкусно работать. второй - это для тех, кто "чисто комп купил.. бабки бешенные ваще!" (незнающие люди придут в восторг при слове RIMM, знающие - удивятся твоему выбору...)
INTEL материнки это как Plug'n'play обязательно с глючком. вот такие они странные (может кому и везло с оными - но я уже что-то им не доверяю)
однако при всем при этом если тебе пофиг куда бабки девать - бери любую конфигу и не фиг орать тут. другое дело, когда ты просишь рекомендации на каждую железку.... а тут... не подумайте, что сарказм во мне проснулся.... тебе не пофиг? устроят тебя одинаково эти две конструктивы. это однозначно.
и не фик тут про просыпающиеся памяти рассказывать нам, товарищ МАКСИМЫЧ ты же видишь... тут мы о высоком..а челу всего-то нужно ткнуть палцОм.
Varvar 16:27 17.06.2003
igor82 плата в первой комплектации считаеться нечестной. она сильно быстрее всех конкурентов на томже чипсете. я бы взял именно её.
GarrisoN 17:41 17.06.2003
1
Sergio_Corleone 08:35 19.06.2003
igor82 не бери РИММы.
Бери первый вариант.
И мозги ддр самсунг оригинал 2*256.
А амд это для бюджетных решений.
Типа лаве нане,а хочется,чтоб круто.
DMakeev 10:14 19.06.2003
Sergio_Corleone, для бюджетных гришь? Ню ню... В плавающей запятой Intel отдыхает, ИМХО. И дело даже не в цене. Ценовая политика AMD зависит, имхо, не от качества их продукции, а от их желания серьезно потеснить такой известный бренд как Intel.
PS Пардон за оффтопик.
<<][>> 13:52 21.06.2003
блин опять 4545645))))чел просил тыкнуть 1 или 2 а вы ему AMD впариваете)))и я думаю он сам уже догадался что римы мертвы)){DMakeev}:а че ты так приелся к плавающей запятой-это не проблема посравнению с теми что у AMD
на мой взляд тут у интела другие проблемы:
1)цены надо бы уменьшать,вот пример который всем знаком цена на пень 1.7 в районе 140 бакинских-да нафик он кому нужен за такие бабки,вот тут и появляется атлон ....
2)нафика они выпустили такие тормозные целероны и опятьже по ТАКОЙ цене если сравнивать с атлоном...хотя если цены на оптеон упадут -интел либо будет умирать или скинет цены и выпустит что=то новое
<<][>> 18:10 21.06.2003
:sliv: внатуре тему надо срочняк закрыть,а то пошел стандартный тухляк про Intel vs. :ass: AMD)))если надо кому=то поспорить создайте тему)))я тоже с радостью буду спорить )))) о как
DOOM 23:48 28.01.2005
бери №1 т.к. можна проц до 3.5 гигов на такой мамке разогнать, а память лучше САМСУНГ или Мтег.
Sergio_Corleone что-то я не слышал о анлагах Athlon 64 FX-55 за 1000 басков со стороны пеньков, которые тока тока на 64 бит перешли.............вообщем круче Athlon 64 FX-55 в этой вселенной пока никого нет А Гейтс (intel) американской попе AMD РУУУУУУУУЛИИИИИИИТТ!!!!!!!
