Собственно говоря, сабж вместил в себя две мысли:
Мысль первая: сумашедшие или душевнобольные люди - счастливы ли они? Кажется, иногда, что они живут в своем замкнутом мире, где им комфортно, где они - вершители судеб и не подозревают, что их мир еще менее реален, чем наш. Правда, говорят, что страшны моменты, когда сознание проясняется.
Но это крайность, вряд ли кто-то согласится с тем, что сумашедший счастливее "нормального".
Мысль вторая: что лучше - знать правду, какой бы она ни была, каким бы несчастным ты себя при этом не ощущал, или жить в несколько искаженном ложью "мирке"? При условии, что правды вы не узнаете никогда или узнаете тогда, когда она перестанет иметь для вас какое-либо значение?
[Ответ]
Vital-uK 22:15 04.06.2003
Иногда бывают такие моменты, когда хочется быть тем самым идиотом, но потом, подумав малец, понимаешь - несчастны они (и сами об этом наверное догадываются)
[Ответ]
mart 22:36 04.06.2003
Стич, Вот уж не соглашусь. Если ты уверен, что знаешь, что истинно. Объективно? если так считает большинство? ---неидиоты? дело дрянь. а если ты ощущаешь эту дурь на кончиках пальцев, и она реальна полностью? "мирок" - да это обычно зависть всех писателей-фантазеров, только "идиотам" писать не нужно. Еще менее реален? - кайф! есть реальность и нереальность, а промежутка нет, в том все и дело. выбирай! ..........
[Ответ]
Сообщение от Stitch:
Собственно говоря, сабж вместил в себя две мысли:
Мысль первая: сумашедшие или душевнобольные люди - счастливы ли они? Кажется, иногда, что они живут в своем замкнутом мире, где им комфортно, где они - вершители судеб и не подозревают, что их мир еще менее реален, чем наш. Правда, говорят, что страшны моменты, когда сознание проясняется.
Но это крайность, вряд ли кто-то согласится с тем, что сумашедший счастливее "нормального".
Мысль вторая: что лучше - знать правду, какой бы она ни была, каким бы несчастным ты себя при этом не ощущал, или жить в несколько искаженном ложью "мирке"? При условии, что правды вы не узнаете никогда или узнаете тогда, когда она перестанет иметь для вас какое-либо значение?
Да психам в чём-то позавидовать можно! Нет у них забот - живут от пищи до сна. У них свой мир - он по-своему брутален и незатейлив. В сущности, эта та же модель современного общества, но минимизированная до необходимого minimum'а. Но вот когда их сознание проясняется, или, точнее говоря, повышается до нашего уровня, обрастая социальной окраской - лучще бы им этого не знать.
Страшно вообще всё это - безумие - самая страшная болезнь на свете. Хотя нет - самая страшная из болезней - мышление - она неизличима. [Ответ]
ppuskir 20:53 09.10.2005
Наверно, недаром на Руси всегда почитались юродивые...
[Ответ]
Ольг 21:36 09.10.2005
Юродивых можно условно разделить на две категории: одни были действительно психичечски нездоровые, другие - вполне адекватные люди, которые сознательно строили из себя дурачков и глумились над миром.
[Ответ]
Air 01:11 10.10.2005
Сообщение от Ольг:
Юродивых можно условно разделить на две категории: одни были действительно психичечски нездоровые, другие - вполне адекватные люди, которые сознательно строили из себя дурачков и глумились над миром.
Не обязательно быть психически больным, чтобы жить в замкнутом пространстве. Мы сами - хозяева своего внутреннего мира. А кто ещё этого не понял - нужно срочно это понять и на внешние раздражители (тиви, реклама, политика, экономика) реагировать адекватно... Например так, как юродивая элита в лице Эйра....[Ответ]
Ольг 11:08 11.10.2005
Air, да нет, надо различать юродство ради юродства (пофигизм, стеб и т.д.) и юродство Христа ради. Они вот днем глумились, а по ночам трудились, бедным помогали. Почти ничего не ели и не спали.
[Ответ]