имеется лес. Что можно в этой зоне строить? [Ответ]

в зависимости от вида разрешённого использования земельного участка [Ответ]

Сообщение от sparky3000:
в зависимости от вида разрешённого использования земельного участка

Сообщение от Archy:
рекреационная зона

все есть в вопросе [Ответ]

ст.85 http://base.garant.ru/12124624/16/#15000 [Ответ]

Сообщение от :
ЗК РФ
9. Земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует о несоответствии требований п. 2.2 СанПиН 2.1.2.1002-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям" ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147).
В п. 2.2 СанПиН 2.1.2.1002-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям" указано, что допускается размещение жилых зданий в зеленой, курортной и рекреационной зонах.
В то же время в ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации, принятого после выхода вышеуказанного СанПиНа, определено, что земли рекреационного назначения используются для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.
При осуществлении госсанэпиднадзора в части размещения жилых зданий в рекреационных зонах необходимо руководствоваться требованиями ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации.

[Ответ]

ДеFFачка, Светик так что казнить нельзя помиловать? [Ответ]

Сообщение от Archy:
ДеFFачка, Светик так что казнить нельзя помиловать?

Да. Строить можно, но сильно надо согласовывать. Пример-Олимпик. Самая, что нинаесть реакционная зона. А понастроили и стоят..... [Ответ]

ДеFFачка, те аналог олимпика делать можно? [Ответ]

Archy, ессено можно, но разрешение на строительство не я даю (к моему сильному сожалению). Ваяй там здания/строения/сооружения для отдыха и туризма. [Ответ]

Сообщение от ДеFFачка:
(к моему сильному сожалению)

и к моему тоже ))))
вылези плиз в аську [Ответ]

Archy, аренда/безвозмездное пользование или по беспределу? Проект организации использования участка есть? [Ответ]

Сообщение от Kosmosilos:
аренда

как то так
нет на него (участок) ничего
вот и думается есть ли смысл влезать или гимор дюже большой [Ответ]

Archy, наверное давнишний договор.
ИМХО смысл "влезать" есть, если есть а) много бабулек, б) связи, в) всё вместе. Кап. строение, конечно, можно забомбить, но право собственности на него никак не получить (есть отдельные случаи, но см. выше). А за нарушение правил использования ЗУ могут и "попросить", расторгнув договор.
Смотрите сами - если дюжа "лакомый" участок - грех не воспользоваться [Ответ]