Подскажите кто знает, нормативный акт на основании которого разрешена аудио, видео и фотосъёмка ИДПС приисполнении своих обязанностей. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
аудио, видео и фотосъёмка ИДПС приисполнении своих обязанностей.

никаким НПА съемка не запрещена, а значит разрешена. [Ответ]

Приказ МВД РФ "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"№ 185
...П. 25 "Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись."

P.S. Снимать на видео нужно теперь жирных пузанов с полосатой палкой и отсылать фото лично Рашииду Гуймаровичу. http://www.itar-tass.com/c12/175865.html [Ответ]

Сообщение от kasian:
никаким НПА съемка не запрещена, а значит разрешена.

Так это понятно, можно просто послать. Но интересует правовой аспект проблемы.

Сообщение от kasian:
...П. 25 "Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись."

Вот как раз про запрет интерестно, что это может быть за запрет и в какой он может быть правовой форме? Можно ведь сказать : я тебе запрещаю. И это тоже запрет. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
что это может быть за запрет и в какой он может быть правовой форме?

Вроде бы четко написано, что может быть

Сообщение от Stanislavskiy:
запрещено законодательством

Или Вы просто издеваетесь? [Ответ]

Сообщение от Фoрумец:
Или Вы просто издеваетесь?

Не в коей мере.
Хочу докопаться до сути. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Хочу докопаться до сути.

Поясните, пожалуйста, что же Вам конкретно непонятно из пункта 25? [Ответ]

Сообщение от Фoрумец:
Поясните, пожалуйста, что же Вам конкретно непонятно из пункта 25?

Хотел узнать есть ли такой закон, в каких случаях он действует. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Хотел узнать есть ли такой закон, в каких случаях он действует.

Есть - Конституция РФ.
Ст.29

Сообщение от :
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

[Ответ]

Сообщение от knn36:
Цитата:
Сообщение от Stanislavskiy
Хотел узнать есть ли такой закон, в каких случаях он действует.

Есть - Конституция РФ.
Ст.29

Цитата:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Всегда предполагал, что самые полные ответы лежат на поверхности.
Правда у меня возник ещё один вопрос: (прошу не относиться к моим словам как к издевательству, я думаю ответы озвученные здесь помогут многим),т.е. если ИДПС запрещает мне фотографировать место нарушения ПДД, самого ИДПС, его патрульное ТС, то он:
1. Нарушает п.25 приказа №185
2. Нарушает Конституцию РФ ст.29 и соответственно мои конституционные права как гражданина РФ? [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
если ИДПС запрещает мне фотографировать место нарушения ПДД, самого ИДПС, его патрульное ТС, то он:
1. Нарушает п.25 приказа №185
2. Нарушает Конституцию РФ ст.29 и соответственно мои конституционные права как гражданина РФ?

Именно так. Только очерёдность я бы поменял, потому, что нарушение конституционных прав намного более серьёзное прегрешение!
Ну, и для снижения градуса напряжённости в общении с инспектором при возниконовении такой ситуации рекомендовал бы спрашивать у инспектора:"Название и конкретную статью федерального закона, которые, по его мнению, относят снимаемую картинку к гостайне!" [Ответ]

Сообщение от knn36:
Именно так. Только очерёдность я бы поменял, потому, что нарушение конституционных прав намного более серьёзное прегрешение!
Ну, и для снижения градуса напряжённости в общении с инспектором при возниконовении такой ситуации рекомендовал бы спрашивать у инспектора:"Название название и конкретную статью федерального закона, которые, по его мнению, относят снимаемую картинку к гостайне!"

Согласен в расставлении приоритетов, хотя на сегодняшний момент рамки нивелированы и конституция скорее имя нарицательное, а вот приказ МВД это вещь вполне осязаемая , за его нарушение можно и взыскание схлопотать, а конституция она и есть конституция... [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
а вот приказ МВД это вещь вполне осязаемая , за его нарушение можно и взыскание схлопотать,..

Это точно!

P.S. Что-то я повторяться стал:"Название название..." [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Так это понятно, можно просто послать. Но интересует правовой аспект проблемы.

Аспект в том что деятельность ИДПС являться общественной,а всё что общественно подлежит огласке. [Ответ]

Сообщение от AVTOINSTRUKTOR36:
Аспект в том что деятельность ИДПС являться общественной,а всё что общественно подлежит огласке.

Такой приказ министра я тоже читал, но дело в том , что ИДПС министр не указ, исходя из реалий. [Ответ]