Большой Воронежский Форум Mobile

Обычный Воронежский двор, утро, я припаркован у подъезда в "кармане". Начинаю выезжать на проезд дворовый назад и влево, глянул - никого, не спеша сдаю задом - удар. Оглядываюсь в шоке - справа от меня машина стоит с помятым боком. Как оказалось парень ехал задом по той самое дороге дворовой вдоль подъездов дома, на которую я выезжал. Ехал видимо быстро.
Об мой угол правого заднего бампера пацан двигаясь задом промял себе правую переднюю дверь, крыло, бампер, попутно о крышку моего багажника снёс зеркало. У меня повреждения минимальные в виде содранной краски на бампере и его лёгкой покоцанности пластика, у парня всё посильнее, собственно описал выше, правая сторона начиная с двери и к носу машины.
ДПС в справке о ДТП написали мне нарушение ПДД "п.8.12., п.2.ч.1 ст.24.5", второму написали "ПДД не нарушал". На месте спорить не стал, не вникал особо ибо на работу и так конкретно задерживался уже.

Собственно сейчас парень пытается раскрутить страховщиков на выплату повреждений ему, потому история и всплыла ибо страховщики изучают случай. И поскольку вопрос снова всплыл и я снова почитал справку, стало любопытно:

- действительно ли только я виновен или всё же должны быть виновны оба?!
- чем признание виновным грозит мне, только очередной дорогой страховкой при её продлении?

Ну и может ещё кто что-то дельное скажет по существу вопроса... [Ответ]

Звони ХХХХХХХ Александр,он должен помочь [Ответ]

Сообщение от Юлия18:
Звони ХХХХХХХ Александр,он должен помочь

А в чём помочь?
Удовлетворить любопытство?
Время на обжалование упущено...
Ну, и личные телефоны, пожалуйста, в личке и сообщайте!

Сообщение от :
sercam - действительно ли только я виновен или всё же должны быть виновны оба?!

Здесь экстрасенсов нет...
Возможны любые варианты. Для этого и проводится рассмотрение дела, административное расследование, существует механизм обжалования вынесенного постановления...
Если не согласны - обжаловать надо в отведённые процессуальные сроки. 10 дней с момента получения копии постановления (определения).

Сообщение от :
чем признание виновным грозит мне, только очередной дорогой страховкой при её продлении?

..Чего Вы удачно избежите переходом в другую СК... [Ответ]

knn36, ну про другую СК понятно, обжаловать не собирался, пока не изучил детальнее вопрос.
А вот про "экстрасенсов" не понял. Описание ситуации недостаточно подробно?
Юлия18, телефон мне зачем и помощь в чём?

Хотелось всего то узнать правы ДПСники или нет. [Ответ]

Сообщение от sercam:
А вот про "экстрасенсов" не понял. Описание ситуации недостаточно подробно?

Понимаете, описание оно и есть описание. Даже подробное. Это всего лишь Ваш субъективный взгляд на ДТП. А есть объективные материалы дела.
По своему опыту скажу, что очень часто рассказы не соответствуют тому, что есть на бумаге.

...Хотя поговорить, конечно, можно. Но это часто заканчивается переходом на личности.. [Ответ]

Сообщение от knn36:
Понимаете, описание оно и есть описание. Даже подробное. Это всего лишь Ваш субъективный взгляд на ДТП.

Понятно. [Ответ]

Сообщение от fusnm:
у кавота из вас стопудова была помеха справа

или кто то начал движение позже... [Ответ]

Думаю и тот и другой совершили ДТП двигаясь задним ходом. Это по любому нарушение ПДД (там что-то наподобие такого написано - при движении задним ходом должен соблюдать осторожность бла бла бла). Т.е. обоюдка. А раньше или позже кто там поехал - без разницы. Я тАк думаю. [Ответ]