Snusmumrik, банку она сразу выплатит...не дожидаясь регресса...
AIM-9M, если виновным в ущербе будеш признан ты, то скорее всего да... взыщут...
[Ответ]
HIM 20:01 20.04.2011
Сообщение от AIM-9M:
полмсе КАСКО выгодоприобретателем указан банк, выдавший кредит на покупку а/м
при "правильном" договоре после дтп банк получит денежки от страховой, а вы будете за свой счёт ремонтироваться
[Ответ]
AIM-9M 14:21 21.04.2011
Сообщение от HIM:
при "правильном" договоре после дтп банк получит денежки от страховой, а вы будете за свой счёт ремонтироваться
И плюс к этому выплачивать страховой по регрессу. Отлично, че.
[Ответ]
Teodor 16:44 21.04.2011
Сообщение от DimYch:
Snusmumrik, банку она сразу выплатит...не дожидаясь регресса...
AIM-9M, если виновным в ущербе будеш признан ты, то скорее всего да... взыщут...
Сообщение от HIM:
при "правильном" договоре после дтп банк получит денежки от страховой, а вы будете за свой счёт ремонтироваться
Сообщение от AIM-9M:
И плюс к этому выплачивать страховой по регрессу.
вот и подвели итог. а че, действительно - просто супер.
[Ответ]
Slava346 22:34 30.04.2011
Здравствуйте. Как-то странно всё у Вас. Каско она на то и каско, чтобы застраховать "себя хорошего". Страхую свои машины в "УралСибе" уже лет 5, проблем не было, и виновником был кто-то и я был виновником, владелец-один, водитель-другой, ну не было проблем. Лишь в одном "засада", когда ущерб больше чем 50т.р., отправляют документы на согласование в москву, а так, чтоб не заморачиваться-ремонт по направлению СК, дают варианты - штук 5, если хочешь - езжай в "свой" сервис, никаких проблем, лишь только мерс и ниссан (в Воронеже - Аврора-Авто) не пошлют просто так к ним на сервис - очень дорог, хочешь ехать - страховка дороже на 20% и нет проблем..., так что - ваш случай - УДИВИЛ. У меня в УралСибе застраховано около 20 машин, были случаи ДТП, но проблем с выплатой - никогда (ТТТ).
[Ответ]
diman2002 13:09 01.05.2011
Slava346, срок исковой давности 3 года....все еще возможно [Ответ]
DimYch 15:38 01.05.2011
Slava346, дык тут тоже проблем с выплатой нету, выплатили все сразу и без вопросов
однако виновному в аварии (не владельцу авто) предъявили к возмещению всю сумму ущерба.
и речь как раз о том, что машина то по каско застрахована, а вот тот ущерб который водитель нанес машине своими виновными действиями по тому договору каско не страховался... и с водителя его и истребовали...
[Ответ]
andrewz 09:15 06.05.2011
DimYch, А между тем: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=633999&highlight= еще в октябре у Slava346, там было застраховано только 10 машин, да и странные обещания скидок в размере 5-10% от суммы страховки наводят на мысли что казачок во первых склонен к явным преувеличениям, а во-вторых вероятно аффилирован с этой СК. Слухи говорят что "уралсиб" не более чем помойка, между прочим, что уж тут говорить о его ск?...
[Ответ]
РВС 16:13 15.06.2011
Сегодня сообщили о том, что надзорная инстанция областного суда отказала в удовлетворении жалобы. Страховщики правы ((.
Пойду узнаю как выписать из страховки личного автомобиля всех "своих" водителей, может получится вернуть какие-нибудь деньги - все равно полис уже не защищает их.
[Ответ]
РВС 17:44 19.01.2012
Уважаемые форумчане!
Подведем итог: суд первой инстанции принял решение в пользу страховой компании, областной суд также указал что взыскание правомерно, суд надзорной инстанции правду оставил страховщику.
Трудов и сил положено немало. Москва была непреклонна с лета, но все же мы добились пересмотра дела.
Верховный суд РФ вынес решение о том, что требования страховой компании о возврате возмещения (взыскания с водителя) неправомерно !!!!!!!
Если честно, даже нет сил радоваться - хотя есть повод.
[Ответ]
Прочитал с интересом и сохранил. Складывается впечатление, что в низовых судах у нас заседает хрен пойми кто. Ведь изначально было ясно, что человек управлял машиной на законных основаниях и размер страховой премии был расчитан с учетом его как водителя.
[Ответ]
