Сообщение от Musy:
Моему ребенку тоже назначали эти препараты. Как можно быть виноватой в таких заболеваниях

А Вы подумайте - думаю и без моих пояснений можно 2/3 - 3/4 запросто исключить как случайное стечение обстоятельств.

Очень понравилось фраза:"Философия безопасности". Приедерживаясь простых правил можно многих проблем в здоровье избежать.

А выяснения кто и в чем виноват - да никто и не в чем - жизнь такая. И врач не виноват ,что Вы больны, не виноват и в том, что только такие препараты есть. Всегда есть выбор - можно вообще не обращаться за мед. помощью ,если нет доверия и уверенности, что это на благо будет. А ЕСЛИ УЖ ОБРАТИЛИСЬ И ВАМ НАЗНАЧИЛИ ЛЕЧЕНИЕ - ПЕЙТЕ-КОЛИТЕ-ПРИКЛАДЫВАЙТЕ И СОБЛЮДАЙТЕ ВСЕ, ЧТО БЫЛО НАЗНАЧЕНО. [Ответ]

Сообщение от Авгур:
А ЕСЛИ УЖ ОБРАТИЛИСЬ И ВАМ НАЗНАЧИЛИ ЛЕЧЕНИЕ - ПЕЙТЕ-КОЛИТЕ-ПРИКЛАДЫВАЙТЕ И СОБЛЮДАЙТЕ ВСЕ, ЧТО БЫЛО НАЗНАЧЕНО.

Сообщение от :
можно попробовать гомеопатию, траволечение и посетить экстрасенса.

........... а колоть попу и использовать непроверенное непоймичто на своих кровиночках - это завсегла с энтузиазмом.

как то так... [Ответ]

Почемучка, А это и называется свобода выбора.
Выбирать исключительно Вам. Если для себя решили приемлемость - то делаем все и до конца. Если нет - то вообще ничего не делаейте, и искать какие то замены в аналогичных методах - смысла нет. [Ответ]

Сообщение от Авгур:
Мне как то непонятно как Вы могли его использовать, если он только в 2004 году был зарегестрирован по России

Я не знаю откуда у вас такая информация, но этот препарат в нашей больнице вполне официально появился гораздо раньше.

3. Чутко Л.С., Кропотов Ю.Д. и др. Применение кортексина в лечении синдрома нарушения внимания с гиперактивностью у детей и подростков: Методические рекомендации / Под ред. А.А. Скоромца. СПб., 2003.
Откуда тогда эти работы от 2003г. и это дата публикации, а сами работы соответственно были раньше.

Да я допустил небольшую ошибку, моя научная работа была на моем 5 курсе, а это 2000-2001гг.

Но эти данные я брал из историй болезни реальных детей, а не из головы.
Могу дать ссылку где найти мою работу она была в центральной печати [Ответ]

Popoff, это не клиническое испытание, а потому его ценность для практического применения данного препарата равна нулю. что такое доказательная медицина и каковы ее принципы - гугл в помощь. [Ответ]

Сообщение от Popoff:
Я не знаю откуда у вас такая информация, но этот препарат в нашей больнице вполне официально появился гораздо раньше.

Как откуда - пост №14

Сообщение от Авгур:
лиофилизат д/пригот. р-ра д/в/м введения: фл. 10 шт. - Р №003862/02 21.12.04

Официально он раньше появиться не мог, или Вы просто учавствоали в его клин. испытаниях, хотя в психиатрической клинике и на военнослужащиж, и на заключенных испытания,..., как знаете, проводить нельзя.

Сообщение от Popoff:
Могу дать ссылку где найти мою работу она была в центральной печати

Интересно почитать - если не трудно. [Ответ]

Сообщение от Авгур:
Как откуда - пост №14 Официально он раньше появиться не мог,

Справедливости ради - это вроде могла быть перерегистрация? [Ответ]

Сообщение от vrn_doc:
Справедливости ради - это вроде могла быть перерегистрация?

Все может быть, но более ранних работ о применении кортексина как то не встретил, хотя, может, они и существуют. [Ответ]

Не полинилась достала мед карту сына,кортексин назначали в марте 2004 года. [Ответ]

Моему ребенку Кортексин кололи 2 раза в 6 мес и 1 год. Эффект был заметно положительный. [Ответ]

olgun4ik, расскажите,в чем он выражался? ребенок стал в 6 месяцев сидеть, а в год ходить? [Ответ]

Сообщение от olgun4ik:
Моему ребенку Кортексин кололи 2 раза в 6 мес и 1 год. Эффект был заметно положительный

Вот если бы у Вас были однояйцевые близнецы, одному из которых кололи препарат, а другому нет, при одинаковой симптоматике, то тогда можно было написать, что был явно-положительный эффект. [Ответ]

Моему ребёнку невролог тоже прописывал кортексин, какие-то микстуры и таблетки. Ничего не кололи и не давали. На повторных приёмах врач так радовалась положительной динамике и говорила, что это всё благодаря лечению, а мне было просто смешно. [Ответ]

Сообщение от LiL@:
Моему ребёнку невролог тоже прописывал кортексин, какие-то микстуры и таблетки. Ничего не кололи и не давали. На повторных приёмах врач так радовалась положительной динамике и говорила, что это всё благодаря лечению, а мне было просто смешно.

точно такая же ситуация. сначала давала, потом, прочитав много отрицательных отзывов, перестали. врачи были довольны и счастливы [Ответ]

Сообщение от life lover:
врачи были довольны и счастливы

А ведь многие пишут, что врачи наши плохие, безучастны к бедам пациентов, грубые - а тут вижу доказательсва совершенно обратного: живое участие и переживательный момент самих врачей в лечении пациентов, умение испытывать чувство счастья при положительной динамике. [Ответ]

Сообщение от timson_rootina:
скрывается

Теперь уже скрывался.

Сообщение от timson_rootina:
зам главного врача .... Поэтому его информация наиболее объективна ,как по этому препарату

Не вижу четкой взаимосвязи между административной работой и наиболее объективной информацией. Мы общаемся здесь прежде всего с людьми, коллегами, а не с регалиями. Если бы господину popoff, в качестве доказательной базы необходимо было бы написать свои регалии - он и сам бы это давно сделал. Что касается меня - я уважаю мнения коллег, ученых, изыскателей, но это их мнение, а у меня может быть свое, которое может и не совпасть - терапию назначает лечащий врач ,выбор препаратов - за лечащим врачем, за каждое назначение, каждый укол отвечает лечащий врач, а не "под редакцией А.А,Скоромца, М.М.Дьяконова" - это не доказательный труд - это в лучшем случае - личные наблюдения. [Ответ]

в пятнадцатый раз: в современной медицине мнение отдельных даже с регалиями людей не может служить руководством к действию. только результаты больших исследований с очень жесткими правилами может дать ответ: есть ли от препарата польза и есть ли вред и чего больше - пользы или вреда. [Ответ]

Сообщение от timson_rootina:
что перед иньекцией кортексином необходимо раскрыть сосудистое русло-препаратами расширяющими сосуды-никотиновая кислота к примеру.(Особенно у пожилых людей, у которых сильнее развиты явления атеросклероза)

Жжоте!!! [Ответ]

Сообщение от timson_rootina:
Авдюшенко С.А."Влияние цитомедина кортексина на нейрональную активность " 1993 год.;"Кортексин -пятилетний опыт отечественной неврологии" Скоромец,Дьяконова 2005 год.

потрясен! живу в глуши и ничего не знаю о столь великих работах! детский сад ))
внимательно читайте пост №48 и погуглите по фразе "доказательная медицина". [Ответ]

Ставили его и могу сказать, что церебролизин лучше, он мало того, что менее болезненный, так он и действует иначе, шире и эффект после лечения не уходит, как бывает после этого препарата. Он просто относительно новый и чтобы собрать данные, так сказать, его стали активно назначать, его, а не церебролизин. А сейчас, собрав данные, уже и не так активно "пропихивают" его, возвратились к церебролизину. Отсюда несложно сделать вывод... [Ответ]

Сообщение от Лидушка:
Ставили его и могу сказать, что церебролизин лучше

шах и мат, неврологи! [Ответ]

Сообщение от Лидушка:
А сейчас, собрав данные, уже и не так активно "пропихивают" его, возвратились к церебролизину. Отсюда несложно сделать вывод...

Несложно сделать вывод, что общество имеет ту медицину, которую заслуживает. К сожалению. [Ответ]

Мы кололи кортексин своему сыну, не смотря на такие разные мнения о препарате. И сейчас лишь жалею, что не сделала этого раньше, и что раньше не отвела сына к неврологу, который диагностировал ЗРР (что тут диагностировать, ребенок в 3 года ни слова ни говорил). Препарат помог и это не просто совпадение, 2 курса уколов и речь появилась, а теперь уже заметно подтянулась. [Ответ]