Большой Воронежский Форум Mobile

Вот какое дело - устраиваем ребенка в школу не по месту его прописки, а по месту фактического проживания. Т. е. прописан он, например, на ул. Новосибирской, а живет на ул. Ильича и соответственно идет в школу-лицей №6 в районе ост. Димитрова.
Вопрос о "финансовой помощи" (5000 рублесов) этому самому лицею был поставлен сразу, как только пришли записывать его в первый класс. Договорились вроде, что кто-то из родственников придет и поработает летом на благоустройстве школы (типа классы белить/красить). Теперь же, как пришло время работать, опять эти устроители вернулись к своим первоначальным требованиям - 5000 руб. на бочку. В ультимативной форме. Или, мол, "дуйте-устраивайтесь по месту прописки".
Вопрос - что говорит на этот счет наш горячо любимый закон - привязаны ли дети к месту прописки или это туфта, за которую их можно прижучить и чем-либо припугнуть (статьей закона)?
То, что деньги трясут, это и ежу понятно, что незаконно. Можно было бы уйти просто с гордо поднятым носом и вести ребенка в другую школу за тридевять земель от дома проживания. Хотелось бы все же остаться в этом чертовом лицее, но платить, естественно, не хочу.
Что можно сделать в этой ситуации?

Да, дети действительно привязаны к месту прописки. Приблизительно так: по месту прописки в школу взять ОБЯЗАНЫ, а в другие - по возможности. Т.е. дилехтор всегда может сослаться на то, что классы переполнены.
В принципе можно написать кляузу в Управление образования (бывшее Гороно), но как было сказано в одном известном фильме "Какие Ваши доказательства?"

Тут ещё вот в чём вопрос - в какой форме эти деньги требуют. Ведь можно отдать их в виде пожертвования и получить на руки соответствующий финансовый документ. Это один вариант. Не самый обидный, ибо, как нам всем известно, школы от ГУО (гл.упр.образов.) получают деньги только не зарплату учтелей и то с задержкой. Поэтому Ваш ребёнок рискует проучиться 11 лет в грязной и холодной школе...
И обвинять директора в том, что он использует ВСЕ резервы для обеспечения своей школы, по-меньшей мере недальновидно. Не директор в этом виноват!

Резюме - платите и не выеживайтесь!

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Ну, допустим на з/п - действительно от ГУО, остальное по ФЗ №122 - дело муниципалитетов, т.е. Гороно.
Деньги наликом никому не давать! Только на р/с школы с назначением платежа "На ремонт/приобретение оборудования/ или еще чегой-то там". Потом потребовать от директора финансовый отчет. Если откажет - тогда можно жаловаться куда угодно - ведь на руках есть тугомент.
....

Извини, что не обращаюсь по имени
В этом случае (при переводе на р/с) директору придётся платить налог с этой суммы. Только "пожертвование" позволит направить средства без потерь в нужном направлении...
Насчёт р/с школы. А существуют ли такие? Я просто не в курсе. Ведь раньше на все школы района имелась одна "централизованная бухгалтерия". Может быть сейчас всё по другому?

Сообщение от Васо:
Извини, что не обращаюсь по имени
В этом случае (при переводе на р/с) директору придётся платить налог с этой суммы. Только "пожертвование" позволит направить средства без потерь в нужном направлении...
Насчёт р/с школы. А существуют ли такие? Я просто не в курсе. Ведь раньше на все школы района имелась одна "централизованная бухгалтерия". Может быть сейчас всё по другому?

А вот и нет. Если назначение платежа звучит как "Добровольные пожертвования", то эти средства не считаются прибылью, а следовательно - не облагаются налогом.

Сейчас появилось уже более 20 школ в городе, имеющих собственный р/с и своих бухгалтеров в штате. В принципе, это хорошо для директора - он наконец обрел рычаги влияния на Гл.Буха, а в случае с ЦБ он, в основном, приходил с позиции просителя

Кстати, я про то же самое...
Обидно, конечно, что народ не понимает происходящего и считает нашего отвлечённого "директора" чуть ли не взяточником. И я их понимаю (всех - и дира и народ )