Когда, пять лет назад, мой сын пошел в первый класс, я сначало не придала значения уроку под названием "Исток" или "Истоки" уже не помню точное название, который преподавался как обычный предмет (но вела приходящая учительница). Дело было в 94 МОУ СОШ. Ребенок учился по программе "Гармония" и классу преподавался еще предмет "Народоведение" и 2 ин. языка.
Через месяца три мне посчастливилось понаблюдать ведение урока. Я была в полном ужасе и шоке. Детям рассказывались страшные (на мой взгляд) вещи. Гиена огненная это самое простое. Тетя рассказывала детям постоянно о божей каре, всячески запугивала, больше всего запомнилась история про девочку, у которой не стало не ручек не ножек. Ребенок рассказывал жуткие истории.
Ну правда они еще смотрели картиночки с ангелочками, читали божьи стишки....
В общем я запретила ребенку посещать сей урок, может конечно я не права, но считаю, что когда придет время зрелости, ребенок сам выберет свою дорогу и свою веру. А воспитывать детей нужно собственным примером и отношением.
На запрет посещать урок учительница (не та что вела этот урок, а та, за которой закреплен класс) не посмела мне возразить, но отношение к ребенку изменила на худшее. Стала постоянно придираться.
Сейчас учимся в другой школе всвязи с переездом, все ок, ребенок учится на 5 без всяких придирок. Вот вам и возлюби ближнего.

Сообщение от Poltergeist:
Тетя рассказывала детям постоянно о божей каре, всячески запугивала

я бы на эту "тетю" написала жалобу в местные органы по образованию - запугивать детей недопустимо независимо от предмета.

mia_from_here, а если предмет предполагает рассказ о Геенне Огненной и Грехе? Что делать? Может, Антон Ю.Б. подскажет?

Сообщение от mia_from_here:
запугивать детей недопустимо независимо от предмета.

а меня на уроках биологии запугивали , говорили о вреде курения и употребления алкоголя.
а на уроках ОБЖ про ядреный взрыв рассказывали, куда б написать-то, а ?

Сообщение от olaf77:
а если предмет предполагает рассказ о Геенне Огненной и Грехе?

olaf77, у меня нет детей, но я бы своего ребенка вообще не допустила на такой урок. но дело не в этом, а в том, что даже о грехе и геенне можно рассказать корректно, без запугивания и страшилок.

Сообщение от BNKTOP:
говорили о вреде курения и употребления алкоголя.
а на уроках ОБЖ про ядреный взрыв рассказывали

рассказывать о вреде неравнозначно запугиванию. информацию нужно доносить нейтрально, без личных оценок.

olaf77, давайте не утрировать. Культурологический предмет не предполагает рассказа о геенне, по крайней мере - в таком виде и с таким к нему вниманием. И модераторы не раз говорили, что они против поспешности во введении предмета именно из-за проблем с адекватными преподавательскими кадрами и адекватными программами.

Сообщение от mia_from_here:
рассказывать о вреде неравнозначно запугиванию. информацию нужно доносить нейтрально, без личных оценок.

Тетя была однозначно неадекватна, фанатка с горящими глазами.

Сообщение от Poltergeist:
Тетя была однозначно неадекватна, фанатка с горящими глазами.

я знаю случай, когда человека - классного, к слову, специалиста - уволили из ВГУ за то, что потихоньку на своих занятиях стал скатываться в мистику, в какую-то чертовщину, буквально проповедуя студентам свои новоявленные интересы. и как ни хорош был препод (был действительно очень хорошим преподавателем, специалистом в своей области, и просто хорошим человеком - знала его лично), - поделом, я считаю. фанатизм и преподавание несовместимы.

Ясно одно - РПЦ слишком слаба сейчас чтобы что-то реальное, сильное, имеющее последствия, сделать. Инициатива с ОПК которая могла противопоставить тоталитарный дискурс общему хаосу который сейчас в умах соотечественников - провалена и судя по всему навсегда.
Если бы современное общество могло бы хоть чем то православную идеологию заместить - хотя бы либеральными идеями (но ведь и это не прижилось) или национализмом - но ведь нет.