Стоит Win7 x64, память 4x2 = 8g
Отключаю файл подкачки со всех дисков, перезагружаюсь. В диспертчере устройств и эвересте все равно значится подкачка (и еще какая-то виртуальная память о_О)
Вопрос в том, можно ли его как-то по-другому отрубить через винду, или как совсем удалить файл pagefile.sys?
zeroserg 17:43 14.11.2010
помоему в диспетчере задач это память физическая , то что в система-выделено
молотов 17:53 14.11.2010
ммм, а почему она тогда отличается от собственно физической на 200мб?
zeroserg 18:04 14.11.2010
может на 2мб?
пс: про эверест - хз. смотри в корне диска скрытый пейджфайл, если нет- значит нет
X0R 18:15 14.11.2010
зачем убирать этот файл в семерке?
молотов 18:19 14.11.2010
он выгружает половину того, что должно было пойти в оперативку - на жесткий диск. а жесткий диск медленнее чем оперативка.
молотов 19:03 14.11.2010
Сообщение от zeroserg:
смотри в корне диска скрытый пейджфайл, если нет- значит нет
включил показ скрытых и защищенных файлов и папок, в корне C его нет.. через FAR тоже не видно
X0R, а можно попросить вас вывести краткую "мораль" этой статьи?
ибо я простой смертный, а не программер
X0R 20:19 14.11.2010
молотов, не стоит полностью отключать файл подкачки. Оставьте гиг-полтора. Винда не пишет в файл подкачки "чиста из принципа", а только по необходимости. Будет свободная оперативная память - подкачка использоваться не будет.
Вторая часть статьи http://habrahabr.ru/blogs/windows7/107607/
Написана в стиле: миф - разоблачение. Хотя бы бегло ознакомьтесь.
молотов 21:26 14.11.2010
Ну глава про пэйджфайл в принципе понятна
значит все показатели в диспетчере и эвересте - не то..
Но вообще странно. Я обзавелся памятью для 64бит и работы в графич.приложениях, а в итоге при работе в том же фотошопе (да и еще куча всего на фоне) всего расходуется максимум 2.8Г. Хотя вроде бы одна только ОСь должна есть 2.5
X0R 06:08 15.11.2010
молотов, фотошоп 64 битный?
молотов 16:42 15.11.2010
X0R, да
ну другой вариант - расходуется действительно 5г физической, но половина из них "формально" отданы подкачке
X0R 19:08 15.11.2010
молотов, а какая разница куда они отданы). Написано же - они реально не будет скидываться на диск до тех пор, пока в этом не возникнет реальная необходимость.
молотов 22:46 16.11.2010
ок, а если фотошоп у меня при этом (новый файл на 10мб и провести линию навороченной кистью) подтормаживает?
Или DDR2 800мгц уже прошлый век?
X0R 07:51 17.11.2010
молотов, уверены что не процессор ?
Сейчас вот попробовал создал файл 2000*2000 300dpi размер файла 46 мб, поигрался с кисятми. Все нормально проводится.
Памяти установлено 2 гига, система 32 бита. Запущены тотал, опера, фубар, торент, асько, фокит реадер, дежавюридер.
Или может у меня недостаточно навороченная кисть была)
молотов 17:28 17.11.2010
проц квад q9450
ну оно и у меня через раз подтормаживает
есть еще фишка с перезапуском шопа, тогда он все чуть шустрее делает
навороченная кисть - из тех что новые в cs5, особенно если большой размер хреначить
кстати, поставьте параметры OpenGL на максимум)
X0R 22:30 17.11.2010
молотов, AMD 4400+ погнанный. Шоп - цс5, в кистях выставлял все по максимуму и динамику и прочее.
В шопе доступен только базовый уровень опенЖл(
