Господа просветите, чем (сколько) чревато нахождение в охотугодьях без путёвки вне сезона охоты. Ну понятное дело, что с ружьём и патронами.

Есть варианты:

1. Ружье разобрано или собрано, но зачехлено и не заряжено. Это не наказуемо.

2. Ружье собрано и расчехлено или к тому же еще и заряжено - нарушение правил охоты - административка 1-2 тыра с конфискацией ружья или без таковой. Собственно не только за это выписывается, но и за другие нарушения правил охоты. Статья вот:

Сообщение от :
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

3. То-же, что второе, но еще и тушка лося в багажнике или ... - в общем вот статья:

Сообщение от :
Статья 258. Незаконная охота
1. Незаконная охота, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вдвоем прокатиться на охоту без путевок это будет группой по предварительному сговору, кстати.

Спасибо Макс-Макс !
Понимаю , что "о лишении" решает суд ?

владельцам самозарядных унд помповых ружей стоит помнить о понятии "заряженое"

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Макс-Макс, откуда следует что если ружье собрано, но не заряжено, то это Статья 8.37. Что из правил охоты при этом нарушается?
Это?

Сообщение от :
3. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

а) "добывание объектов животного мира" - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;

sellin, нарушение в том, что охота (нахождение в угодьях с расчехленным и заряженным оружием) производится без путевки.

Не, если с расчехленным, собранным и заряженным это понятно. Но я ведь не об этом спрашивал.

Сообщение от Макс-Макс:
нарушение в том, что охота (нахождение в угодьях с расчехленным и заряженным оружием) производится без путевки.

+1 читаем закон об охоте.

Сообщение от sellin:
Не, если с расчехленным, собранным и заряженным это понятно. Но я ведь не об этом спрашивал.

Если не заряжено нарушения тоже нет. Об этом был вопрос?

Хотя если читать закон об охоте...:

Сообщение от :
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

прогулка с таксой в 300м от жилья будет признана охотой. В общем тут тоже бреда хватает.

Сообщение от Макс-Макс:
Если не заряжено

нахождение с оружием в угодях уже нарушение. также как и собаками охотнечьих пород.

Сообщение от armes:
нахождение с оружием в угодях уже нарушение. также как и собаками охотнечьих пород.

А как же ты провезешь свое охотничье ружье до места охоты в Богучарском районе из Воронежа например? Ты же по пути следования будешь "находиться с оружием в угодьях"... А путевка или лицензия у тебя на охоту в Богучарском районе. А по пути следования на автомобиле у тебя еще десяток различных "угодий".

ЗЫ: ничего что на ты?

Сообщение от Макс-Макс:
А по пути следования на автомобиле у тебя еще десяток различных "угодий".

а это уже дороги общего и не "общего" пользования не по проселкам же и дорогам сельхозназначения которые вряд ли попадают под понятие общего пользования вы в богучар поедете.

К сожалению, законодатель оставил полный юридический бардак в данном вопросе. На Ганзе обсуждались темы о прихвате людей в пути следования в охотхозяйства с оружием в машине (разряжено, зачехлено), т.к. путевки они должны были получать в том хозяйстве, куда ехали. И инкриминировалось им потому, что лесные и полевые дороги якобы под действие закона Об оружии, в частности о его транспортировке не подпадают. И новый закон об охоте эту ситуацию только усугубил. ИМХО.
PS Конечно, телефонным правом вопрос был закрыт, но это не закон.
И, к слову, если в ранней редакции закона об охоте собаки трактовались как "способные к самостоятельному поиску и добыванию", то позже какие-то придурки эту ремарку убрали. И действительно, собака любой охотничьей породы в угодьях считается "нарушителем". Кстати и любимый Путиным лабрадор тоже.

Сообщение от Макс-Макс:
Если не заряжено нарушения тоже нет. Об этом был вопрос?

Хотя если читать закон об охоте...:



прогулка с таксой в 300м от жилья будет признана охотой. В общем тут тоже бреда хватает.

А что за такой закон об охоте? Вроде бы 18 постановление всё отменило? В чем подвох? Просто если только по 18 постановлению, то расчехлено и не заряжено не считается охотой.

sellin,:


24 июля 2009 года N 209-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
17 июля 2009 года

Одобрен
Советом Федерации
18 июля 2009 года

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 365-ФЗ,
от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 31.05.2010 N 111-ФЗ)

...

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
24 июля 2009 года
N 209-ФЗ

Ага, нашел, спасибо. Блин, действительно есть такой пункт. Причем в тупой формулировке. "Нахождение..."

Сообщение от Ferro67:
К сожалению, законодатель оставил полный юридический бардак в данном вопросе. На Ганзе обсуждались темы о прихвате людей в пути следования в охотхозяйства с оружием в машине (разряжено, зачехлено), т.к. путевки они должны были получать в том хозяйстве, куда ехали. И инкриминировалось им потому, что лесные и полевые дороги якобы под действие закона Об оружии, в частности о его транспортировке не подпадают. И новый закон об охоте эту ситуацию только усугубил. ИМХО.
PS Конечно, телефонным правом вопрос был закрыт, но это не закон.
И, к слову, если в ранней редакции закона об охоте собаки трактовались как "способные к самостоятельному поиску и добыванию", то позже какие-то придурки эту ремарку убрали. И действительно, собака любой охотничьей породы в угодьях считается "нарушителем". Кстати и любимый Путиным лабрадор тоже.

здесь делят сферу влияния 2 документа ПП 814 и Правила охоты, в ПП814 где то сказано что на охоте НОШЕНИЕ оружия, до тех пор пока оружие в чехле и не заряжено (читай нет патрона в патроннике) вы его транспортируете, т.е. подчиняетесь ПП 814, как только вы его расчехлили и зарядили, вы подчиняетесь Правилам охоты ( если вы в угодьях)

Сообщение от pavelll07:
и не заряжено (читай нет патрона в патроннике)

это разные понятия )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
это разные понятия )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

В том смысле что "не заряжено" = не только нет патрона в патроннике, но и оружие не стоит на боевом взводе? Или в чем-то еще подвох?

Сообщение от sellin:
В том смысле что "не заряжено" = не только нет патрона в патроннике, но и оружие не стоит на боевом взводе?

угу.. я выкладывал чуть выше письмо Веденова, где он ссылается на ГОСТ. Нет патрона в патроннике - это одно. Заряжено - другое.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
угу.. я выкладывал чуть выше письмо Веденова, где он ссылается на ГОСТ. Нет патрона в патроннике - это одно. Заряжено - другое.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Я правильно понимаю, что если у ружья УСМ самовзводного типа (например Рысь), то и патрон в патроннике не будет основанием для того, тобы назвать ружье заряженным?

Сообщение от ukus:
Я правильно понимаю, что если у ружья УСМ самовзводного типа (например Рысь), то и патрон в патроннике не будет основанием для того, тобы назвать ружье заряженным?

в ГОСТе на который сослался разрешитель понятие "заряжено" вполне определенно. То есть, да, в данном случае - не заряжено.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Homer S., ты как извращенный владелец курковки можешь считать своё оружие незаряженным с патроном в патроннике)))) да там 2 условия, патрон в патроннике и УСМ на боевом взводе

Сообщение от Макс-Макс:
А как же ты провезешь свое охотничье ружье до места охоты в Богучарском районе из Воронежа например?

есть у меня Золотой человек - Юрий Венидиктович. провоз оружия - его проблема, тобиш проблема егерей и милиции.