Добрый день. ПРЕАМБУЛА.
Я участник ДТП, виновник скрылся. Благодаря свидетелям он был найден и сдан в отдел розыска, как стеклотара
АМБУЛА.
Сегодня получил Постановление об отказе в возбуждении АПН- за отсутствием состава АПН.
Вопрос - Правомерно ли такое решение инспектора? (Меня устроило бы лишение...)
[Ответ]
knn36 20:41 26.08.2010
Сообщение от Leonid123:
Вопрос - Правомерно ли такое решение инспектора?
Не путайте ответственность за оставление места ДТП (лишение) и ответственность за нарушение ПДД, повлекшее ДТП (вот этого нарушения, очевидно, не нашли).
Чтобы говорить о правомерности, надо глядеть материалы дела.
[Ответ]
Leonid123 13:03 27.08.2010
Я не путаю, я тупо не знаю)))
У меня на руках Определение об отказе в возбуждении... В нем написано: "Водитель ФИО, двигаясь задним ходом на авт, допустил столкновение с авт, т.е. нарушил П 8.12 ПДД РФ". Далее: на осн. П 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 КОАП в возбуждении дела об АПН отказать в связи с отсутствием состава АПН.
Т.Е. может быть другое дело?
[Ответ]
knn36 13:21 27.08.2010
Сообщение от Leonid123:
Т.Е. может быть другое дело?
Да. Для обращения в СК этого постановления достаточно.
А в отношении дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ поинтересуйтесь... Ребята могли и "замутить". В случае чего - жалоба в прокуратуру. Это может и статью УК потянуть...
[Ответ]
Leonid123 14:14 27.08.2010
Теперь понял, ведь определение об возбуждении дела об АПН как раз по ст. 12.27 ч.2 По поводу него нужно поинтересоваться в отделе розыска?
[Ответ]
knn36 16:36 27.08.2010
Сообщение от Leonid123:
Теперь понял, ведь определение об возбуждении дела об АПН как раз по ст. 12.27 ч.2 По поводу него нужно поинтересоваться в отделе розыска?