чем руководствоваться в выборе вэбкамеры?мегапиксели,разрешение,частота кадров,производитель или ещё что то?(если учесть что скорость только 256 кбит)
[Ответ]
мудро,чем дороже тем лучше?каков масштаб цен для бюджетного девайса?я специально заострил вопрос о скорости инета.
[Ответ]
egor r 23:06 22.08.2010
зы. не факт что скорость окажет решающее значение на "картинку"
[Ответ]
DRON-ANARCHY 02:48 23.08.2010
Да разные они... не всегда мегапиксели решают.
Тут и светочувствительность, и качество матрицы, и какой только ерунды нет...
Лучше загуглить на тему скриншотов с разных камер.
PS: у меня была камера ваще 0.33 мегапикселя. Нормально показывала. Купил другую с большим количеством пикселей - фиг че видно.
Так что тут вот так навскидку не определишь.
Если по фирмам, то ни одной плохой не видел в исполнении logitech. Тут точно не ошибешься.
[Ответ]
tadiran 07:04 23.08.2010
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Если по фирмам, то ни одной плохой не видел в исполнении logitech. Тут точно не ошибешься.
Сообщение от egor r:
зы. не факт что скорость окажет решающее значение на "картинку"
скорость окажет решающее значение на качество и картинки и звука,т.е его не будет(качества)
[Ответ]
mishel13 15:52 23.08.2010
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Да разные они... не всегда мегапиксели решают.
Тут и светочувствительность, и качество матрицы, и какой только ерунды нет...
Лучше загуглить на тему скриншотов с разных камер.
PS: у меня была камера ваще 0.33 мегапикселя. Нормально показывала. Купил другую с большим количеством пикселей - фиг че видно.
Так что тут вот так навскидку не определишь.
Если по фирмам, то ни одной плохой не видел в исполнении logitech. Тут точно не ошибешься.
мне то как раз мегапикселей поменьше и надо,склоняюсь не больше чем 1.3.а вот разрешение и количество кадров,критично ли оно для скайпа?
[Ответ]
scanNE® 15:55 23.08.2010
для того чтобы показать свой смайл "до ушей" с расстояния от метра до камеры logitech вполне сгодится
[Ответ]
mishel13 16:11 23.08.2010
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Да разные они... не всегда мегапиксели решают.
Тут и светочувствительность, и качество матрицы, и какой только ерунды нет...
Лучше загуглить на тему скриншотов с разных камер.
PS: у меня была камера ваще 0.33 мегапикселя. Нормально показывала. Купил другую с большим количеством пикселей - фиг че видно.
Так что тут вот так навскидку не определишь.
Если по фирмам, то ни одной плохой не видел в исполнении logitech. Тут точно не ошибешься.
мне то как раз мегапикселей поменьше и надо,склоняюсь не больше чем 1.3.а вот разрешение и количество кадров,критично ли он для скайпа?
[Ответ]
mishel13 16:44 23.08.2010
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Да разные они... не всегда мегапиксели решают.
Тут и светочувствительность, и качество матрицы, и какой только ерунды нет...
Лучше загуглить на тему скриншотов с разных камер.
PS: у меня была камера ваще 0.33 мегапикселя. Нормально показывала. Купил другую с большим количеством пикселей - фиг че видно.
Так что тут вот так навскидку не определишь.
Если по фирмам, то ни одной плохой не видел в исполнении logitech. Тут точно не ошибешься.
мне то как раз мегапикселей поменьше и надо,склоняюсь не больше чем 1.3.а вот разрешение и количество кадров,критично ли он для скайпа?
[Ответ]
mishel13 17:55 23.08.2010
взял у знакомых потестить вот такое чудо Defender C-027 FLASH CAM
[Ответ]
DRON-ANARCHY 18:15 23.08.2010
Сообщение от mishel13:
скорость окажет решающее значение на качество и картинки и звука,т.е его не будет(качества)
Скорость окажет свое влияние на то, будет ли изображение и звук передаваться кусками или всё будет нормально.
Количество пикселей влияет на разрешение, которое потянет камера без потери качества.
Количество кадров - ну это уже вопрос именно к камере...
Сообщение от mishel13:
взял у знакомых потестить вот такое чудо Defender C-027 FLASH CAM