Совсем недавно Bethesda на своём сайте опубликовала новые скриншоты Rage в действительно ВЫСОКОМ разрешении.

"Технология MegaTexture в Rage, позади меня, хорошо себя показывает в высоких разрешениях. Три таких изображения недавно использовались для оформления наших крупных стендов на E3.
Изображения
   

  [Ответ]

Такие разрешения если только для компа - консолям и не снились. По крайней мере, в этом поколении. [Ответ]

Псмотрел геймплей с е3, уныло игра выглядит (( причем именно геймплей и уныл... [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Такие разрешения если только для компа - консолям и не снились. По крайней мере, в этом поколении.

я не думаю что скрины выше чем 1080р. [Ответ]

Оно и 1080p невидеть консолям... [Ответ]

Да... 720р - наше всё.
Эх... качните чтоль отсюда http://www.gamersyde.com/download_in...-16214_en.html поглядеть инфеймос2 - мне пондравилось, видно что ребята постарались и переняли передовой опыт U2 плюс привернули MLAA. [Ответ]

Ну да - на пс3 строго 720p, на на боксе дай бог, чтобы было 720p [Ответ]

Не нужны играм такие разрешения до тех самых пор пока текстуры не будут достаточно высокого разрешения. Тут конечно неплохо, но не настолько. картинки в уменьшенном виде выглядят получше - текстуры разрешению лучше соответствуют. [Ответ]

А какая связь между размером текстур и разрешением? О_о [Ответ]

FireHawk, такая же, как в фотографии. Даже сделанная через дырку в сотовом телефоне и уменьшенная, такая фотография выглядит чёткой. Стоит посмотреть на неё в реальном разрешении - и сразу всё становится очень плачевно. [Ответ]

RSoftware, Это из-за того, что в жизни очень маленький размер текстур? [Ответ]

Не, просто даже размытая текстура в уменьшенном размере картинки будет смотреться достойно. Но вот если эту картинку потом отскейлить/растянуть на большой экран - будет тихий ужОс. Что мы и видели в некоторых играх. [Ответ]

Запусти первый DooM на новом движке (Doomsday) со старым контентом в разрешении 1920x1200. Доставит? Нифига! Потолок для нормального восприятия - 640x480.
Решает не разрешение, а контент и его оптимизация под определённое разрешение. По этой самой причине, например, в Modern Warfare 2 на ПК убогий HUD и шрифты. Какое бы ты разрешение не ставил он будет масштабирован и размазан. На приставках ведь используется не совсем стандартное разрешение. А игру делали для них и контент взят оттуда. [Ответ]

Уныло, за годы разработки игру так и не довели(и не доведут, я думаю) [Ответ]

eXtruder, RSoftware, я не пойму, вы пытаетесь мне доказать что увеличение разрешения ухудшает игру в графическом плане???
P.S. И не надо тут MW2 приводить в пример - это лишь кривой порт. [Ответ]

Да нет. Просто оно играм не нужно. Во всяком случае на данный момент. Это как старые фильмы на BluRay. Они мыльные. Новые, которые, как правило, снимают на цифру смотрятся более убедительно. Старым такое разрешение не нужно, их разумнее смотреть на двухслойных DVD. [Ответ]

FireHawk, в плане четкости - да. Пойди щелкни телефоном снимок разрешением 320х240, а потом растяни его до 2500х1600 (навскидку). Нормулёк? Я думаю - не айс.

Посмотри, скажем, на АВ (в качестве примера) - ей сильно пошло увеличение разрешения? А ведь там, как показывает мне телевизор и обложка диска - 720p. Ну или, скажем, из той же оперы Конвикшн. Пошло ему на пользу увеличение разрешения?
А ведь как шоколадно эти бы игры смотрелись в родном SD разрешении на ЭЛТ! [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
FireHawk, в плане четкости - да. Пойди щелкни телефоном снимок разрешением 320х240, а потом растяни его до 2500х1600 (навскидку). Нормулёк? Я думаю - не айс.

Посмотри, скажем, на АВ (в качестве примера) - ей сильно пошло увеличение разрешения? А ведь там, как показывает мне телевизор и обложка диска - 720p. Ну или, скажем, из той же оперы Конвикшн. Пошло ему на пользу увеличение разрешения?
А ведь как шоколадно эти бы игры смотрелись в родном SD разрешении на ЭЛТ!

Не тупи, нативное разрешение в игре - это именно как если фоткать сразу в 2500х1600, и так же отображать. И только приставки (и кривые порты) рендерят картинку в 720p (или какое там разрешение, у каждой игры своё. Ах, бедный AW), и потом её растягивают до нужного размера. [Ответ]

FireHawk, разделом не заблудился? Компы в другой стороне. Там заодно и расскажешь про тяжелую жизнь на приставках
Здесь какбы речь про них only (ибо раздел Игровые приставки). [Ответ]

RSoftware, 1) Йа? Ты посмотри кто автор темы
2) Ну не я же тут начал чушь нести про "нам большое разрешение не нужно, нам с маленьким лучше" [Ответ]

Сообщение от eXtruder:
Да нет. Просто оно играм не нужно. Во всяком случае на данный момент. Это как старые фильмы на BluRay. Они мыльные. Новые, которые, как правило, снимают на цифру смотрятся более убедительно. Старым такое разрешение не нужно, их разумнее смотреть на двухслойных DVD.

В целом ты прав. Но! Вот те кадръ (35мм) из старой-старой фильмы

Как видишь, многое зависит от того, в каком разрешении проводилась оцифровка, т.к. у нормальной 35мм плёнки разрешение около 4к линий (а у зачётной Maxivision - все 5к). Увы и ах, но многие несознательные мейджоры в страсном желании срубить побольше бабла на BD цифрят старые плёнки в 1к, ибо прециозный рулончик на 4К стоит ГОРУ убитых енотов. [Ответ]

FireHawk, ты походу не догнал, что речь шла про ограниченные ресурсы консоли, а не компов. С этой точки зрения мыльная текстура гораздо смотрибельнее в меньшем разрешении. Именно это и пытались сказать - ничего более. И уж тем паче не то, что низкое разрешение куда как лучше высокого. Просто когда рендер делается в 540р, а скейлится на все 720р - то лучше бы он в 540 и оставался. [Ответ]

для тугодумов.

Изображения
[Ответ]

Ооо, вставлять скриншот игры 17летней давности - это оооочень убедительный довод!
А давай сделай скрины Just Cause 2, а? [Ответ]

вот ещё. высокое разрешение явно не на пользу. размазанные текстуры, с артфекактами сжатия. отвратительный bump. в меньшем разрешении недостатков видно меньше. пусть лучше будет меньше разрешение, с нормальным AA и хорошим попиксельным освещением.

Изображения
[Ответ]

FireHawk, лично я согласен на PAL-разрешение, но чтобы как кино. Чтобы было нормальное освещение, физика материалов и тел. А пока идёт наращивание разрешения, которое ни уму ни сердцу. [Ответ]

а это проще - разрешение нарастить
а железку новую лоху продать? без разрешения и прочих мулек - никак... [Ответ]

Как здорово, что не перевелись еще лохи на свете! А то сидели-бы мы с железом 10летней давности. [Ответ]

FireHawk, количество и качество - несколько разные вещи. По крайней мере мне всегда казалось что одно идёт вразрез с другим.
Почему-то даже самое топовое комповое железо не может выдать картинку, аналогичную "кино". Пусть даже не в HD, а PAL-разрешении. Что-то мне кажется, что никто не хочет этим заморачиваться. А вот продать видеокарту с разрешением 20000х10000 - это, типа, круто! [Ответ]