Недавно ставил машину на учет, получил отказ от сотрудника гибдд в устной форме. Отказ был аргументирован наличием аэрографии(в основном) а также наличием прямотока, тонировки и спортивного руля... Хотелось бы узнать на сколько законен этот отказ, какими статьями надо руководствоваться при постановке на учет а также все возможные причины для отказа. За ранее спасибо! [Ответ]

Все снимай, кроме аерографии. Или ты Рацкер ? [Ответ]

Сообщение от KaZaK-of:
наличием прямотока, тонировки и спортивного руля...

меняй на сток или денежку готовь... это он тебе намек делал))) [Ответ]

ИМХО, аэрография не должна быть препяттвием в постановке на учет, а вот насчет всего остального инспектор прав... Надо менять на сток. [Ответ]

Сообщение от Dragon:
ИМХО, аэрография не должна быть препяттвием в постановке на учет, а вот насчет всего остального инспектор прав... Надо менять на сток.

Вообще то все это не является основанием для непостановки на учет. Есть техосмотрт. Автору требовать письменный отказ. [Ответ]

Тоже слышал что все это не является поводом для отказа...просто очень интересует в каких статьях это описано... Что бы представить это гайцуК сожелению сам не могу найти
И еще вопрос куда идти с этим отказом(в письменной форме, если даст)
З.ы. Надоел уже этот произвол:@ [Ответ]

И насчет намеков за все кроме аэрографии я договорился... Но как сказал гаишник я не буду ставить из-за аэрографии, перекрашивай машину...это уже явный перебор... [Ответ]

Сообщение от KaZaK-of:
Тоже слышал что все это не является поводом для отказа...просто очень интересует в каких статьях это описано... Что бы представить это гайцуК сожелению сам не могу найти
И еще вопрос куда идти с этим отказом(в письменной форме, если даст)
З.ы. Надоел уже этот произвол:@

Отказ обязаны выдать. если нет то в прокуратуру жалобу.
Если отказ выдадут то в суд [Ответ]

Сообщение от KaZaK-of:
И насчет намеков за все кроме аэрографии я договорился... Но как сказал гаишник я не буду ставить из-за аэрографии, перекрашивай машину...это уже явный перебор...

есть некие нормы, что основной цвет авто должен быть не менее %.
Где у тебя рисунок? Возьми самокрейку пленку цвета основного авто и наклей на рисунок. И пусть попробуют что-то сказать про аэрографию [Ответ]

А вообще все разговоры с гайцами под диктофон. Причем предупредить что записываешь. И пусть говорят. И со свидетелем что он отказался подписать акт осмотра. [Ответ]

Спасибо за советы аэрография на задних дверях и крыльях ну немного не передних дверях еще...с пленкой я думаю не вариант, а вот проучить хотелось бы... Иначе совсем обнаглеют(имхО) [Ответ]

И еще вопрос что можно сделать чтобы на время разбирательства можно было ездить на авто(ну там типа транзиты продлить... Спрашивал у гайца про это сказал что нельзя продлевать) [Ответ]

Сообщение от KaZaK-of:
И еще вопрос что можно сделать чтобы на время разбирательства можно было ездить на авто(ну там типа транзиты продлить... Спрашивал у гайца про это сказал что нельзя продлевать)

Можно продлить. идешь к начальнику и пишешь заявление типа прошу в связи с тем то и тем-то. Досмотр на площадке, госпошлина за транзиты и продлевают [Ответ]

Насколько помню, цвет авто указанный в ПТС должен занимать не менее 70% от поверхности кузова. Но в любом случае, надо требовать письменного отказа от ГАИ.

Кста, вопрос к практикам: гражданам разрешили видеосъемку сотрудников МВД(сотрудников ГАИ) при исполнении ими служебных обязанностей. А имеет ли право гражданин завалиться с камерой в кабинет начальника ГИБДД по Воронежской области? [Ответ]

Сообщение от Madest:
Насколько помню, цвет авто указанный в ПТС должен занимать не менее 70% от поверхности кузова. Но в любом случае, надо требовать письменного отказа от ГАИ.

Кста, вопрос к практикам: гражданам разрешили видеосъемку сотрудников МВД(сотрудников ГАИ) при исполнении ими служебных обязанностей. А имеет ли право гражданин завалиться с камерой в кабинет начальника ГИБДД по Воронежской области?

Разрешили не видео а аудио запись предварительно предупредив, что ведется запись. и пусть отказывают. [Ответ]

mishaPH, можно ссыль на закон?
Просто видеосъемка и ранее не была запрещена, только милицейское начальство совсем недавно об этом сообщило своим подчиненным. [Ответ]