Большой Воронежский Форум Mobile

Наверно многие видели телепередачу на Ren Tv «Час Суда» с П. Астахо-вым. Поучительная передача. В ней нередко находят свое решение споры, которые заставляют задуматься даже опытных судей. Но меня достала одна фраза, множество раз звучащая в процессе передачи: «Мировой судья Павел Астахов рассматривает имущественные споры, не превышающие 30 тыс. рублей». Почему не превышающие 30 тыс. руб.??? Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ равно как и п.6 ч.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. В соответствии с нормами Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в данном случае определяется из суммы, равной 100 рублям. Следовательно, мировой судья может рассматривать имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей. Я пытался дозвонить-ся на передачу – не удалось. Также не удалось отправить и сообщение. Может быть кто-нибудь знает почему в «Часе Суда» говорится о 30 тысячах. [Ответ]

потомучто астахов - адвокат и "час суда" на взгляд профессиналов - это те же "окна" нагиевские. то, что там показывают имеет очень мало отношения к реальности. [Ответ]

Miane я с тобой не согласен. Цель передачи - просветить юридически неграмотное население. И проблемы там реальные. Я участников процесса неоднократно видел с этой же проблемой в других передачах, например в "Добром утре". [Ответ]

хорошо поставленный цирк. только ставил его юристь из юртеха.
там помоему еще правила территориальной подсудности нарушаются. [Ответ]

передача полная чушь
причем частенько вводит людей в заблуждение и толкает на необдуманные поступки

для меня был яркий пример, когда пришел мужик с претензией к стоматологической клинике по поводу отбеливания. Астахов определил на свой глаз, что услуга оказана некачественно.

Ну и все в таком же духе [Ответ]

Передача - полная чушь, только показуха. Даже сам процесс ведения судебного заседания свели к постукиванью молотком (чего в российских судах не принято), а необходимые моменты опускают. Сами споры решают - за уши притянуто, справок и документов минимум, эксперты вообще отдыхают, решение судьи из обстотяельств "не следует, не ытекает". и глупые комментарии устиновой к тому ж [Ответ]

Кому интересен процесс ведения заседания?
Передача для того, чтобы показать, какие споры бывают, и кто в них прав/неправ. А не как надо вести процессы. Так сказать, для непрофессионалов это мало интересно. [Ответ]

Я раньше оч любила эту передачу. Да и сейчас смотрю, но всё чаще кажецо, что это всё подстава очередная. Ну очень иногда неправдоподобные истории бывают там.... [Ответ]

Кстати, Устинова, ИМХО, не столько глупо комментирует, сколько сочиняет процессы. Она придумала убийство. [Ответ]

А "Час суда.Дела семейные" вообще вылитые окна или девичьи слезы... [Ответ]

удалено [Ответ]

denik777 Мне очень жаль, что люди будут просвещаться на таких высосанных из пальца спорах, которые разрешаются в подавляющем большинстве случаев совсем не так, как они бы были разрешены в настоящем процессе.
Такое вранье не дает людям ничего кроме возможности заваливать суды бесперспективными исками, разоряет их на госпошлину и очень больно бьет их по носу, когда они выходят из суда с готовым решением об отказе в удовлетворении заявленного ими иска. [Ответ]

Передача похожа на голливудские фильмы о суде. В реале все совсем не так. Астахов работает Якубовичем. [Ответ]

Турист, Точно так. [Ответ]

я советую господам суперюристам подать в суд на эту передачу,
так как судя по их же отзывам о ней, там просто вводят в заблуждение все население россиянии.
юристы найдут статью закона для иска
наверно... [Ответ]

pinoplamai Юристы не найдут, зато адвоГады - точно. [Ответ]

На самам деле П.Астахов никакой не адвокат, а мировой судья (есть указ Президента). Но передача-полная показуха. После ее просмотра люди хлынут в суды, надеясь что все так просто и быстро, а тут сплошная волокита. В результате этого наши и без того заваленные делами районные суды будут разгре-бать всякие надуманные производства в период осенне-весенних обострений. [Ответ]