Зимой была такая ситуация...
Тормозили всех и вменяли выезд на встречку...
Правомерно ли? [Ответ]

а это выезд со двора или перекрёсток?
и "кирпич" там вообще зачем и для чего? [Ответ]

Этот пересечение ул. Петрозоводская и Матросова? [Ответ]

а вообще интересный пример
нарушение имеет место быть только на пересечении первой проезжей части, на пересечении второй знак 3.1 установлен незаконно, к тому же противоречит конфигурации дороги и знаку 6.3.1
если это перекрёсток - нарушение следует классифицировать по 12.16
если выезд с прилегающей территории - 12.15.4, ибо автомобиль, судя по траектории движения совершил выезд на сторону дороги в противоположном направлении [Ответ]

arxitektor_k, похоже на бульвар победы у т.ц Арена [Ответ]

Это выезд на трассу со второстепенной дороги, не город! Не в Воронеже...
Кирпич стоит для разворачивающихся на главной, просто так получилось нарисовать...
Была зима, из-за кучи снега пересекать встречную полосу приходилось не под прямым углом, а фактически направив машину против встречного движения, на что и опирались ГИБДД...
Так есть ли нарушение? [Ответ]

Сообщение от Lysyj:
Это выезд на трассу со второстепенной дороги, не город! Не в Воронеже...

т.е. перекрёсток

Сообщение от Lysyj:
Была зима, из-за кучи снега пересекать встречную полосу приходилось не под прямым углом, а фактически направив машину против встречного движения, на что и опирались ГИБДД...

бред!
см. термин "перекрёсток"
никаких встречных полос ты там не пересекал, их на перекрёстке просто не существует

Сообщение от Lysyj:
Так есть ли нарушение?

нарушение есть - требований знака, т.е. 12.16 = 100р. или предупреждение в случае согласия с нарушением
Это по Закону, а как трактуют данное нарушение ИДПС - это остаётся на их совести [Ответ]