Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от UFOlog:
Тем более, если ты знаешь, что именно союз этих трёх республик может дать отличный результат.

Союз 15 уже дал отличный результат. Хотя если смотреть с точки зрения математики результат превзойдет предыдущий в 7 раз, ибо число нахлебников с 14 уменьшится до 2.

Сообщение от UFOlog:
Потому что этого не хочет США и вся прочая подпиндосия? Ну так это только лишний мотив для скорейшего объеденения.

Ну у этих хотя бы стоит поучиться как вкладывать деньги в военные базы. Думаю напоминать о "терках" вокруг базы в Кыргызстане не стоит (2 миллиарда России против нескольких десятков миллионов (по-моему около 60) США). Эдак денег не хватит с кем-то "дружить" против Америки.

Сообщение от UFOlog:
Вы что реально не видите, и не чуствуете, что такая огромную скидку просто так не могла получить Украина. Даже если разговор идёт о такой вещи, как ЧФ. Здесь явно есть ещё какие-то скрытые договорённости...

Хоть убейте, но не вижу и не чувствую. Как-то моя интуиция не позволяет увидеть скрытые и крайне важные договоренности хрен знает о чем. Особенно после выступления Путина в Италии на следующий день после подписания договоров между Президентами РФ и Украины, в котором премьер призвал ускорить строительство "Южного потока", проходящего мимо "незалежной", ибо осознает нестабильность этого государства и возможность изменений в его внешней политике при смене руководства. Эти изменения могут кардинально изменить существующие договоренности. Достаточно открыто и понятно - хрен знает кто придет на смену Януковичу и не вариант, что этот хрен оставит в силе имеющиеся договоренности. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
смелое, хоть и ожидаемое с вашей стороны заявление. допустим вы в нато, дальше ?

а дальше посмотрим.. главное снимается непосредственная и весьма прогнозируемая угроза китая, касательно дальнего востока.

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
у РФ нет возможностей не только на военное доминирование, но и на паритет.. значит, дано примыкать к одной из сторон..

Дерьмовая пораженческая позиция. Типа, "если изнасилование неизбежно - расслабьтесь и получайте удовольствие". [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
главное снимается непосредственная и весьма прогнозируемая угроза китая, касательно дальнего востока.

не так страшен черт, как его малюют. нет, война будет конечно рано или поздно, с сегодняшним положением дел в вс, это проигрышный вариант для нас, но как говорили в свое время "но посаран" [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
да, при определенных условия захочет.. Запад беспокоит Китай и не только...

Чем Россия может помочь Западу в подавлении Китая?
Экономически - мы в большей жопе, чем Китай. Тут без вариантов.
Военными силами - только если это будет альянс. Подумай сам - кому нужен альянс с Россией? При завоевании Китая. Только из-за того что мы географически ближе? Ирак подтвердил что это - ерунда.
Там у америкосов был плацдарм, кто их следующая цель?
Напомню - у них войны идут по графику.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...A1%D0%A8%D0%90
Кто по их графику - следующий?)))) Смешно, да не очень. Особенно с условием того что они планомерно разваливали союз. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Дерьмовая пораженческая позиция.

это мысли, а не позиция.. позиция - это у РФ )) а мне как то она побоку )

Сообщение от STARICHEK:
не так страшен черт, как его малюют. нет, война будет конечно рано или поздно, с сегодняшним положением дел в вс, это проигрышный вариант для нас, но как говорили в свое время "но посаран"

как будет, так будет...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Дерьмовая пораженческая позиция. Типа, "если изнасилование неизбежно - расслабьтесь и получайте удовольствие".

Да в жопу уже тычут. Тут хоть расслабляйся хоть нет.
Аааа. Это Чёрный ~~плащ~~ Дембель.
Не люблю когда меняют аватары. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Чем Россия может помочь Западу в подавлении Китая?

буфер )

Сообщение от Spectator:
Подумай сам - кому нужен альянс с Россией?

много кому, как нато, так и китаю )

Сообщение от Spectator:
При завоевании Китая.

его никто не собирается завоевывать ) просто хотят, как минимум, хотя бы статус кво ))

Сообщение от Spectator:
Особенно с условием того что они планомерно разваливали союз.

и правильно делали.. ссср делал бы тоже самое на их месте...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
как будет, так будет...

а как вы видите сами эту ситуацию ? [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
а как вы видите сами эту ситуацию ?

это долго рассказывать... но, скорее всего, это будет не глобальная (мировая) война... а что-то "местного" значение.. но от этого не менее смертоносное (скорее всего - более).. перенаселении и урбанизация.. отключение водоснабжение и света (так, вроде бы мелочь) практически уничтожит привычную нам "цивилизацию".. то есть все настолько связано и сложно устроено, что достаточно небольшого толчка (тому, кот интересуется этой темой, стоит посмотреть про Н. Орлеан) и все..

вот как то так..

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
это долго рассказывать... но, скорее всего, это будет не глобальная (мировая) война... а что-то "местного" значение.. но от этого не менее смертоносное (скорее всего - более).. перенаселении и урбанизация.. отключение водоснабжение и света (так, вроде бы мелочь) практически уничтожит привычную нам "цивилизацию".. то есть все настолько связано и сложно устроено, что достаточно небольшого толчка (тому, кот интересуется этой темой, стоит посмотреть про Н. Орлеан) и все..

вот как то так..

проще говоря за ресурсы, так это не новость. вы однажды написали, что россия должна быть буфером между нато и китаем, правильно ли я понял, что россия должна стать расходным материалом между ними ? [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
а как вы видите сами эту ситуацию ?

так ясно же:

Сообщение от Чёрный Дембель:
расслабьтесь и получайте удовольствие

[Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
вы однажды написали, что россия должна быть буфером между нато и китаем, правильно ли я понял, что россия должна стать расходным материалом между ними ?

думаю что китай не пойдет на открытую конфронтацию если не будет очевидного преимущества в военных силах...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
буфер )

Какой буфер - просвяти. Там вроде океан есть, чем он не буфер?
Если территорию использовать. Я не мастак в военных делах, но явно понимаю что у России нет стратегических точек для нанесения ударов Китаю силами вне самолетных баз.

Сообщение от Homer S.:
много кому, как нато, так и китаю )

Да никому мы не нужны. С нами дружат только потому что у нас есть ракеты всякие. Куй его знает - что у России есть. только потому нас и не трогают.

Сообщение от Homer S.:
его никто не собирается завоевывать ) просто хотят, как минимум, хотя бы статус кво ))

Я в том не уверен.

Сообщение от Homer S.:
и правильно делали.. ссср делал бы тоже самое на их месте...

Я не спорю.... Как раз. Не понимаю только - как остальные не понимают что это ПРОИЗОШЛО, и что это реальная ЖОПА.
Поскольку, если не брать в рассмотрение Китай и МОЖЕТ быть ряд стран Европы, то США будет играть с остальными странами как с слепыми кутятами. На кого глаз положили - тому и пибеда (от ****ец и беда). [Ответ]

Homer S.,

на прямой вопрос, должен быть прямой ответ. опять вуаль, зачем и для кого ? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Какой буфер - просвяти. Там вроде океан есть, чем он не буфер?

какой океан? европа ( а это тоже нато) и китай...

Сообщение от Spectator:
Я не мастак в военных делах, но явно понимаю что у России нет стратегических точек для нанесения ударов Китаю силами вне самолетных баз.

а зачем наносить удары? )

Сообщение от Spectator:
Да никому мы не нужны.

это так кажется на первый взгляд

Сообщение от Spectator:
нами дружат только потому что у нас есть ракеты всякие.

с еами как раз сейчас никто не дружит.. и не стоит переоценивать значение ЯО

Сообщение от Spectator:
Я в том не уверен.

ну тогда немножко развейте мысль )

Сообщение от Spectator:
Поскольку, если не брать в рассмотрение Китай и МОЖЕТ быть ряд стран Европы, то США будет играть с остальными странами как с слепыми кутятами.

У США проблем выше крыши)) "большому кораблю - большую торпеду" и это не только экономика, но и демография )) а она там очень забавная сейчас.. очень )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

STARICHEK,

ну просто у вас такие вопросы. на которые очевидные ответы.. естественно все стороны конфликта хотят чтобы РФ стала расходным материалом.. но это нее значит. что это так и будет.

хотя. повторю.. считаю, что большой войны быть не должно.. скорее войны местного значения, беспорядки, катастрофы и т.д.

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

понаписали то..... стратеги национальной безопасности [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну просто у вас такие вопросы

я не думаю чтобы они вас ставили в тупик [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ага.. носки из англии, а бытовую технику из швейцарии.. посмотрим.. кто и что у кого купит ))

Англия любит очень контробанду питерский сигарет (Мальборо и т.д)

Сообщение от :
ЗЫ. Посмотрел где сделаны мои носки. Россия как ни странно.

У меня тоже! кста лучше китайских в сто раз! [Ответ]

Ещё хочу добавить ИНДИЮ как нашу союзницу!!!!
Украина, Белорусия

Какая на хрен война, янки зассут кипятком лезть в эту клоаку!

Экономика единственное оружие против этого альянса! [Ответ]

Сообщение от dysik:
Англия любит очень контробанду питерский сигарет (Мальборо и т.д)

ага королева кофей утренний не пьет, пока парочку беломора не осилит ))

Сообщение от dysik:
У меня тоже! кста лучше китайских в сто раз!

забавно.. у меня совсем наоборот ) ну говоря уж о том, что в РФ многое (в том числе и носки) не делают )

Сообщение от STARICHEK:
я не думаю чтобы они вас ставили в тупик

ты ни разу

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ага королева кофей утренний не пьет, пока парочку беломора не осилит ))

Написал же Мальбро и т.д (имеется ввиду популярные импортные марки) хотя не удивлюсь что на западе и наши папироски в ходу особенно в голандии))

Сообщение от :
забавно.. у меня совсем наоборот ) ну говоря уж о том, что в РФ многое (в том числе и носки) не делают )

Ну если Рязань и Тула это Китайские провинции, то да [Ответ]