Сообщение от VaUlt:
МинОбороны объясняет, что вся эта техника была сделана на основе разработок времен СССР.
Очевидно изменились цели и задачи стоящие перед армией, поскольку уже не ставится глобальных целей, то соответственно и техника разрабатывавшаяся для тех задач, для новых уже не подходит.
То, что экипажи сидят "верхом" на броне уже говорит о том, что с задачей защиты, в условиях локального конфликта, данные машины не справляются. Впрочем, как и с огневой поддержкой. Так на фига такая техника вообще нужна?
Изображения
жаль что количество хамелеонов резко возрастает
[Ответ]
Timant 13:40 21.04.2010
Сообщение от Reader:
То, что экипажи сидят "верхом" на броне уже говорит о том, что с задачей защиты, в условиях локального конфликта, данные машины не справляются.
Вообще задача БТР и БМП - доставка солдат до поля боя и поддержка их огнём.
С этим они прекрасно справляются.
С брони десантироваться проще... А сейчас, в современной войне от ПТУР горят и танки и БМП ,
тут нужно не броню утолщать , а навешивать средства пассивной и активной защиты на транспорт.
Reader, не мне обсуждать вопросы применения, но тяжелые машины поддержки пехоты нужны, как и нужны "водники" и БПМ-98.
а насчет на броне, вот цитата, без правок:
Сообщение от :
Десант на броне не яйца высиживает у каждого бойца свой сектор наблюдения обзор на 360 градусов. Основное правило выживания защищай браню, браня защитит тебя
универсальный защитный костюм, т.е. хим.з. (говорим об одном и томже изделии)
[Ответ]
VaUlt 14:35 21.04.2010
Ну раз по моде - тогда костюм Л-1 и сверху "лешего".
[Ответ]
ALF! 14:40 21.04.2010
Сообщение от grigor:
мы хотим, чтобы российская промышленность производила то, что нам необходимо и что продиктовано временем, чтобы они (предприятия ОПК) модернизировали свое производство и создавали качественную технику
Лжет в глаза. Если бы хотели - не сливали бы бабло немцам. С куя ли развится нашим ОПК, если госзаказы уходят за границу? Если заставляют покупать за границей? Ушлепки, плять, откаты совсем глаза заливают [Ответ]
grigor 14:40 21.04.2010
Сообщение от Xenon:
Международное разделение труда однако.
Вот именно, что ТРУДА... мы на международный рынок какой продукт своего труда поставляем?
Закупать вооружение у потенциального противника значит расписаться в своем технологическом бессилии, имхо.
[Ответ]
Reader 14:48 21.04.2010
Сообщение от Timant:
Вообще задача БТР и БМП - доставка солдат до поля боя и поддержка их огнём.
С какой либо доставкой лучше справляются обычные грузовики, а вот защитить во время доставки десант, это совсем другое дело. А только вот если этот десант отказывается лезть внутрь, прекрасно понимая, что вероятность остаться в живых выше просто сидя на броне?
И с огневой поддержкой всё не так просто. Даже наблюдая за эволюцией этих машин, видим постоянное увеличение огневой мощи, что говорит о её постоянной не хватке. И наконец БМП - 4 становится просто танком, а в условиях боя их противник будет выводить из строя в первую очередь, как наиболее опасные для него. Такой расклад совсем не подходит десанту. Так с чем же данные машины справляются? Защищать - не защищают, огневая поддержка по опыту чеченских войн оказалась эффективней у обычных танков. Так нафига козе баян?
[Ответ]
Reader 14:54 21.04.2010
Сообщение от VaUlt:
Reader, не мне обсуждать вопросы применения, но тяжелые машины поддержки пехоты нужны, как и нужны "водники" и БПМ-98.
а насчет на броне, вот цитата, без правок:
