Сообщение от Xenon:
С 10 кратным запасом для чего?
для того, чтобы на земле остались в живых лишь простейшие организмы типа вирусов. мы умрем раньше и менее болезненно, остальные позже и в мучениях.
[Ответ]
Соло 08:28 15.04.2010
Сообщение от Capra hircus:
как ни пародоксально, но наличие ядерного оружия как раз и является надежнейшей гарантией его неиспользования.
Как видите, не все это понимают (судя по высказываниям в теме)...
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:08 15.04.2010
Сообщение от Tr1GGer:
Ален Даллес годится вами!
Ни фига не гордится - лет 50 уж, как околел.
[Ответ]
savage_angel 12:21 15.04.2010
STARICHEK, не вижу)
Capra hircus, с чего это является сдерживающим фактором?
[Ответ]
Богдан 12:35 15.04.2010
Сообщение от savage_angel:
Capra hircus, с чего это является сдерживающим фактором?
Читая ваши опусы, задаюсь мыслью: вы, действительно такая умная, или притворяетесь?[Ответ]
В первой атомной бомбе из 64 кг урана в цепной реакции участвовало 0,7 кг, а энергию выделило 0,0006 кг (600 миллиграмм).
64 кг - это шарик диаметром около 20 см.
[Ответ]
ну вот и остановили несчастный реактор. http://lenta.ru/news/2010/04/15/stop/
противники кровавого режима могут начинать плакать и собирать манатки, бо плутония больше не будут делать и ядерный щит резко ослабел и умер.
[Ответ]
VaUlt 16:58 15.04.2010
TAPX, я всей душой мечтаю, чтобы ты был прав.
[Ответ]
Ыщккн 17:03 15.04.2010
Сообщение от savage_angel:
зачем нам ядерное оружие?
Очень просто. Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был. Просто на всякий случай. Во избежание дурных мыслей...
[Ответ]
Capra hircus 17:58 15.04.2010
Сообщение от savage_angel:
с чего это является сдерживающим фактором?
со страху..., каждый боиться, что противник сможет применить его.
Сообщение от Ыщккн:
Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был. Просто на всякий случай. Во избежание дурных мыслей...
- или так
savage_angel поскольку изобретение (и наличие) ядерного оружия - факт свершившийся, то обладание им - гарантия безопасности.
[Ответ]
VaUlt 17:59 15.04.2010
Цытатку вот принес:
Сообщение от :
суть то не в том, что без плутония мыфсеумрйом, а в том, что движняк по передаче торжественно начался. Таким движняком с подачи Б.Н.Е. ими уже была уничтожена огромная часть нашей промышленности, убиты не имеющие аналогов разработки и производства…Тогда это длилось годами, плутония же у нас не так до***..
Считаю, что за этим последует ЧП на каком-нибудь ядерном объекте и объявят, что мы своими силами не можем содержать и охранять.
[Ответ]
STARICHEK 18:08 15.04.2010
Сообщение от VaUlt:
Считаю, что за этим последует ЧП на каком-нибудь ядерном объекте и объявят, что мы своими силами не можем содержать и охранять.
Да, похоже ядерная нам больше не понадобится.
[Ответ]
Archy 08:59 16.04.2010
Сообщение от Ыщккн:
Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был
а если у тебя есть девайс, позволяющий просто разрушить дом в котором хранится чужой ствол - будешь ты думать о необходимости иметь ствол?
ну не думаю что сейчас руководство будет ломать свое по отмашке полосатых
[Ответ]
savage_angel 09:38 16.04.2010
Ыщккн, если сосед захочет-то он применит ствол вне зависимости от того есть он у тебя или нет
Capra hircus, мне кажется сейчас такие технологии что есть и более страшное оружие нежели ядерное
[Ответ]
TAPX 09:52 16.04.2010
Archy,
Сообщение от :
ну не думаю что сейчас руководство будет ломать свое по отмашке полосатых
Сообщение от :
Еще два полка с межконтинентальными баллистическими ракетами "Тополь-М" стационарного и мобильного базирования будут поставлены на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения РФ в 2010 году. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил 6 января 2010 года официальных представитель РВСН полковник Вадим Коваль.
"Таким образом, общее количество находящихся на боевом дежурстве в РВСН полков с ракетным комплексом "Тополь-М" возрастет с 7 до 9", - отметил он.
Archy, кстати, я уже не сильно уверен, что у соседа есть девайс, способный безнаказанно разрушить наш дом.
Сообщение от :
<Сегодня мы положили конец некоторым бессмысленным проектам, которые законодатели пытались прикончить на протяжении многих лет> - сказал Обама.
По словам президента, ревизионная палата США рассмотрела 96 военных проектов и пришла к выводу, что их стоимость превышает реальную на $296 млрд, а эта сумма составляет годовую сумму зарплат и льгот, которые военные и их семьи могли бы получать в течение года.
По этой причине была закрыта программа по созданию истребителя F-22. <Мы больше не будем тратить почти $2 млрд на покупку этих истребителей, в которых Пентагон не нуждается. Было доказано, что истребитель абсолютно не пригоден для подавления мятежей повстанцев в Ираке и Афганистане>. Обама также прекратил финансирование проекта нового президентского вертолета. <Я на таком дорогом вертолете летать не буду> - обосновал Обама свое решение.
Кроме того, в законе о военном бюджете не предусмотрено финансирование программ по созданию Боевых систем будущего, военно-воздушных лазеров, а также вертолета для поиска и спасения.
При этом Обама добавил, что в будущем он намерен добиться прекращения еще одного оборонного проекта - по созданию альтернативного двигателя для истребителя F-35, отмечает infox.ru.
Сообщение от TAPX:
для того, чтобы на земле остались в живых лишь простейшие организмы типа вирусов.
Есть какие-то научные исследования или страшилки?
Как выживут вирусы без носителей? И есть много более живучих организмов.
Есть и посерьёзнее вещи и остались организмы посложнее вирусов http://www.youtube.com/watch?v=k7VOAM-rbB8[Ответ]
VaUlt 03:29 20.04.2010
Сообщение от savage_angel:
мне кажется сейчас такие технологии что есть и более страшное оружие нежели ядерное
Это Вам маникюр нашептал?
Сдерживающим фактором в неприменении ЯО является неотвратимость возмездия(взаимное гарантированное уничтожение).
Поэтому СШП пока приходится считаться в части вопросов геополитики и с Россией и с Китаем и даже с Индией.
по поводу F-22 - это многоцелевой истребитель. Их больше делать не будут, ибо очень дорогие оказались(да и того что есть хватит для борьбы с остатками нашего и китайско-индийчского, основанного на наших 15 летней давности), а вот системы дальнего обнаружения и наведения делать будут, как и интеллектуальные ракеты, и увеличивать им дальность будут. И B-2 spirit тоже делают, хоть он еще дороже. Просто доктрина поменялась.
Военные лазеры - чушь, и это понимали очень давно.
Гораздо дешевле развалить врагов изнутри, чем содержать столько ненужного оружия.
Насчет полков с тополями: 50 шахтного базирования и 15 мобильного базирования.
Вот они семь полков.
Та ПРО, что строится вокруг наших границ - цитирую эксперта:
"дорогостоящие современные разработки ПРО не в состоянии защитить от первого удара, и следовательно, могут быть полезны США только в качестве защиты от ответного удара"
Официально - ракеты должны отбить атаку из ирана(причем в польше, очень смешно)
[Ответ]
