Maestro, Родина требует, изобрети антигравитон! Это возможно!

ЗЫЖ Еще и бабла поднимешь столько, что твоим прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапр апрапрапраправнукам хватит. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Для начала предлагаю взять радиоактивной воды, очистить чудо-фильтрами и напоить Грызлова с Петриком. Если им не поплохеет тогда можно разговаривать.

Дык насчёт петрика, мне кажется, всё ясно (попил бабла). Просто я веду речь о том, что нельзя огульно охаивать вообще ВСЁ, что не укладывается в официоз. Шарлатанов очень много. Но есть и интересные, разумные теории. [Ответ]

Ну и где сейчас этот антиграв? Уже пора бы до размеров ранца при нынешних технологиях-то уменьшить [Ответ]

Сообщение от Maestro:
Но есть и интересные, разумные теории.

В фундаментальной науке есть тоже много интересных и разумных, но пока не доказанных теорий.
А то, что их не знают, но упорно лепят откровенный бред и усираются его доказывая - это уже шизофрения. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Ну и где сейчас этот антиграв? Уже пора бы до размеров ранца при нынешних технологиях-то уменьшить

Это к чубайсу с его нано-тех. [Ответ]

Кстати, БАК именно для того и построили, чтобы подтвердить или опровергнуть множество интересных и разумных теорий. Но откровенный бред проверять.... [Ответ]

Сообщение от Maestro:
Просто я веду речь о том, что нельзя огульно охаивать вообще ВСЁ, что не укладывается в официоз. Шарлатанов очень много. Но есть и интересные, разумные теории.

Для этого и существует (пока) комиссия по лженауке. [Ответ]

Сообщение от Maestro:
Дык насчёт петрика, мне кажется, всё ясно (попил бабла). Просто я веду речь о том, что нельзя огульно охаивать вообще ВСЁ, что не укладывается в официоз. Шарлатанов очень много. Но есть и интересные, разумные теории.

особенно интересны рассуждения о БАК со стороны этих альтернативщиков пророчащих мировую катастрофу.приведите примеры интересных теорий.стало интересно. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
особенно интересны рассуждения о БАК со стороны этих альтернативщиков пророчащих мировую катастрофу.приведите примеры интересных теорий.стало интересно.

Лениво искать, могу сам рассказать.
По одной из версий, чёрная дыра - сверхплотная материя. Соответственно, имеет орхененно большую массу. Как известно из курса школьной физики, от массы напряму зависит сила гравитации. Всё по той же теории, чёрная дыра от того чёрная, что её гравитационное поле притягивает даже частицы света (карпускулярно-волновой дуализм природы света пока ещё не отменили).
Так вот особо опасливые умы считают, что если при столкновении протонов, в итоге, получится такая сверхплотная материя, то она засосёт в себя всё, что находится в области действия её гравитационного поля. И вроде как, поле это достаточно большое, к тому же в процессе "сваливания" материи, оно будет увеличиваться. Таким образом, настанет великий 3.14здецъ [Ответ]

Сообщение от :
от массы напряму зависит сила гравитации.

ученые еще понять не могут что есть такое на самом деле гравитация. Пльзуются моделью Энштейна что гравитация это искривление пространства-времени, типа как если на туго натянутую ткань (простраство) положить металлический шар (массу), он ее немного продавит и все дрегие шарики будут стремится скатится к этому большому шару. Так что по энштейновской модели все так и должно быть. Чем больше "шариков" друг к другу притянутся тем больше будет провис "ткани". Но многие ученые и практические опыты показывают что это совсем не так. Так что зря эти ученые лезут туда, чего не понимают. [Ответ]

Сообщение от Dark_Dante:
ученые еще понять не могут что есть такое на самом деле гравитация. Пльзуются моделью Энштейна что гравитация это искривление пространства-времени, типа как если на туго натянутую ткань (простраство) положить металлический шар (массу), он ее немного продавит и все дрегие шарики будут стремится скатится к этому большому шару. Но многие ученые и практические опыты показывают что это совсем не так.

То, что я написал, основано на школьном курсе физики, там даже формула была для вычисления G - гравитационной силы. Другие теории тоже существуют, но офицально признана пока эта.

Сообщение от Dark_Dante:
Так что зря они лезут туда, чего не понимают

Если бы учёные не лезли в то, чего не понимают, мы бы не на форуме общались, а на племенном сходе. [Ответ]

Сообщение от R-87A:
То, что я написал, основано на школьном курсе физики, там даже формула была для вычисления G - гравитационной силы. Другие теории тоже существуют, но офицально признана пока эта.


Если бы учёные не лезли в то, чего не понимают, мы бы не на форуме общались, а на племенном сходе.

ну мне вот например нравится больше теория "спайдер-эффекта" она как то больше все нюансы объясняет. Ученым надо сначала определится точно какая теория гравитации больше всего похожа на правду, теория энштейна, теория суперструн или еще какая а потом лезть в эти дебри [Ответ]

Сообщение от Dark_Dante:
ну мне вот например нравится больше теория "спайдер-эффекта" она как то больше все нюансы объясняет. Ученым надо сначала определится точно какая теория гравитации больше всего похожа на правду, теория энштейна, теория суперструн или еще какая а потом лезть в эти дебри

Думаю, они для себя с этим определились. Или пытаются определиться (проверить теории) при помощи небольшого приборчика - БАК .
Не считаете же вы, что у них цель - тупо посмотреть "чё будет?" [Ответ]

Сообщение от R-87A:
Думаю, они для себя с этим определились. Или пытаются определиться (проверить теории) при помощи небольшого приборчика - БАК .
Не считаете же вы, что у них цель - тупо посмотреть "чё будет?"

ну насколько я знаю у них цель "тупо" поймать бозон Хиггса, который на самом может и несуществовать вообще. Может получится так что в погоне за этой химерой влезут случайно туда куда влазить бы совсем не стоило [Ответ]

Сообщение от Dark_Dante:
ну насколько я знаю у них цель "тупо" поймать бозон Хиггса, который на самом может и несуществовать вообще. Может получится так что в погоне за этой химерой влезут случайно туда куда влазить бы совсем не стоило

Тут есть про их задачи: http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер [Ответ]

Сообщение от Dark_Dante:
ну насколько я знаю у них цель "тупо" поймать бозон Хиггса, который на самом может и несуществовать вообще. Может получится так что в погоне за этой химерой влезут случайно туда куда влазить бы совсем не стоило

Для настоящего ученого не должно существовать областей, "куда нельзя влазить". [Ответ]

что это за наука которая будет говорить:туда мы не пойдем там темный лес.настоящего исследователя тянет как раз в самые дебри это суть человеческой натуры. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
это суть человеческой натуры.

Это суть натуры тех, кто интересуется. И это не только учёные. Правда, есть люди, которым, вообще, всё равно.
Я, что-то, вообще не помню, чтобы какие-нибудь исследования приводили непосредственно к катастрофе. Отчего некоторые люди их так боятся? Может, от того, что они ничего в этом не понимают и нехотят... [Ответ]