Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 3
< 123
» Дискуссионный клуб>Кремлевская гражданская война
Соло 08:49 05.04.2010

Сообщение от Bambarbia:
Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

Совершенно верно.
По теме:

Сообщение от :
1 апреля агентство Росбалт распространило следующую информацию:

"Российское государство некомпетентно, в этом главная проблема, результатом которой стали теракты в Москве и Кизляре. Об этом на заседании московского политклуба «Росбалта» заявил председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

В связи с этим, по его словам, появляется возможность использовать эту некомпетентность и неспособность российских властей обеспечить безопасность своих граждан «для обнуления российского суверенитета». По словам Гейдара Джемаля, такие призывы раздаются и вовне России, и внутри страны, и сводятся к возможности «патрулирования российских улиц натовскими военными». И это представляет реальную угрозу длясуществования страны.

Между тем, по его мнению, «единственным ответом» на происходящее являются интернационализм и солидарность». В то же время, Доку Умаров, объявивший о том, что взрывы в Москве организовали террористы из так называемого имарата Кавказ - это человек, который нанес страшный удар по Кавказу, и Кавказ должен ответить на это, убив его, как бешеную собаку. И, по мнению Гейдара Джемаля, уже неважно, кто в реальности организовал эти теракты, после того, как такое заявление сделали".

Гейдар Джемаль обратился в редакцию ФОРУМа.мск с просьбой разместить его заявление, в котором он подробно разъясняет свою позицию, которая, вольно или невольно, была искажена либеральными СМИ. Мы даем заявление Г.Джемаля полностью с небольшим редакционным комментарием.

Сообщение от :
Заявление председателя Исламского комитета Гейдара Джемаля

После 31 марта мои слова, сказанные в связи с заявлением Докку Умарова, в котором он берет на себя ответственность за взрывы в московском метро, подверглись слишком многим кривотолкам, искажениям и нелепым интерпретациям. Поэтому, чтобы не было эффекта «испорченного телефона», я решил прояснить свою позицию.

Во взрывах в метро «кавказского следа» нет, и к этим взрывам не причастны никакие исламские сообщества. Я заявил это с самого начала и повторяю это еще раз. Тот факт, что многие братья после периода первоначального шока и недоумения начали обсуждать в Интернете аргументы в пользу допустимости или недопустимости этой акции, вызывает сожаление. Это означает лишь, что они стали жертвами дезинформационной операции, направленной против кавказских мусульман.

Девушка, которой приписывают взрыв на станции Лубянка, исчезла в Махачкале 28 марта! Это школьная учительница, которая вела обычную жизнь на глазах своего окружения, она никогда не была замужем, и, таким образом не является ничьей вдовой.

Невозможно доехать на автобусе от Махачкалы до Москвы за тот промежуток времени, который прошел между ее исчезновением и взрывом. Это значит, что она могла попасть в Москву только самолетом.

Поскольку силовики утверждают, что, якобы, «исполнительницы» акции сели в автобус в Кизляре, это может означать лишь одно: их имен нет в списках пассажиров рейсов Махачкала - Москва. Значит, они не прибыли в Москву гражданским рейсом.

Это всего лишь одна из деталей, позволяющая утверждать, что Докку Умаров взял на себя ответственность за то, что он не совершал!

В его выступлении не содержалось никакой исламской мотивации, он не апеллировал ни к Корану, ни к Сунне Пророка (САС), ни к фетвам ученых. (Все это за него в Интернете пытаются делать люди, явно не понимающие смысла происходящего.)

Анализ аргументации Докку Умарова позволяет предположить, что этот текст вообще был дан ему в готовом виде и подготовлен человеком, находящимся вне ислама.

После взрывов в метро Россия вошла в новую фазу политического кризиса, и в течение двух дней так называемая «партия силовиков» находилась в очень тяжелой политической ситуации. Общественное мнение практически открыто возлагало вину за взрывы на структуры, связанные с этой «партией».

Своим заявлением Докку Умаров позволил антикавказским и антиисламским силам перейти в контрнаступление. Он вывел их из под удара, одновременно нанеся тяжелейший удар как по движению, которое он возглавляет, так и по Кавказу в целом.

Отдельно следует заметить, что полемика в Интернете по поводу самих взрывов не имеет ни малейшего смысла. Во-первых, шейх Мухаммад бин Салих ибн Усеймин, на фетву которого ссылаются в оправдание дозволенности акции 29 марта, является автором и другой фетвы, которая осуждает самоподрывы. Во-вторых, фетвы являются, в конце концов, лишь мнением того или иного исламского ученого, в котором он интерпретирует Коран. Только Коран является абсолютным и безусловным авторитетом для каждого мусульманина.

Аят Корана, на который опирается шейх, гласит: «Кто же преступает против вас - то и вы преступайте против него, подобно тому, как он преступил против вас». (2:194) Из этого шейх делает вывод о дозволительности убийства женщин врага для того, чтобы ломать психику тех, кто воюет против мусульман. Проблема в том, что в метро не было женщин тех, кто убивал мирных сборщиков черемши в Чечне. В мегаполисе по улицам и в метро ходят случайные люди, которые не имеют никакого отношения к государству и его силам, ведущим войну против мусульман. (Однако, когда их убивают случайным немотивированным образом, они бросаются под защиту организованной власти и становятся опорой врагов ислама, т.е. эффект происходит совершенно противоположный: не ломается дух врага, а, наоборот, враг получает поддержку, которой у него до этого не было!)

В другом аяте Всевышний говорит: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте - поистине Аллах не любит преступающих!» (2:190). Очевидно, что случайные люди, ехавшие около восьми утра в метро, вряд ли подходят под категорию «сражающихся с мусульманами». Даже то, что они, находясь в Москве, возможно, не так обездолены, как сборщики черемши, все же не делает из них ни заправил мирового куфра, ни вооруженных исполнителей куфрского наступления на ислам.

Однако, еще раз подчеркну: все это - «разговоры в пользу бедных», поскольку эта акция НЕ была совершена силами вооруженного кавказского сопротивления.

Характерно, что журналисты либеральной партии попытались отыграть разрушительный эффект выступления Докку Умарова, ища в записи признаки подделки. Но опровержения не поступило от главного лица. Напротив, сайты, имеющие отношение к сопротивлению, после некоторого кол****ия присоединились к заявлению и дали информацию о том, что Доку Умаров взял на себя ответственность.

Вряд ли сейчас можно всерьез обсуждать, что появление Докку Умарова в Интернете является монтажом.

Принятие на себя ответственности за то, что он и люди, имеющие отношение к движению, не совершали и совершить не могли - это огромный удар по борьбе мусульман на Кавказе и во всем мире. Теперь, ссылаясь на это выступление, враги ислама получили возможность утверждать, что джамааты - это не политическая сила, это не освободительный проект угнетенного человечества, а сборище иррационалов с детским сознанием, которые совершают абсурдные и, в конечном счете, вредные для них самих действия. Это заявление дает аргументы тем, кто требует расширения участия России в агрессии НАТО в Афганистане, это заявление обеспечивает аргументами сращивание силовых структур России с ЦАХАЛом и Моссадом, которые сейчас рассматриваются как главный резерв исламофобских и антикавказских сил в России.

Это заявление загоняет также огромные массы социальных низов (очень бедных и не живущих в Москве), готовых к протесту, под контроль силовиков, на улице которых с выступления Докку Умарова начался настоящий праздник.

Именно исходя из того, что заявление Докку Умарова, не являясь подделкой технически, абсолютно фальшиво по сути, становится ясно, что этот человек, как минимум, представляет собой объект манипуляции.

За последнее время ушли в сады Всевышнего цельные и чистые люди, являвшиеся помехой для этой манипуляции, присутствие которых могло бы воспрепятствовать появлению данного заявления.

Акцию Докку Умарова по принятию ответственности за взрывы в московском метро должен расследовать шариатский суд согласно установлениям шариата военного времени.

P.S. Кстати, у меня нет никаких жалоб на здоровье, я нахожусь в нормальной физической форме и исключаю возможность насильственных действий в отношении себя со стороны исламского сообщества, членом которого, слава Аллаху, являюсь.

Аллаху Акбар!

http://forum-msk.org/material/politic/2839398.html [Ответ]
Jaged2 10:16 05.04.2010

Сообщение от Dark_Dante:
Стремный какой то сайт. Состряпанный на быструю руку, на бесплатном движке даже не удосужились оформление поменять....

он только открылся, задуман как проект разбора публикаций различных аналитиков. [Ответ]
Ustas 11:41 05.04.2010

Сообщение от :
А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Que prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

радует, что автор сего опуса скромно относит себя к оставшимся 0,1 проценту населения, которые то как раз всю правду знают. здравый смысл и объективность детектед. непонятно правда приведенная аргументация. кому выгодно? тем, кто получает за это деньги. Северокавказский терроризм - разветвленная сеть состоящая из сотен людей, которым тоже нужно кушать. единственный источник финансирования - внешняя и внутренняя спонсорская помощь, для получения которой надо осуществлять имитацию бурной деятельности (ИБД). у нас так пол-страны работает, и никто не удивляется, кому это выгодно. вот и вся интрига.
ЗЫ: к слову сказать, самым явным доказательством отсутствия в последних взрывах кремлевского следа - это то, что взрывы таки состоялись. вы можете вспомнить хотя бы одну акцию властей, которая завершилась бы успешно? да там нет никого, кто мог бы спланировать и осуществить даже покраску лавочек в парке, ни то, что теракт на режимном объекте. [Ответ]
TAPX 11:54 05.04.2010

Сообщение от Jaged2:
Не читайте фантаста Кучеренко после ужина и до обеда!

+ много. этого футуролога лучше совсем не читать. издавался бы там, где ему и место - в разделе ненаучной фантастики, а то нет же, мозг людям парит, висты на людском горе зарабатывает. [Ответ]
dysik 15:26 05.04.2010
Ды все они там хороши!!! [Ответ]
dysik 10:27 06.04.2010

Сообщение от Jaged2:
это журналисты и редакторы у нас такие, подписываться будет СНВ-2.

Вот небольшой разбор по договору:
Мнение "генерала" Г. Щербатова о договоре СНВ-2

Так толком и не понял, смогут ли американцы справится с нашими 1550 МБР? [Ответ]
Страница 3 из 3
< 123
Вверх