Предлагаю заценить "соломинку" в глазу самых озабоченных правами личности.
[Ответ]
Spectator 13:30 14.03.2010
Умиляют отсылки к женевскому соглашению. http://operation-barbarossa.narod.ru...nkonferenz.htm
Приложение к журналу № 39058/41
от 8.IX.41г.
Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных
I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными .
Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением...
[Ответ]
Ыщккн 14:34 14.03.2010
SpectatorII, То так. Однако, речь идет о том, что самые заботливые за права человека имеют таки рыльце очень даже в пушку.
[Ответ]
Roni 15:15 14.03.2010
Сообщение от :
Markus
2010-03-1404:09:53
Вообще то эта история была опровергнута почти сразу как только появилась 20 лет назад – обратите внимание на дату журнала 1989г.
Для интересующихся историей этой фальшивки можно почитать здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses
Ыщккн, А чего это вы так далеко бегаете? Аж в 40-е года. Вот здесь, лучше, зацените:
ХТТП://forum-msk.org/material/news/4443.html
Сории за изувеченную ссылку, но иначе я получаю:
"Извините, но мы пока не готовы принять ссылки от вас. Это связано с нашей политикой защиты форума от спама."
[Ответ]
Spectator 20:36 15.03.2010
Сообщение от Ыщккн: SpectatorII, То так. Однако, речь идет о том, что самые заботливые за права человека имеют таки рыльце очень даже в пушку.
А не надо копаться в грязном белье, оставьте это гнусное дело журналюгам, они за это деньги получают.
Посмотрите какие споры идут в теме СССР vs Россия, в одной стране среди максимум двух поколений такие ожесточенные споры. А Вы вспоминаете рыльце США 40х годов и почему то утверждаете что ОНИ не изменились ничуть за эти годы. Причем, что важнее, не они, а конкретные люди, которых уже давно нет в живых.
Итого - Вы переносите действия конкретного Эйзенхауэра на всех жителей США, чем не отличаетесь от жителей США, которые рассматривают всех жителей бСССР как прямых потомков и наследников Сталина.
[Ответ]
Ustas 22:22 15.03.2010
Сообщение от :
Вы переносите действия конкретного Эйзенхауэра на всех жителей США,
притом основываясь на фэйковой статье, что само по себе забавно.
[Ответ]