Большой Воронежский Форум
Страница 10 из 10
« Первая < 45678910
» Дискуссионный клуб>Русская природа / почему не будет хороших дорог
Spectator 20:27 16.03.2010

Сообщение от Roni:
Да лучше, чем целину поднимать.

Здорово, т.е. лучше ее бы не поднимать было, а питаться китайскими булочками?)))) Вообще ржач какой-то))) [Ответ]
Sandy 20:34 16.03.2010

Сообщение от SpectatorII:
Урбанизация - это сосредоточение всего что только можно в городах))) А не существование самих городов)

именно об этом я и говорю.

Сообщение от egor r:
, Благо или нет, спорить можно конечно, остановить нельзя

ну лично я надеюсь на козий грипп.. [Ответ]
Homer S. 20:48 16.03.2010

Сообщение от Sandy:
ну лично я надеюсь на козий грипп..

природе иногда помогать надо

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
[Ответ]
RDS 23:38 16.03.2010

Сообщение от Sandy:
именно об этом я и говорю.

Как-то с одним програмистом спорил...
Я говррю: "при кинь, ты живешь в млибу, круглый год +25, пляж девочки, написал прогу и гулять.."
ОН: "Нет. я патриот. срачь, гололед, могут божку оторвать в очереди за хлебом, написал прогу - на йух она не нужна -кайф, за то летом в деревне в гавне, зимой в толчек с ломиком какашки в яму отковыривать! Ляпота!! тут программы лучше пишуться"

Вот ты что не говори, а ведь сам согласись, что не было-бы языкового барьера, писал-бы ты проги на пляжу... и только жестокая небходимость заставляет тебя писать проги, левой рукой держа лом и отковыривая какашки. И ТЫ ЛИЧНО от этого отковыривания из деревни убежал!! И была-бы возможность убежал-бы еще дальше, и в мечтах, ты всегда готов убежать в "малибу", потому что там ПИСАТЬ ПРОГРАММЫ ПРИЯТНЕЕ! Что-бы ты не говорил, о каких-бы 250 процентах сельского хозяйства в отдельном хозяйстве речь не вел, ты всегда завидуешь и готов убежать туда, где не надо какашки ломом ковырять!!! [Ответ]
savage_angel 08:44 17.03.2010
ZSky, ты видел проект, который на трассе строится "Сити-град"? [Ответ]
Gorilla 17:54 17.03.2010
С.В. Цирель
доктор технических наук
"Миф о дефектности русской природы"
Запоздалая рецензия на книгу А.П. Паршева "Почему Россия не Америка"
http://www.ccas.ru/manbios/tsirel.html

Сообщение от :
Хотя после драки кулаками не машут, и споры о книге А.П.Паршева "Почему Россия не Америка" уже уходят в прошлое, тем не менее я считаю нужным еще раз вернуться к этому вопросу. Несмотря на многочисленные опровержения, слишком уж много людей поверило его рассуждениям, и слишком часто аргументы А.Паршева звучат во вполне серьезных экономических обсуждениях. Отчасти это закономерная реакция на чересчур "культурологический" подход к экономике, и даже не вредно было вспомнить, что кроме религии и истории есть еще и зима, но маятник качнулся слишком далеко, и пора уже прекратить объяснять холодной погодой то, что прежде всего зависит от самих людей.

Огромный успех книги А.Паршева "Почему Россия не Америка" - это серьезный феномен нашей общественной жизни, от которого не стоит отмахиваться или списывать на причуды книжного рынка. В число почитателей этой книги вошли не только коммунисты, разочарованные патриоты и малообразованные обыватели, книга Паршева увлекла также немалое количество "новых русских" и либеральных чиновников, которых сам Паршев клянет, на чем свет стоит. По сведениям газеты "Известия"* патриарх Алексий подарил эту книгу вместо Библии генералу Пуликовскому, когда тот уезжал на Дальний Восток вершить государственные дела.

Самое простое объяснение такого успеха заключается в необходимости простого объяснения неудач либеральных преобразований: "мол, все делали правильно, но природа-матушка подвела Россию, да еще зловредный Запад, на который так мы, дураки, надеялись". Однако, в путинскую эпоху осторожного исторического оптимизма нет уж такой суровой необходимости объяснять неудачи: "да, были сложности, ошибки, даже злоупотребления, но теперь дела постепенно налаживаются". Остается считать, что в значительной мере виновником успеха является сам автор, сумевший переубедить даже испытанных либералов (заслуги Паршева как агитатора и пропагандиста особенно убедительны в свете того, что большую часть транспортно-климатических рассуждений можно найти в книге В.Сироткина**, вышедшей годом раньше).

Обычно рецензент оценку обсуждаемой книги помещает в самый конец своего труда, выводя ее из предыдущих рассуждений, я нарушу эту традицию и выскажу свое мнение сразу: несмотря на отдельные верные замечания, книга "Почему Россия не Америка" безграмотная, и выводы А.Паршева не просто спорны, а в корне ошибочны. А теперь перейду к доказательству своего утверждения.

[Ответ]
Соло 21:38 17.03.2010
Потрясающе интересный материал, написано просто превосходно http://esper.narod.ru/ru/libra002/msolo01.htm
Довольно большая статья, поэтому выложу только начало, кому интересно станет, пройдете по ссылке.

Сообщение от :
Северная трава торопится жить. Стоит установиться лету, и, едва поверив, что конец утренним заморозкам, она вылезает по пояс и в рост, она заполоняет все пространство, не пройдешь, не глянешь, что там у тебя в хозяйстве осталось после зимы. Руки невольно тянутся к топорам... то есть, берутся за косу.

Косарь - палач жадной до наслаждений юности. Гадкий репей, крапива, нежные северные цветики, молодые деревца-детки - ему все одно. Коса - орудие массового поражения.

Огороды полют, а не косят. А полоть у нас хорошо! Стонем мы под нашим чахлым солнышком, обильно попивая родниковую водичку, и не ведаем, что есть на югах палящий зной, есть тернии и волчцы, которые произрастила земля Адаму за его первородный грех. Наш сорняк - та же трава, только на грядке. Р-раз - сорную траву долой с поля. Прополол - расслабься. Когда-а еще сорняк по второму разу вылезет.

Лето у нас короткое, но благодатное. Противоположная крайность - огородничество в джунглях Амазонки - в сельве то есть. Там лето круглый год, зато сорняк - не чета нашему. На полчаса отошел от поля - можно брать мачете и рубать заново.

А совсем на севере, где обитали раньше настоящие русские поморы, там сорняка почти что вовсе нет. Только землю надо удобрять, а то ничего не вырастет на песке. Удобрил, посадил - и жди урожая. Здорово? Только лето очень короткое.

Зима у нас… Кстати, а есть ли у нас зима? По климатологии, зима у нас почти что полгода. Стало быть, примерно в половине художественных произведений из русской жизни можно ожидать зимних сюжетов. Ан нет! Писатели земли русской предпочитают помещать своих героев в лето. Хм, почему это? Может, зимой мы, как медведи, впадаем в спячку? Может, зимой у нас ничего жизненно важного, художественно ценного не происходит? Впрочем, в классике зима встречается гораздо чаще, чем в беллетристике. Но сравним, сколько летних детективов приходится на один зимний детектив. Меня это наводит на размышления.

Русская литература сформировалась и формируется, осторожно выражаясь, во взаимодействии с литературой европейской. Слово "литература" ведь обозначает что угодно. Относительно беллетристики можно выразиться и погрубее: беллетристика по определению подражательна. А в Европе зимы как таковой нет. Не разработана тема, нечему подражать. К примеру, не видно зимой - настоящей русской зимой - прекрасных форм незнакомки. Она закутана как красавица из терема. И это мешает свободному полету творческого воображения. Каратэ зимой тоже затруднено - в конце концов, как-то несолидно махать валенками. Каратэ хорошо в Японии, где тренированный человек в утепленном кимоно и зимой не озябнет (в населенной части Японии зимой температура положительная). О чем тогда и писать про зиму, если ты беллетрист, правда?

Жить вполне по-европейски у нас можно только летом - и то, если есть деньги. Поскольку наши в Европе бывают как раз летом - в период отпусков - Европа представляется им похожей на Россию. Разница становится очевидной как раз тогда, когда отпускной сезон позади. А русским летом в Европе такое же лето, только дождит почаще. А вот зимой разница существенная. Птицы - у них крылья - давно это поняли. Птицы прилетают к нам на лето, а зимовать предпочитают в других странах. Кстати, а для чего вообще птицам Россия? Еды ведь всегда больше там, где "буржуй ест ананасы и жует рябчиков". Тепла там больше. Вообще на югах все лучше для того, кто хочет именно что пожить. Пожить.

Зато у нас меньше конкуренции. Это еще надобно крылья иметь и желание немалое, чтобы сняться и полететь из Европы в Россию. Может, ностальгия, тоска по родине? Заветы предков? Или просто и прозаично: меньше желающих ПОЖИТЬ тут. Как говорится, меньше народу, больше кислороду. Дачники похожи на птиц. Они прилетают к нам в деревню летом, и улетают на зиму в теплые города.

Теплые города - это у нас дорого. Чтобы зимовать в тепле, рус строит себе укрепрайон. Каждый наш дом - это небольшой укрепрайон. Это не специально делается, не супротив немца, а просто от мороза. Но если мой сосед, у которого кирпичный домик, вооружится и научит жену стрелять из другого окна, то всякий, кто захочет овладеть его участком, будет иметь сам проблемз. Да и я из нашего деревянного сруба могу некоторое время отстреливаться. Пока не подожгут. Ох, хоть бы никто не поджег. О чем это я? Да! У нас каждый каменный дом - крепость в первоначальном смысле слова. Твердыня. Это тоже плохо отображено в русской литературе, не считая специальной, о строительстве. Русский стиль строительства хорош для военного времени. Деревянные дома у нас из бревен, а не из фанеры, как, к примеру, роскошные особняки в Южных Штатах, где зимой плюс. Фундамент у нас - больше метра, даже в европейской России. О сибирской вечной мерзлоте пока скорбно умолчим. А вы знаете, что почти вся Сибирь - это земля вечной мерзлоты? То есть там летом в могиле может быть ниже нуля - если не поленишься глубоко вырыть.
.........

[Ответ]
Ыщккн 21:54 17.03.2010

Сообщение от RDS:
Вот ты что не говори, а ведь сам согласись, что не было-бы языкового барьера, писал-бы ты проги на пляжу...

Ерунду вы напечатали. А как по вашему хелпы на что-то бо-ме новое, тока-тока спионереное читаются? Аглицкий язык, в ообщем и целом, проблемма только для того кому он нахрен не приснился.

Сообщение от RDS:
ты всегда завидуешь и готов убежать туда, где не надо какашки ломом ковырять!!!

Думается, что это вы свое личное понимание жизни на другого примерили. [Ответ]
Ыщккн 21:59 17.03.2010

Сообщение от Gorilla:
СССР делал ставку на оборонные заводы и бараки вокруг них.

Ага, а ЭрЭф на казино и барахолки... [Ответ]
Gorilla 10:57 20.03.2010

Сообщение от Ыщккн:
Ага, а ЭрЭф на казино и барахолки...

Казино и барахолки открывают вполне конкретные люди - предприниматели, а не правительство. [Ответ]
HG 11:08 20.03.2010

Сообщение от Gorilla:
Казино и барахолки открывают вполне конкретные люди - предприниматели, а не правительство.

И заводы закрываю вполне конкретные люди [Ответ]
Gorilla 11:09 20.03.2010

Сообщение от HG:
И заводы закрываю вполне конкретные люди

заводы закрываются сами, не умея продать свою продукцию [Ответ]
HG 11:12 20.03.2010

Сообщение от Gorilla:
заводы закрываются сами, не умея продать свою продукцию

Однако для того чтобы это происходило должны быть соответствующие
условия в экономике и вот здесь выходим на государство [Ответ]
Gorilla 11:14 20.03.2010

Сообщение от HG:
Однако для того чтобы это происходило должны быть соответствующие
условия в экономике и вот здесь выходим на государство

какие сответствующие условия? [Ответ]
HG 11:17 20.03.2010

Сообщение от Gorilla:
какие сответствующие условия?

Например кредиты , ставка ЦБ ,больше чем в любой другой стране мира .
Тарифы госмонополий . Этого уже достаточно , для того чтобы предприятию
было крайне сложно развиваться. [Ответ]
Sandy 14:06 20.03.2010
RDS, ну так я ж не хочу в деревню БЕЗ КОМФОРТА
а что касается пляжа.. так на пляж в ГОРОД я не согласен.. вот на остров необитаемый это другое дело..
[Ответ]
Страница 10 из 10
« Первая < 45678910
Вверх