Скажите кто нибудь выигрывал дело в суде, как проходит суд на тему в состоянии алкогольного опьянения....Реально выиграть без адвоката, самому... [Ответ]

Разъясню..


Вчера мой друг был остановлен дпс,с запахом алкоголя,4 ре раза продул их тестер,но он ничего не показал,тогда они его подразвели и он подписал отказ от мед освидетельст... В графе про их прибор написали исследование не проводилось.... вписали 2х свидетелей,которых он невидел. после этого он едет в диспансер,и по своему заявлению делает платную экспертизу,которая показала что он трезвый,0,00промиль. Куда обращаться,или ждать суда, временные права дали на 2 месяца... Идпс остановил других водителей и вписал их в протокол понятыми....как обычно все подписались чтобы быстрей уехать, позвонив этим свидетелям с утра,они сказали что по делу не в курсе,и готовы выступить в суде... как быть... [Ответ]

Сообщение от #Bel"m@$#:
Разъясню.....

17.02 в этом же разделе Вы уже поясняли. Кто хотел - ответил...
Какой смысл повторять?
Если есть вопросы в развитие темы - задавайте там же... [Ответ]

Сообщение от #Bel"m@$#:
Разъясню..

да уж
раз этого товарища развели инспектора - значит в суде ему самому точно не выиграть дело

По-хорошему нужно нанимать адвоката, ну и свидетелей материально заинтересовать, потому как справедливость дело конечно благородное, но у людей наверняка есть дела и заботы и своё время на поход в суд вряд ли кто просто так готов потратить [Ответ]

Может он НЕ продул в тестер? а просто сил ему не хватало, очень часто бывает, т.к. если бы он продул а там 0.00 промиле, то ИМХО ДПС навряд ли бы стали разводить, а вот если какая-то ошибка то.... видел такие дела в суде, а потом оказывается что он дул, просто сил дуть не хватило и человек сказал пиши отказ, вот такие пироги и суд лишил на 1.5 года.
А вообще отказ считай железное лишение, ты же подписи ставил, а свидетели - чушь. они сейчас одно несут, потом в суде будут другое. и оч часто судье нет основания не доверять инспекторам, а еще добавлю что отказ сам по себе означает НЕВЫПОЛНЕНИЕ законного требования ИДПС о прохождении освидетельствования, а не пьяный или нет, поэтому независимая экспертиза тут особо непричем

а сам то выпивший был? а теперь думаешь как с лишением порешать? [Ответ]

Нефига не понимаю...
Тестер ничего не показал, значит это отражено на ленте.
Как развели то?... [Ответ]

Сообщение от K.A.:
Как развели то?...

человек подписал отказ от медосвидетельствования [Ответ]

из алкотестера вылез чек,в котором он расписался по нолям.... а потом ему его не отдали, и в протоколе написали что исследование непроводилось... [Ответ]

Сообщение от #Bel"m@$#:
из алкотестера вылез чек,в котором он расписался по нолям.... а потом ему его не отдали, и в протоколе написали что исследование непроводилось...

а что не так то именно? он же подписал протокол в котором написано что исследование не проводилось? и отказа от направления на мед освидетельствование? чек видимо в данном случае просто не нужен. да и копия его есть у человека на руках? если не дали то видимо не нужен.
а вообще как человек связался с понятыми? ИДПС видимо написали их номера для судьи в протоколах, значит люди, ИМХО не будут скрываться, и ИДПС ничего не химичили. [Ответ]

В протокол заносится номер чека и дата выбивания.
При разборе полетов гайцы обязаны его предоставить как подтверждение показаний понятых.
Или "мертвый" номер, как подтверждение отказа от осведетельствования. [Ответ]