собственно нарушение:
в нарушении п.11.1 ПДД РФ совершая обгон движущегося впереди ТС, не убедился в том, что данный маневр безопасен для других участников движения.
ответственность за которое установлена ч.1.12.15 КоАП РФ
обгон осуществлялся по встречке, и на ней-же и окончился (дтп)
вопрос следующий правильно ли выбрана ответственность по КоАП, ведь ч.1 не подразумевает выезд на встречку,и какая правильно статься должна быть применена?
[Ответ]
DrIQ, нет не оно,
никаких запретов на выезд на встречку не было, разметки и знаков не было...
потому и вопрос про часть 1 которая за обгон без выезда на встречку...
[Ответ]
Сообщение от DimYch:
вопрос следующий правильно ли выбрана ответственность по КоАП, ведь ч.1 не подразумевает выезд на встречку,и какая правильно статься должна быть применена?
это кто такое сказал?
бывает выезд в нарушение ПДД на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в нарушение разметки 1.1, 1.3 либо через разделительную полосу и карается по 12.15.3 - 12.15.4),
на сторону, предназначенную для встречного движения (за середину проезжей части при отсутствии разметки и запрещающих знаков карается по 12.15.1) и на
полосу, предназначенную для встречного движения (в зависимости от разметки и знаков от ничего до 12.15.4), а также движение по односторонней дороге в противоположном направлении (12.15.4)
а вот что подразумевают люди, когда пишут "встречка" в большинстве случаев непонятно
[Ответ]
BV, речь про то что ч.1 12.15 в части обгона -
Нарушение правил обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
вот и вопрос если нарушение правил обгона было с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения то ч1 12.15 применяться не должна?
[Ответ]