GF-2MX400,
пробовал по разному (исходные 200/160);
200/200, 240/170, 220/190,
последний мне нравится больше всего (всётаки память - слабое место Gf-2);
если кто знает оптимальное соотношение (реальные частоты), НАПИШИТЕ.
[Ответ]
220/190 держит стабильно, хотя и noname,
я про то, на что лучше упор делать, на память или на процессор?
[Ответ]
Sheriff 13:15 03.04.2003
CMEPTHuK
Хочешь скорости в высоких разрешениях - упор на память, хочешь скорости в крутых играх (Morrowind, UT2003...) - упор на ядро.
[Ответ]
LittelBigFace 18:53 03.04.2003
CMEPTHuK У различных видюх расличнй разнгон на пямять. А лишние мегагерцы там не помешают.
[Ответ]
POMAH 21:34 03.04.2003
CMEPTHuK Память память и память для твоей карты!
Разгон памяти даст большую производительность, чем чипсет!
Чипсет этот может работать с DDR памятью и тогда он получит все свои возможности, а SDR его гнать нет смысла!
[Ответ]
Vital-uK 18:22 09.04.2003
Я так и думал... а теперь уверен, спасибо за совет.
[Ответ]
Vital-uK 22:31 03.05.2003
не знаю с чего, но со вчерашнего дня заработала на
230/195, уже ничего, если учесть что noname (разница в 3dmark по сравнению с неразогнанной - 700 попугаев, что еще раз подтверждает необходимость разгона )
Вот ещё недельку погоняю и выкину......надоела она, Radeon хочу.
[Ответ]
<<][>> 20:45 10.05.2003
)))mem на 195 ((ВАХ! прада когда у мя она была на 190 она работала мин.30 потом появились ети злые артефакты(ну все поняли че(но я сделал проще -приклеил кулер от BOX'ового 1 пня(на чип), потом распилил один радеатор и приклеил на память(DANGER!!! клеил суперклеем + термопаста(не делайте это у себя дома лучше купите АЛСИЛ)))) )) а че за мем не hundai(hynix)??? у мя была поганая NCP'шка(7ns)(она по полной :apsos: ))для тех кто не знает ) :super:
[Ответ]
Vital-uK 14:43 13.05.2003
<<][>> что за память не знаю, влом доставать,приглядываться, а вот про кулер - это хорошая идея надо попробовать, если правда раньше не продам.
[Ответ]
<<][>> 13:40 14.05.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от CMEPTHuK <<][>> что за память не знаю, влом доставать,приглядываться, а вот про кулер - это хорошая идея надо попробовать, если правда раньше не продам.
вот именно :spy: ВЫКИНЬ КАКУ!!! :sliv:
ща 440se 47 бакинских(ну тот каторый ддр(ну все наверно знают шо с srd оно хоть дешевле но работает на 166mhz ну или в редких случаях на 200 а ето :apsos: так шо у кого 2мх(а у кого и TNT) или какойто 7000 радион -ВЫКИНЬ КАКУ)))
:spy: [Ответ]
Vital-uK 12:28 19.08.2003
<<][>> Выкинул,
В начале лета ещё, за 650р,
нашёл другую, R9700про называется (в девичестве - SA 9500 128 256bit)
[Ответ]
<<][>> 18:39 26.08.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Vital-uK <<][>> Выкинул,
В начале лета ещё, за 650р,
нашёл другую, R9700про называется (в девичестве - SA 9500 128 256bit)
хорошо продал))))а бивис нормальный де надыбал????
[Ответ]
Vital-uK 08:29 28.08.2003
<<][>> бивис я даже прошивать не стал, я патч с RivaTuner поставил на дрова и всё пашет, хотя стоило бы я его уже раздобыл (биос в смысле) на www.overclockers.ru
По теме - ЖиФорс2МХ - хреново гонится (это в сравнении, всё познаётся в сравнении)
[Ответ]
<<][>> 23:08 29.08.2003
b]Vital-uK[/b] 2мх -мертвый для разгона продукт,из NV-самое лучшее что я видел-nv28.2(4ti4200-8x) ,т.к. на 8х память немного быстрей ставят обычно 4нс -500mhz,ну а чип по дефолту 250,из того что видел больше всего впечатлил ASUS(ну естеств. не SUPERFAST)т.к. охлажделие(особенно "медный" кулер на чипе) лучше чем у конкурентов(на частотах 4400 вообще отлично как будто не гнали,ну а потом уже хуже чип можно по уровню до 4600(ну надо вентилятор для корпуса в помощь прицепить как=нибудь) а память по меньше )
ну а на 2 месте гаинвард))))ну понятно почему
а вот экземпляры от Prolink'a -тоже круты,но очень криво сделанно охлаждение,но при наличии нормальных рук(ну для выгинания радиаторов и мазанья термопасты ) -все становиться очень круто.....)))))ну а про радеон9500-сама ATI приказала разгонять,ды и выбор сдесь не такой -в основном везде эталонный дизайн [Ответ]