Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от :
Любопытные и недостаточно возымевшие резонанса пока данные опубликовал Левада-Центр.

С момента проведения первого опроса в РСФСР в ноябре 1989 года представление в общественном мнении в России о моральной ответственности отдельного человека значительно изменилось. В первую очередь в два раза сократилось количество респондентов, готовых брать личную моральную ответственность за действия своего правительства и признающих эту ответственность за другими людьми (с 15% в 1989 году до 7% в 2008 году). Происходящие в стране события также стали признавать зоной моральной ответственности граждан в 2 раза меньше респондентов (20% в 1989 году и 10% в 2008 году).

Относительно 1989 года снизилось и число теоретически разделяющих моральную ответственность за действия лиц своей национальности. Также существенно сократилось число россиян, убежденных в том, что каждый работник несет моральную ответственность за работу своего предприятия (с 46% в 1989 году до 26% в 2008 году) и почти в 4 раза увеличилось число тех, кто придерживается противоположной точки зрения (с 5% до 19%).

Вот это - деградация в конкретных цифрах. И она, конечно, отражает по-своему вымирание населения (респондентов с тех пор вообще в стране уменьшилось на одну Украину в численном эквиваленте), точнее - его причины. Если плевать на то, что происходит на заводе твоем - каким будущее-то видите, дорогой россиянин? Куда мчишься, «птица-тройка»? А куда дядя-буржуй вывезет да куда силовигархи попрут. Вот и вся мораль. И триколор вам в руки.

Сообщение от :
Но что делать с народом, которому ни моральной, ни материальной ответственности в себе не найти нынче? Скажем так: неответственность за творимое нынешним правительством - хороший симптом. Это пожалуй, главный позитив исследования. Это говорит и о том, что эту власть никто идейно защищать не будет.

Добавим сюда то, что даже в несчастном, уже с очередями и «визитными карточками покупателя» (в Москве) 1989-й год был недостижим по уровню ВВП нынешней Эрэфией в самые тучные годы «нефтяного дождя», не то что в кризисные годы - и картина проясняется. Население РФ живет не в режиме прогресса и созидания, а в режиме регресса ожидания. Чего?

http://forum-msk.org/material/politic/2378365.html

А как бы ответили вы на вот эти вопросы:
1. Готовы ли вы взять на себя личную моральную ответственность за действия своего правительства?

2. Действует ли правительство в наших личных интересах? [Ответ]

левада-центр оплот либерастов, не стоит верить всему что они пишут. [Ответ]

Вполне допускаю, сама так всегда считала. Но, видимо, данные таковы, что уже даже они не могут больше делать вид, что не замечают их.

И тем не менее, вопросы интересные, имхо. [Ответ]

Сообщение от Соло:
1. Готовы ли вы взять на себя личную моральную ответственность за действия своего правительства?

Нет, не готов.

Сообщение от Соло:
2. Действует ли правительство в наших личных интересах?

В моих интересах точно не действует. [Ответ]

всегда есть единомышленники на которых и опирается власть [Ответ]

Опоры у неё весьма хлипкие. Большинство запросто могут отойти за более толстой пачкой денег или палкой колбасы (кому что больше нравится) в сторону, а оставшиеся уже не удержат. Спасает только то, что некому поманить этой пачкой или палкой. [Ответ]

Сообщение от Соло:
А как бы ответили вы на вот эти вопросы:
1. Готовы ли вы взять на себя личную моральную ответственность за действия своего правительства?

2. Действует ли правительство в наших личных интересах?

1. Нет
2. Правдиво отвечать на этот вопрос запрещено законами страны. [Ответ]

Пока результаты этого опроса соответствуют результатам опроса Левада-центра.

Сообщение от ALF!:
2. Правдиво отвечать на этот вопрос запрещено законами страны.

Это с чего вдруг? Критика власти вроде не запрещалась. Оппозицию же никто не разгонял? [Ответ]

Сообщение от Соло:
Это с чего вдруг? Критика власти вроде не запрещалась. Оппозицию же никто не разгонял?

Сообщение от :
Согласно документу теперь публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности.

http://www.nacbez.ru/society/article.php?id=1790 [Ответ]

Сообщение от ALF!:
http://www.nacbez.ru/society/article.php?id=1790

а можно ссылку на закон ?

нашел только такой пункт:
Статья 1. Основные понятия

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 148-ФЗ)

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг; [Ответ]

по моему путаются понятия "цензура" и "экстремизм" [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

Особенно радует слово "социальной". Теперь бедный даже не имеет права ненавидеть богатого, того, кто его ограбил?

Сообщение от Jaged2:
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

О! А по этому пункту можно привлечь за экстремизм всех чиновников и олигархов, которые нагло демонстрируют свое превосходство простым гражданам. Прикольно! Интересно, привлекали ли кого-нибудь?

Сообщение от Jaged2:
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

Ну тут вообще можно всю власть скопом закрыть за экстремизм, причем строго по этому закону.

Сообщение от Jaged2:
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

Аналогично пункту выше.

Сообщение от Jaged2:
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

А если их деятельность носит незаконных характер, то можно воспрепятствовать, так?

Сообщение от Jaged2:
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

О! Вот тут даже, получается, и поговорить ни с кем нельзя по острым вопросам.

Сообщение от Jaged2:
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Аналогично предыдущему пункту.

Ну, да. В принципе, этого и следовало ожидать. Всякая власть должна себя защищать. Как умеет. Особенно если нет поддержки населения. Что-то мне это напоминает, вроде что-то такое уже было в нашей истории? [Ответ]