повторю - спутники - это только папуасов долбить, при глобальном конфликте их сразу сметут, и космос лет на 20 минимум будет необитаем.... так по вашему спутники могут засечь лодку на глубине 300 метров??? да и облака им не помеха как и искажение атмосферы??? они только эффективны для обнаружения старта ракеты, и возможного анализа ее траектории, так же для позиционирования, и всю нашу планету постоянно мониторить просто не возможно...
[Ответ]
Византиец 22:45 13.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
повторю - спутники - это только папуасов долбить, при глобальном конфликте их сразу сметут, и космос лет на 20 минимум будет необитаем.... так по вашему спутники могут засечь лодку на глубине 300 метров??? да и облака им не помеха как и искажение атмосферы??? они только эффективны для обнаружения старта ракеты, и возможного анализа ее траектории, так же для позиционирования, и всю нашу планету постоянно мониторить просто не возможно...
забыл зеркальный слой воды на глубине 30-100 метров из за разности температуры воды, солености и подводных течений.
[Ответ]
telobezumnoe 23:08 13.10.2010
Сообщение от Византиец:
забыл зеркальный слой воды на глубине 30-100 метров из за разности температуры воды, солености и подводных течений.
интересная инфа.. оно и с поверхности хорошо отражает.
да я много чего не учел. все не так уж и просто как сначала кажется... стоит только углубиться[Ответ]
vinhester 23:38 13.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
ого??? уже обнаружили гравитационные волны???
Понятно что речь идет о прикладных измерениях по косвеным показанияи взаимодействия магнитного поля и гравитационного...))
Сообщение от Византиец:
Уточню вопрос - идет ПЛ на рабочей глубине 700 метров и каким методом из перечисленных можно ее обнаружить?
ИК излучение, при наличий ядерного реактора на борту.
Трудно сказать возможности современных спутников.
[Ответ]
telobezumnoe 08:32 14.10.2010
Сообщение от vinhester:
Понятно что речь идет о прикладных измерениях по косвеным показанияи взаимодействия магнитного поля и гравитационного...)).
ух ты, вы хоть понимаете то, что цитируете? Может подскажете как магнитное поле например может влиять на гравитационное? Хоть и косвенно [Ответ]
Jaged2 09:00 14.10.2010
Начали с вполне современного самолета пятого поколения, и дошли до неизвестной вундервафли как минмиум 20 поколения, когда воевать будут только роботы.
[Ответ]
vinhester 19:35 14.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
ух ты, вы хоть понимаете то, что цитируете? Может подскажете как магнитное поле например может влиять на гравитационное? Хоть и косвенно
Википедию в руки и читаем гравитомагнетизм и уделяем внимание эффект Лензе — Тирринга один из частных случаев, иследования проводились на спутниках
LAGEOS и LAGEOS II.( это старое )
Новые экспирименты японцев в этой области с использованием лазеров много больше поиск рулит удачи.( они особо не распространяются, но на их астосайтах кое что протекает)
Сообщение от Jaged2:
Начали с вполне современного самолета пятого поколения, и дошли до неизвестной вундервафли
Сообщение от Jaged2:
Начали с вполне современного самолета пятого поколения,
Смотрим больше на технологий в теме так получается.....)))
Большого секрета нет что наш-раша ой как отстала, а буржуи уже как далеко и данные в прорывных технологиях (если есть результат) особо не распространяют.
[Ответ]
Византиец 19:39 14.10.2010
Сообщение от vinhester:
ИК излучение, при наличий ядерного реактора на борту.
Трудно сказать возможности современных спутников.
ну не одного реактора, а нескольких. На такой глубине теплоотдача не будет выходить на поверхность(в том числе и излучением ). И поэтому АПЛ, это практически единственное средство скрытного нападения(или защиты)
[Ответ]
vinhester 20:06 14.10.2010
Сообщение от Византиец:
ну не одного реактора, а нескольких. На такой глубине теплоотдача не будет выходить на поверхность(в том числе и излучением ). И поэтому АПЛ, это практически единственное средство скрытного нападения(или защиты)
Тут ряд вопросов, ядерный реактор с учетом его кпд большое выделение тепловой энергий (отдаем окружающей воде) это факт.
На поверхности и глубине температуры разнятся, теплый поток как извесно поднимается вверх, за этим процессом масса следствий ,тепловые потоки воды с разнящимися солевыми слоями ( оптичиские различия в составе воды+ик излучение), это все влияет на скрытность .
Учитывая возможности современной электроники ,чуствительность которой растет в геометрической прогрессий, малейшие аномальные физические изменения поверхности воды на большом пространстве становятся явными.
[Ответ]
telobezumnoe 22:57 14.10.2010
Сообщение от vinhester:
Википедию в руки и читаем гравитомагнетизм и уделяем внимание эффект Лензе — Тирринга один из частных случаев, иследования проводились на спутниках
LAGEOS и LAGEOS II.( это старое )
Новые экспирименты японцев в этой области с использованием лазеров много больше поиск рулит удачи.( они особо не распространяются, но на их астосайтах кое что протекает)
Сообщение от :
В отличие от ньютоновской механики, в общей теории относительности (ОТО) движение пробной частицы (и ход часов) в гравитационном поле зависит от того, вращается или нет тело — источник поля. Влияние вращения сказывается даже в том случае, когда распределение масс в источнике не меняется со временем (существует цилиндрическая симметрия относительно оси вращения). Гравитомагнитные эффекты в слабых полях чрезвычайно малы.
теперь представьте как подводная лодка может вызывать данное явление ладно, я понял разговор бессмысленный...
[Ответ]
Сообщение от telobezumnoe:
постоянно куда то уходите от темы))) вы в курсе почему назвали гравитомагнетизм???? потому как формулы описания сего явления похожи)))
Я от темы не ухожу, ставите вопросы( возможность гравитационного метода) вам отвечаю читайте внимательно, говорил о прикладных методах .ИМХО вы скачете того нет,то не бывает.
Сообщение от telobezumnoe:
ладно, я понял разговор бессмысленный...
Ушли уже от лодок в сторону физических возможностей...))
Привел лишь небольшую сылку на явление имеющее место в физике, ну не превращать-же тему в дискусию теоретической физики. В физике много чего переплетается особенно в пограничных иследованиях.
В разговоре приводил как конкретнодействущие методы, так и те в которых ведутся иследования, уцепились за гравитацию и давай мол действущую промустановку.
А все вопросы возможно-ли такое( просто абстрактный пример), вспомните мед.установки томографий .
Сколько времени прошло от первых эксперементов до создания в промышленых масштабах? и с какими величинами это дело работает?
[Ответ]
Jaged2 08:12 15.10.2010
Сообщение от vinhester:
Смотрим больше на технологий в теме так получается.....)))
Большого секрета нет что наш-раша ой как отстала, а буржуи уже как далеко и данные в прорывных технологиях (если есть результат) особо не распространяют.
подскажите каким образом это связано с возможностью обнаружения подводных лодок? А по поводу сути- тут я с вами согласен, теории постоянно изменяются, включаются в состав более полных теории, причина и следствие - вот это и есть суть.
Сообщение от vinhester:
Я от темы не ухожу, ставите вопросы( возможность гравитационного метода) вам отвечаю читайте внимательно, говорил о прикладных методах .ИМХО вы скачете того нет,то не бывает.
Ушли уже от лодок в сторону физических возможностей...))
Привел лишь небольшую сылку на явление имеющее место в физике,
это явление никак не связано с возможностью обнаружения так можно любые умные слова кидать
вы хотя бы читайте то что постите, и вдумывайтесь, а то находите в вики нечто похожее, и не задумываясь как это может быть, просто выкидываете сюда. Те физические явления которые вы тут выкинули в качестве объяснения - просто не по теме, это видимо расчитано на ленивых людей, которые увидя умные слова сразу же поверят в ваши объяснения Физические принципы того же томографа были известны за долго, до появления промышленных образцов.
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:30 15.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
подскажите каким образом это связано с возможностью обнаружения подводных лодок?
Х его З, всё-таки ПЛ - вещь металлическая и довольно массивная. Возможно, и есть уже технологии для её поиска - тут я информацией уже не владею.
[Ответ]
TAPX 09:57 15.10.2010
господа, причем тут спутники? их сметут с орбиты буквально в первые часы войны! забудьте о поиске чего-либо со спутников при глобальном конфликте.
[Ответ]
Wally 10:04 15.10.2010
Сообщение от TAPX:
господа, причем тут спутники? их сметут с орбиты буквально в первые часы войны! забудьте о поиске чего-либо со спутников при глобальном конфликте.
А весь глобальный конфкликт и продлится-то час-полтора.
Как раз один оборот спутника на низкой орбите.
у вас что переводчик сломался??? можете показать где вы там гравитационные аномалии увидели?????
[Ответ]
Византиец 20:29 15.10.2010
Сообщение от vinhester:
Тут ряд вопросов, ядерный реактор с учетом его кпд большое выделение тепловой энергий (отдаем окружающей воде) это факт.
На поверхности и глубине температуры разнятся, теплый поток как извесно поднимается вверх, за этим процессом масса следствий ,тепловые потоки воды с разнящимися солевыми слоями ( оптичиские различия в составе воды+ик излучение), это все влияет на скрытность .
Учитывая возможности современной электроники ,чуствительность которой растет в геометрической прогрессий, малейшие аномальные физические изменения поверхности воды на большом пространстве становятся явными.
согласно науке гидравлике, поток теплой жидкости от ПЛ размазывается по струе воды расталкиваемой корпусом ПЛ. Причем на значительное расстояние, правда учитывая глубину погружения, это наоборот хорошо, тк вода успеет охладится до выхода из "зеркального" слоя.
[Ответ]
vinhester 21:49 15.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
у вас что переводчик сломался??? можете показать где вы там гравитационные аномалии увидели?????
Вот разжеваный перевод о работе этого зонда, о и чем и речь.http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...8/06/02/303083
Не обязательно ловить гравитоны.....как вам нужно...))), достаточно порой сделать интерпритацию разных методов и получить нужное.....)))
[Ответ]
vinhester 22:22 15.10.2010
Сообщение от Византиец:
согласно науке гидравлике, поток теплой жидкости от ПЛ размазывается по струе воды расталкиваемой корпусом ПЛ. Причем на значительное расстояние, правда учитывая глубину погружения, это наоборот хорошо, тк вода успеет охладится до выхода из "зеркального" слоя.
согласно науки гидродинамики обьемное тело движущееся в среде оставит турбулентный поток за собой ( в морском деле кильватерный след ) именно он и будет содержать отданое тепло, это часто и видят со спутников в ик спектре.
[Ответ]
telobezumnoe 22:36 15.10.2010
Сообщение от vinhester:
Не обязательно ловить гравитоны.....как вам нужно...))), достаточно порой сделать интерпритацию разных методов и получить нужное.....)))
ну ну , подводная лодка может конечно может повлиять на силу тяжести))) и вы уверены что нынешняя техника может зафиксировать столь незначительное изменение силы притяжения земли если туда подплывет лодка????)) кстати как только это зафиксируют, то можно будет говорить о гравитационных волнах и измерить скорость их движения... а пока)))) этих кол****ий не обнаружено
Сообщение от vinhester:
согласно науки гидродинамики обьемное тело движущееся в среде оставит турбулентный поток за собой ( в морском деле кильватерный след ) именно он и будет содержать отданое тепло, это часто и видят со спутников в ик спектре.
это в том случае если лодка пыла почти у поверхности... вот по этому то они не всплывают, и не могут в это время выходить на связь... ведь именно с этого начинался наш диспут по поводу управления беспилотными подводными лодками ракетами[Ответ]
vinhester 23:14 15.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
и вы уверены что нынешняя техника может зафиксировать столь незначительное изменение силы притяжения земли
Вопрос а зачем именно его фиксировать, это единственный путь?
Скажем мощьность электроэнергий не всегда измеряют именно ватметром...)))
Добавлю современная техника путем косвенных замеров в отдельных случиях фиксирует результаты и мантиссой -60 нулей....))) Просто важен метод.(измерять массу земли не обязательно ложить ее на весы....)))
Сообщение от telobezumnoe:
то можно будет говорить о гравитационных волнах и измерить скорость их движения... а пока)))) этих кол****ий не обнаружено
Закон гравитаций существует, или нет......))) этого пока вполне достаточно в прикладных задачах.
Сообщение от telobezumnoe:
это в том случае если лодка пыла почти у поверхности...
Вооооот........ ответ в слове почти....)))- понятие относительное.[Ответ]
TAPX 08:44 05.03.2011
Второй истребитель Т-50 пятого поколения успешно прошел летные испытания
В Комсомольске-на-Амуре состоялся первый полет второго опытного образца перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации, известного как истребитель пятого поколения.
«Полет продолжался 57 минут. Пилотировал истребитель заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан. Все задачи, намеченные на первый полет, были успешно решены», - сообщили в четверг в оборонно-промышленном комплексе.
Как отметил источник, устойчивость и управляемость самолета в воздухе получили хорошую оценку, все системы и двигатель самолета работали безотказно.
Первый полет истребителя пятого поколения состоялся 29 января 2010 года. «Интерфакс»
[Ответ]
zl-day 23:05 05.05.2011
Истребитель пятого поколения будет впервые представлен широкой публике на авиасалоне «МАКС-2011». Об этом сообщил глава корпорации «Сухой» — разработчик истребителя — Михаил Погосян.
