У меня стоит выбор между athlon643200+ и pentium 2.8 gh
И будут ли они работать с памятью 512 и 256 pc2700????
[Ответ]
андрюха 17:24 07.01.2005
Бери Атлон. А вот память лучше сменить (хотя она скорее всего сама заработает) на DDR400.
[Ответ]
Antoni 20:16 07.01.2005
Сообщение от : Первоначальное сообщение от sancho16 У меня стоит выбор между athlon643200+ и pentium 2.8 gh
И будут ли они работать с памятью 512 и 256 pc2700????
Пробовал оба. Атлон оставил. Интел теперь просто ненавижу. (это мои личные впечатления)
Память Нада поменять будет и под то, и под другое.
[Ответ]
Zexes[LT] 22:26 07.01.2005
sancho16И будут ли они работать с памятью 512 и 256 pc2700????
Будет работать) тока в производительности ты хорошо потеряешь [Ответ]
z31415926 16:24 08.01.2005
Zexes[LT]
"тока в производительности ты хорошо потеряешь"
Угу. 0-3%. В некоторых приложениях ~5%. [Ответ]
z31415926Угу. 0-3%. В некоторых приложениях ~5%.
5% ??? Это мало? ))))
[Ответ]
Heretic 07:15 13.01.2005
В статье на ixbt где-то прочел, что в тестах ДУМ-3 Атлон дает 25% прирост производительности с аналогичным пентиумом.
[Ответ]
Zexes[LT] 09:08 13.01.2005
Heretic ну для игр Атлон лучше П4 из-за более быстрого FPU.
[Ответ]
GraduS 13:50 13.01.2005
Zexes[LT] P4 на 5Ghz весьма не плох. Уделывает его только FX55 3.3Ghz. Так что P4 на больших частотах рулит.
О цене на P4 2.8 и FX55 говорить не надо?
[Ответ]
Кот в сапогах 10:46 19.01.2005
Игры и фильмы - Атлон
Если серьезная работа и мультизадачность - Интел.
Большой минус А64, из-за которого я собственно откатился на Интел, - почти полное отсутсвие мультизадачности. Последняя присутсвует только у AMD Opteron [Ответ]
смотря для чего для игр конечно athlon
для всего остального пень
а память надо менять хотябы на 3200(200МГц)
[Ответ]
z31415926 18:12 15.03.2005
Сообщение от Кот в сапогах:
Игры и фильмы - Атлон
Если серьезная работа и мультизадачность - Интел.
Большой минус А64, из-за которого я собственно откатился на Интел, - почти полное отсутсвие мультизадачности. Последняя присутсвует только у AMD Opteron
"Мультизадачность" - есть прерогатива ОС.
На уровне процессора это немножко по-другому называется... [Ответ]
SHREDDER 21:50 15.03.2005
НЕ важно как это назвать, многое зависит просто от оптимизации прилажений!
[Ответ]
Забей на процы! $ пожертвуй в "Фонд озеленения Луны"
[Ответ]
Vladuha 00:03 23.03.2005
Сообщение от GraduS: Zexes[LT] P4 на 5Ghz весьма не плох. Уделывает его только FX55 3.3Ghz. Так что P4 на больших частотах рулит.
О цене на P4 2.8 и FX55 говорить не надо?
Про "кукурузные мегагерцы" применительно к интел слышал? в игрушках и ахвицаии в winrar семпрон 2600+ @ 2.5 ГГц работал быстрее P4 3.4Е http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml
Как здесь уже писали: для игр - атлон, для обработки потоковых данных - интел.
Кстати, ты много видел интелей, которые до 5ГГц гонятся? И не надо забывать про стоимость системы охлаждения
[Ответ]
уважаемые, личные привязанности и ненависть просьба оставить при себе.
Тема посвящена АРГУМЕНТИРОВАННОМУ выбору. спасибо за внимание.
ЗЫ: <<БО>> посьба не оффтопить.
Сообщение от :
Забей на процы! $ пожертвуй в "Фонд озеленения Луны"
sancho16 Бери Р4-2.4 делай из него 3.2 (легко на матерях 865РЕ не Intel-ого производства) и будет счастье, хотя дома кроме как в играх нет особого перевеса, да и там не сильно, после долгих мытарств, остался на Intel.
[Ответ]
sancho16 10:12 23.03.2005
всем спасибо. купил Athlon64 3200+ Newcastle
С этой памятью нормально работает.
Да, и ещё вопрос винчестер samsung spinpoint p80 sata за 2400 или можно чёньть получше взять в пределах 2800.
[Ответ]
Half 23:44 23.03.2005
Сообщение от sancho16:
всем спасибо. купил Athlon64 3200+ Newcastle
С этой памятью нормально работает.