Скажите, пожалуйста, как вы считаете: можно ли оставаться высоконравственным человеком, обретая власть? Всем ли приятно, кто возвысился, что их в задницу целовать начали?
[Ответ]
A_Lexx 20:50 30.12.2004
Ржавый Фонарь Да, я люблю, когда вылизывают мой зад.
[Ответ]
AlleX 21:07 30.12.2004
все в твоих руках
AlleX добавил [date]1104433813[/date]:
человек сам пи*дeц своему счастью(c)
[Ответ]
Арсен 02:24 31.12.2004
Испытание властью мало кто видержал достойно.
[Ответ]
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Арсен Испытание властью мало кто видержал достойно.
Ну хотя бы одного большого чиновка, который выдержал приведи. Все опускаются и становятся сволочами На маленькой должности ещё ничего, а потом всё...
[Ответ]
чисто теоретически можно, т.к. политика и власть изначально не грязна... но грязные приёмы действуют гораздо быстрее и эффективнее чтобы добиться власти и её удержать.
[Ответ]
Док 10:54 03.01.2005
Ржавый Фонарь
Сообщение от :
можно ли оставаться высоконравственным человеком, обретая власть?
Неправильно сформулированный вопрос. Прежде всего, оставаясь высоконравственным человеком, власть не обретешь.
[Ответ]
Reader 19:46 03.01.2005
yujanin " т.к. политика и власть изначально не грязна... но грязные приёмы действуют гораздо быстрее и эффективнее чтобы добиться власти и её удержать."
так не противоречишь ли ты сам себе?
[Ответ]
yujanin 20:58 03.01.2005
Reader нет. в вакууме ни один металл не корродирует. так же и политика и власть - в теории политика, как наука, и власть, как продукт грамотной политики, не предусматривают коррупцию, грязные приёмы компромата, низкую мораль для сохранения власти. только вот этого идеала на практике никогда не было и не будет, т.к. высоконравственный человек не использующий грязных приёмов никогда не пробьётся в верхушку власти, а если и пробьётся, то продержится там ровно пять секунд, если не изменит свои правила игры.
но в относительности, можно говорить о политиках, которые были нравственнее других. ни один из них не удержался - гайдар, явлинский, хакамада, немцов. их нравственность (пусть не идеальная, но всё же выше, чем у жириновского, зюганова, грызлова и прочих политических шлюх) не позволила им быть во власти. повторюсь, здесь мы говорим о нравственности, а не о профпригодности того или иного политика.
[Ответ]
DEV!L 07:26 04.01.2005
Сообщение от :
их нравственность (пусть не идеальная, но всё же выше, чем у жириновского, зюганова, грызлова и прочих политических шлюх) не позволила им быть во власти
А разве Зюганов и Жириновский были у власти? Про Гайдара вообще промолчу - какая у него нравственность?!
[Ответ]
Tangram 08:39 04.01.2005
Док Белые вороны попадаются. Но долго не задерживаются - неудобные люди для вышестоящих жуликов.
[Ответ]
Yaroslav 09:49 04.01.2005
А если поставить вопрос по другому: Зачем нравственному человеку власть?
[Ответ]
Reader 10:25 04.01.2005
yujanin "только вот этого идеала на практике никогда не было и не будет,"
Так не говорит ли это что, нравственной политики просто не существует?
Соответственно перечисленные тобой господа не более нравственны, чем кто либо другой на политической арене. Ты забыл, кстати, упомянуть из той же команды пугало всех времён -Чубайса))
[Ответ]
Док 10:50 04.01.2005
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Yaroslav А если поставить вопрос по другому: Зачем нравственному человеку власть?
Нравственному человеку власть может понадобиться в одном случае - если он хочет изменить мир к лучшему. Правда, такие люди как минимум наивны.
Что же касается влияния власти на человека, можно провести наглядный эксперимент. Достаточно взять фотографии любого известного политика от начала его карьеры и до настоящего времени с интервалом в год и посмотреть, как человеческое лицо превращается в протокольную рожу.
[Ответ]
Yaroslav 10:59 04.01.2005
Док Так он власть хочет или изменить мир к лучшему?
[Ответ]
Док 11:04 04.01.2005
Yaroslav Нравственный человек, в моем понимании, воспринимает власть как инструмент, а не как самоценность.
[Ответ]
Yaroslav 11:41 04.01.2005
Док Я так думаю, что нравственный человек найдет менее агрессивный инструмент деланья мира лучше(книжку какую-нть напишет, фильм снимет).
[Ответ]
sumire 18:02 05.01.2005
господа, какая нравственность в политике? впомните макиавелли: цель оправдывает средства. его труд "Государь" является опбязательным для изучения во всех вузах для госслужащих. то есть этих людей изначально учат идти по трупам.
[Ответ]