Сомневаюсь, что здесь многие знают, что это за митрополит такой и чем он славен, но все же попробую спросить - как вы относитесь к его личности и деятельности? Про Патриарха все понятно - он сам "птенец гнезда Никодимова", но вот среди православной общественности мнения расходятся. В частности, очевидная страсть покойного к католичеству, активная экуменическая деятельность и, что немаловажно, странноватый конец жизненного пути (умер от сердечного приступа на приеме у Папы Римского) вызывают естественное неприятие и отторжение у консервативно настроенной части служителей Церкви.
[Ответ]
turmann 14:07 15.10.2009
Во все времена были неоднозначные и даже одиозные религиозные деятели. Разве кому-то из них удалось изменить то, на чем основана и чем веками руководствуется церковь (речь идет о догматах)? А человеческий фактор был, есть и будет во всех сферах человеческой деятельности.
[Ответ]
vi0 00:29 16.10.2009
Сообщение от turmann:
Во все времена были неоднозначные и даже одиозные религиозные деятели. Разве кому-то из них удалось изменить то, на чем основана и чем веками руководствуется церковь (речь идет о догматах)?
А причем тут догматы? Как показывает практика, эти догматы ничуть не мешают современному "православию" сотрудничать с представителями иных религий, которые отнюдь не веруют "во единаго Господа Иисуса Христа", а даже и вовсе его отрицают. Как быть, кому верить?
[Ответ]
Nиколай 08:04 17.10.2009
Сообщение от vi0:
А причем тут догматы? Как показывает практика, эти догматы ничуть не мешают современному "православию" сотрудничать с представителями иных религий, которые отнюдь не веруют "во единаго Господа Иисуса Христа", а даже и вовсе его отрицают. Как быть, кому верить?
Так ведь и Христа обвиняли в том, что Он ест и пьет с иноверцами, мытарями и грешниками. Вот где оказывается начало тех безобразий, которыми изобилует современное "православие"!
[Ответ]
turmann 10:50 17.10.2009
Сообщение от vi0:
А причем тут догматы? Как показывает практика, эти догматы ничуть не мешают современному "православию" сотрудничать с представителями иных религий, которые отнюдь не веруют "во единаго Господа Иисуса Христа", а даже и вовсе его отрицают. Как быть, кому верить?
Зачем же отождествлять всё православие с его отдельными представителями? Догматы при том, что они являются основой веры и главным ориентиром для любого верующего: http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...5a/1003300.htm
А что говорят и делают некоторые пастыри, так за то они будут держать ответ перед Богом и не нам их судить.
[Ответ]
vi0 11:15 19.10.2009
Nиколай, еда и питье - это не сотрудничество, вообще-то.
Сообщение от vi0:
Похоже, начинается кампания по "отмывке" митрополита:
анализируя происходящее вокруг, согласен. иначе как оправдать срастание с властями . хотя в Писании и сказано не уподобляться веку сему. Где щас власть имущие и деньги - там рядом официально РПЦ МП.
[Ответ]
vi0 22:38 22.10.2009
Nиколай, прозелитизм - это все же не сотрудничество. Митрополит Никодим вряд ли ездил в Ватикан с целью завербовать католиков в православие. Так что ваша аналогия здесь, увы, не к месту. Вы могли бы представить, как Иисус заглянул бы на огонек к первосвященнику, чтобы договориться о разделе сфер влияния и наладить взаимовыгодные отношения? Как-то сложновато такое вообразить..
[Ответ]
Антон Ю.Б. 08:24 26.10.2009
vi0, а Вам так хорошо известно содержание бесед митрополита с католическими иерархами?
[Ответ]
vi0 09:50 26.10.2009
Антон Ю.Б., не надо знать содержание бесед, чтобы указать на очевидную ошибочность аналогии. Но раз уж Николай любит мыслить таким образом, то я придумал для него пример, который больше подходит к обсуждаемому вопросу. Кстати, а вы что думаете о митрополите?
[Ответ]
Антон Ю.Б. 07:56 27.10.2009
vi0, честно сказать - никак. Не изучал в достаточной степени вопрос.
[Ответ]