Большой Воронежский Форум
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Помогите! ДТП.
stas76 18:12 12.10.2009
ДТП. На среднемосковской в районе ВНИИС (разметки нет) поворачивал во дворы вроде как с левого ряда, с поворотником и по зеркалам смотрел никого не видел, и получаю в переднюю левую стойку. Гайцы приехали оформили. Он вроде согласен что виновен. Никаких бумаг не дали. (Сами мы темные и ничего не знаем что с них трясти надо). Делом занялись комиссары. И ничего. В ГАИ дела нет, говорят в суде(ему засчитали выезд на встречку). В суде тоже посылают, т.к. я не ответчик и не истец. Машина трупом стоит 4 месяца. ЧТО ДЕЛАТЬ?
DimYch 18:43 12.10.2009
stas76, район дтп какой?
вот в гибдд этого района идеш, к дознавателям...
у них и интересуешься судьбой дела
у них же в гибдд возьмеш копии постановления если выносилось
knn36 20:22 12.10.2009

Сообщение от stas76:
Делом занялись комиссары.

А можно название в студию? (Собираю материал для статьи в газету об развенчании мифа о всемогуществе и суперпорядочности аваркомов).
P.S. Мне уже смешно от того, как люди платят тысячи, чтобы потом, спустя месяцы - задавать вопросы на форуме!
P.P.S. Почитайте договор с этими аваркомами, найдите пункт, который они не выполнили - и требуйте исполнения ими договорных обязательств!
Cactus 10:27 13.10.2009
stas76, жалобу в районное ГИБДД (или городской полк) на имя начальника о том, что не выдали необходимые документы на месте ДТП.
stas76 17:43 13.10.2009
Был в ГТБДД неделю назад (на студенческой 34) дело говорят передано в суд (4 участок мировых судей что на кольцовской 4) и там был, сказали узнавать в ГИБДД куда посылали дело. Что мне брать-то в ГИБДД? Как понимаю в суде завал и дело еще не рассматривали, соответственно и постановления в ГАИ нет.
А комиссары "Аварком Центр"
Harry 18:13 13.10.2009

Сообщение от stas76:
И ничего.

а комиссары что говорят?

Сообщение от stas76:
В суде тоже посылают, т.к. я не ответчик и не истец.

на каком основание дело вообще попало в суд?
DimYch 19:16 13.10.2009
Harry, на том что гайцы не вправе определять виновного в аварии
виновного может определить тока суд!
Harry 20:00 13.10.2009

Сообщение от stas76:
Гайцы приехали оформили. Он вроде согласен что виновен.

Сообщение от DimYch:
на том что гайцы не вправе определять виновного в аварии
виновного может определить тока суд!

во как... а что ж у нас теперь по каждому ДТП теперь судятся?
Эта раз...



Сообщение от stas76:
В суде тоже посылают, т.к. я не ответчик и не истец.

кто он тогда в этом деле такой, что не может быть ознакомлен с материалами дала?
эта два...
Арсен 05:54 14.10.2009
Предположу, что судья постановит прекратить дело об АПН в связи с истечением двухмесячного срока с даты совершения АПН. И никаких денег от СК не будет.
knn36 09:44 14.10.2009

Сообщение от DimYch:
на том что гайцы не вправе определять виновного в аварии виновного может определить тока суд!

Ну, по административным делам и суд занимается не установлением виновного в ДТП, а виновного в нарушении пункта ПДД!

Посему интересно, по какой статье протокол-то был составлен, что он попал в суд?
Встречка, что-ли?

Сообщение от :
Арсен Предположу, что судья постановит прекратить дело об АПН в связи с истечением двухмесячного срока с даты совершения АПН. И никаких денег от СК не будет

Да. Если разговор уже о 4-х месяцах идёт, то скорее всего, - дело по срокам закроют.
Однако, насчёт страховки - не всё так плохо. В гражданском порядке в суд на причинителя, в соответчики ему его СК. Доказывать, конечно, придётся, но взыскать - реально: есть протокол, схема, наверняка свидетели...
Арсен 17:47 14.10.2009

Сообщение от knn36:
В гражданском порядке в суд на причинителя

Причинителя еще определить надо. Разве же протокол (кстати копии которого у автора темы вообще нет) является определением причиниителя вреда ?
"Причинитель " обгонял попутный поток по встречной полосе дороги на которой разметки не было никакой, а топекстартер не убедившись в безопасности пошел из полосы основного потока в левый поворот и аккурат подставляет бочару.
knn36 18:54 14.10.2009

Сообщение от Арсен:
Причинителя еще определить надо. Разве же протокол (кстати копии которого у автора темы вообще нет) является определением причиниителя вреда ?

Протокола с постановлением (пусть и о прекращении дела по срокам) вполне достаточно будет. Но в суде, возможно, придётся пободаться, может, экспертизой озаботиться...
Арсен 20:00 14.10.2009
ИМХО конечно, но топикстартер - виновник ДТП.
stas76 21:03 14.10.2009
О как. На ПУСТОЙ дороге, в левом ряду (приблизительно) получить сзади на полосе встречного движения и я виновен? Правый ряд свободен был.
Ну ладно не об этом. Какие документы в ГАИ просить (это интересует)?
knn36 08:43 15.10.2009

Сообщение от stas76:
Какие документы в ГАИ просить (это интересует)?

Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Так что нужно сначала его найти, а потом сделать копии всех листов.
stas76 17:10 15.10.2009
Спасибо knn36. Будем искать.
autolom 20:51 21.10.2009
А страховщики без суда должны выплатить. Суд в постановлении (перед тем как прикрыть по срокам) квалифицирует действия нарушителя. А значит наступает его гражданская ответственность. А значит есть основания для выплаты. Точнее нет основания для не выплаты.
stas76 17:59 27.10.2009
Спасибо всем в теме.
Вверх