Большой Воронежский Форум Mobile

На самом деле, такие фирмы как "Связьинвест" или "Газпром" давно уже пора НОРМАЛЬНО приватизировать - т.е. с демонополизацией и введением прозрачного управления. Т.к. сейчас менеджмент этих предприятий ворует прикрываясь национальными интересами - можете у Навального почитать. [Ответ]

Только боюсь опять же, нормальной приватизации (либо - раздача акций работникам компании, либо - прозрачные аукционы) - не будет. Раздадут акции, причем задаром нынешнему "приближенному" к руководству менеджменту. Причем по заниженным ценам. Вот что плохо.
Ну и демонополизации конечно не будет. [Ответ]

Сообщение от Nvetal:
сейчас менеджмент этих предприятий ворует прикрываясь национальными интересами - можете у Навального почитать.

Это безобразие следует немедленно прекратить и передать предприятия собственникам, которык будут просто воровать.
Дело Саяно-Шушенской не должно погибнуть. Даешь демонополизацию по чубайсу [Ответ]

Государство решило подраспродаться, чтобы хватило еще на полгода-год? Ну-ну... [Ответ]

komarr, мне вот интересно, как ты представляешь СОБСТВЕННИКА (а не топ-менеджера - это разные вещи) который ворует у себя же? [Ответ]

Nvetal, СОБСТВЕННИК может воровать у государства, не платя налоги, у трудового коллектива, не платя зарплату, у партнеров по бизнесу, если у него не 100% акций и т.д. и т.п.

А вообще, помните период когда государство начало по немногу консолидировать активы розданные в ходе залоговой приватизации?
Ну так вот, некоторые тогда уже говорили о приблизительно таком сценарии: раздача госсобственности за бесценок, затем выкуп предприятия в гос собственность, но уже по рыночным ценам, затем очередной виток "залоговой приватизации" для нужных людей.

Ну как бы именно это мы и наблюдаем в действии. [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
СОБСТВЕННИК может воровать у государства, не платя налоги, у трудового коллектива, не платя зарплату, у партнеров по бизнесу, если у него не 100% акций и т.д. и т.п.

Именно. При нонешней власти Собственник будет воровать не у себя, а у нас с вами.
Вообще, не суть важно кто собственник предприятия — государство, коллектив или же частник. [Ответ]

Gri-fan, не спорю - возможно я не правильно понял высказывание выше. Сейчас топ-менеджемент ворует ИЗ КОМПАНИИ - т.е. у собственников. А так, да. Возможно все ситуации

ddFe, ну если вспомнить марксизм - то капиталист это всегда вор. Он присваивает себе(т.е. ворует по сути) прибавочную стоимость. Я полагаю, что из этого положения и исходят многие противники частной собственности, в том числе на данном форуме [Ответ]

Сообщение от Nvetal:
Я полагаю, что из этого положения и исходят многие противники частной собственности, в том числе на данном форуме

Я не противник частной собственности. Повторяю - не суть важно, какая собственность на средства производства, частная или общественная.
Генри Форд для меня пример, ибо будучи капиталистом вором-таки не был. [Ответ]