вася - чистящее средство?

Вася кассир??
Продавец??
Уборщик??
Кладовщик???
Грузчик???
Директор??
Стекло-витрина??
Стекло-бутылки??
убийца хотел ограбить магазин??
убийца просто так хотел убить васю и стекло тут не причем просто,чтобы загадка была интересней???

Вася - ветеринар?

Смутно припоминаю эту данетку.
Как всегда, молчу =)

Василий трудолюбив, настоящий работяга. В любом деле на него можно положиться - безукоризненно исполнителен. Однако не честолюбив, он не из тех, кто стремится во что бы то ни стало сделать карьеру. Должности и звания, которых другие усиленно добиваются, ему достаются по праву - за труд и преданность делу. Нередко в этом отношении ему просто везет.

И все-таки на первом месте у Василия не работа, а друзья и приятели, общению с которыми он уделяет очень много времени, дружба для него превыше всего. Его не назовешь образцовым семьянином, поскольку и любые домашние заботы он всегда отложит ради решения проблем друзей или просто предпочтет компанию товарищей.

Василий добр, но раздражителен, ворчлив. Если выходит из себя, то его главным аргументом может стать кулак. Между тем, будучи даже в нетрезвом состоянии никогда не обидит ребенка, не пнет ногой собаку.

Сильно расположен к выпивкам. И причина смерти у Василиев чаще всего алкоголь. Если же доживают до старости лет, то становятся страшными ворчунами, и тогда членам их семьи с ними становится крайне тяжело.

вот и настоящий убийца Васи

убийца - покупатель?

Вася сопротивлялся?
Его убили из пистолета??
Васю задушили??
Васю зарезали?
Васю утопили??
Васе об голову пытались разбить бутылку ?
Васю кинули в витрину?? (правда все еще не понятно за что же бедного Васю то?)...

убийца - покупатель? - Да

Мари NA, я уже писала, что способ убийства не имеет значения, пусть будет застрелили. Внимательнее пожалуйста. Сейчас объединю ответы.

Для удобства объединяю ответы (только то что важно для решения и актуально после всех вопросов):

Стекло пуленепробиваемое?-Нет
Стекло пытались разбить - Нет
Васина работа связана с окнами\стёклами - Нет
Это было убийство? - Да
Васю убили с помощью стекла?-Нет
Васю застрелили - Да(ЗЫ: могли впрочем и задушить - способ убийства не имеет значения)
Стекло оконное? - Не имеет значения
Васю толкнули и он упал на стекло? - Нет, не толкали и не падал
Он это стекло охранял? - Нет
В отражение увидел что то? - Нет
Размер стекла имеет значение? - ну в принципе Да, хотя недостаточно корректно задан вопрос... Если бы вы спросили "Это был маленький кусочек стекла?", я бы ответила нет, во всех остальных случаях размер не имеет значения.
Василия зажали между стеклами а потом он умер?-Нет
Место где находится Вася имеет значение?-Да
Это стекло прозрачное или нет?- Не имеет значения
Васю вытолкнули из окна? - Нет
Это было просто стекло или какое-либо изделие из стекла??- Не имеет значения По сюжету логически это получится просто стекло.
Это было убийство преднамеренное? - Да
Вася украл стекло? - Нет
Вася - человек? - Да
Вася пил?-Не имеет значения
Васю стекло отделяло от чего-то? - Нет
Это было зеркало?-Не имеет значения
Если стекло не пострадало а вася умер значит в то время как вася умирал у стекла были шансы пострадать. - Нет
А шансы пострадать у него были только если стекло находилось в непосредственной близости(не корректно, если в том же помещении то корректнее будет) от Васи, при этом стекло не участвовало в убийстве - да и не являлось целью разрушения - нет, являлось. Но! Стекло пытались разбить - Нет
Предположу что Вася просто держал стекло в руках, его убили, он канечно же выронил его но оно не пострадало.-Нет
Стекло пытались просверлить?-Нет
Стеклопытались рассплавить?-Нет
Вася охранял то, что под\за стеклом??-Нет
Вася видел стекло?-Да
Васе была небезеразлична судьба стекла??-Да но безразлично само стекло
Кто-то кроме Васи находился в помещении??-Да
Вася юноша??- возраст не имеет значения
Вася погиб на рабочем месте??-Да
Он до этого знал людей, которые его убили??-Нет
Вася работает в магазине??-Да
В помещении кроме васи был чел, который его убил и больше никого???-Да
Вася продавец?-Да
Стекло-витрина?-Не имеет значения, вполне возможно
Убийца хотел ограбить магазин? - Нет?
Убийца - покупатель? - Да

Вася с убийцей вел диалог перед убийством??
Убийца зашел и молча пристрелил Васю???
Имеет ли значение то, чем вася торговал?

Вася запретил покупателю разбивать стекло, за что покупатель застрелил Васю, стекло не пострадало

Вася с убийцей вел диалог перед убийством? - ну видимо да, если вася продавец, а убийца покупатель, как мы уже выяснили. Но диалог не имеет значения.
Убийца зашел и молча пристрелил Васю??? - Нет
Имеет ли значение то, чем вася торговал? - Да
Вася запретил покупателю разбивать стекло, за что покупатель застрелил Васю, стекло не пострадало - Нет

бакалея???
Окна??
Зеркала??
продуктовый магазин?
компьютерный?
сантехника??
цветы??
секс-шоп???
детский магазин?

Возможен такой вариант.Вася был продавцом в магазине и тут в магазин пришел покупатель и потом после мелкого убили Васю.Позади Васи было стекло но оно не пострадало потому что пуля не попала в стекло а попала в Васю.
Стекло было большое? (больше метра)
Хм а может быть стекло отразило солнечный луч и в результате этого покупатель убил Васю? Ну типо покупатель хотел пригрозить Васе но не хотел рано убить, мб выжидал подходящего момента?
Вот еще вопросы
Вася торговал в людном месте?
Вася торговал опасным товаром?
Вася торговал незаконным товаром?
Вася торговал дорогим или дефицитным товаром?
Вася пытался продать свою или краденую вещь? (если что-то не так то перефразирую в 2 вопросах 1)-Это была краденая вещь? 2)-Это была вещь Васи?)
Убийство произошло из-за товара?
Товар мог влиять на стекло? (мб был шаткий товар ну что-то типа стула а на нем стояло стелко)
Убийца видел свое отражение в стекле?
Стоп вот еще идея!
Вася украл стекло у кого-то (будем считать что он украл стекло у гражданина А)Потом этот гражданин А нашел Васю и пристрелил его из-за того что он увидел свое стекло у него.С стекло не пострадало из-за того что покупатель,он же убийца не хотел чтобы стекло было повреждено.
отсюда еще несколько вопросов
Убийце было нужно непосредственно стекло? (стекло как бы предлог того чтобы убить Васю)
Убийца знал Васю?
Убийца знал где и кем Вася работает?
Он убил Васю из-за стекла?
А может из-за денег?
Или из-за личных мотивов?
Стекло могло помешать убийству?
Стекло не пострадало по случайности или из-за того что так хотел убийца? (если вопрос не правильно задан то могу задать так)
Убийца хотел убить Васю но не хотел чтобы пострадало стекло?
Пока что все,пошел дальше мыслить
P.s А вообще в этой задаче есть логика или ответ не логический?

Может Вася торговал оружием? покупатель испытывал пистолет, например

бакалея???
Окна??
Зеркала??
продуктовый магазин?
компьютерный?
сантехника??
цветы??
секс-шоп???
детский магазин?

Все варианты - Нет

Васю убил грабитель?
Имело место заказное убийство?

Убийца стрелял в Васю? Вася упал на стекло, но оно не разбилось?

Возможен такой вариант.Вася был продавцом в магазине и тут в магазин пришел покупатель и потом после мелкого убили Васю.Позади Васи было стекло но оно не пострадало потому что пуля не попала в стекло а попала в Васю. - Нет, версия не верная.

Стекло было большое? (больше метра) - Не имеет значения
Хм а может быть стекло отразило солнечный луч и в результате этого покупатель убил Васю? Ну типо покупатель хотел пригрозить Васе но не хотел рано убить, мб выжидал подходящего момента?- Нет, тоже не верная версия

Вася торговал в людном месте? - не имеет значения
Вася торговал опасным товаром? - Не поняла вопрос!!
Вася торговал незаконным товаром? - Нет
Вася торговал дорогим или дефицитным товаром? - Да, дорогим
Вася пытался продать свою или краденую вещь? (если что-то не так то перефразирую в 2 вопросах 1)-Это была краденая вещь? 2)-Это была вещь Васи?)- Нет
Убийство произошло из-за товара? - Да
Товар мог влиять на стекло? (мб был шаткий товар ну что-то типа стула а на нем стояло стелко) - Да, но вариант в скобках - нет
Убийца видел свое отражение в стекле? - Не имеет значения

Вася украл стекло у кого-то (будем считать что он украл стекло у гражданина А)Потом этот гражданин А нашел Васю и пристрелил его из-за того что он увидел свое стекло у него.С стекло не пострадало из-за того что покупатель,он же убийца не хотел чтобы стекло было повреждено. - Нет, не верная версия.


Убийце было нужно непосредственно стекло? - Нет
Убийца знал Васю? - Нет, уже говорилось об этом.
Убийца знал где и кем Вася работает? - Да, он же его покупатель, выяснили вроде.
Он убил Васю из-за стекла? - Не корректный вопрос
А может из-за денег? - Не корректный вопрос
Или из-за личных мотивов? - Нет, если имеются в виду мотивы, не связанные с работой Васи.
Стекло могло помешать убийству? - вы не поверите но тоже Не корректный вопрос
Стекло не пострадало по случайности или из-за того что так хотел убийца? (если вопрос не правильно задан то могу задать так) - Хы.... Не корректный вопрос, не по случайности, а у убийцы вообще были относительно стекла другие мотивы
Убийца хотел убить Васю но не хотел чтобы пострадало стекло? - Нет

P.s А вообще в этой задаче есть логика или ответ не логический? - Ответ логичный =)