Большой Воронежский Форум
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Долой вакханалию!
knn36 19:08 06.08.2009

Сообщение от :
... министр внутренних дел России Рашид Нургалиев потребовал от своих сотрудников прекратить вакханалию на дорогах. У милиционеров на дороге не больше прав, чем у других участников дорожного движения.
Об этом он заявил на видеоконференции с руководителями ГИБДД, ГУВД и УВД регионов. Поводом для такого внепланового мероприятия стали громкие и страшные аварии последних дней... И чиновники, и сотрудники МВД имеют одинаковые обязанности и права, равно как и другие участники дорожного движении.

http://www.rg.ru/2009/07/30/ekzamen.html

Ну, что ж... Давайте посмотрим, как "неукоснительно" будут выполнять очередное устрашающее указание министра его подчинённые в Воронеже.

В связи с этим, и по просьбе некоторых конферян, предлагаю начать выкладывать в этой теме фотофиксацию выявленных нарушений ПДД, допущенных сотрудниками милиции.
Желательно, чтобы на фото было чётко видны место события, государственный регистрационный знак... В идеале - и лицо!
В текстовой форме можно кратенько описать ситуацию.
Эмоции и обсуждение - не нужны.
Немного позднее выложу примерный текст заявления с просьбой привлечь сотрудника к адм. ответственности. Дабы чувствовали, что "они имеют одинаковые обязанности и права"...
Ну, поехали! [Ответ]
tac 20:49 06.08.2009

Сообщение от knn36:
потребовал от своих сотрудников прекратить вакханалию

и не один мускул не дрогнул на лицах индейцев... [Ответ]
autolom 20:52 06.08.2009
Н.Н. если бы тема началась вчера предоставил бы фотоотчет о том как отмечает день рождения наш главный блюститель БДД.
С обеда напротив кафе "Ровинь" сменяя друг друга дежурили экипажи полисменов, не разрешая водителям остановливаться под знаком "Остановка запрещена" напротив кафе и метров за сто до него. Зато когда пришла пора собраться гостям... Под присмотром тех же полисменов понаставили машинок под знаком и под углом к бордюру. Административный ресурс. [Ответ]
лесоруб 20:54 06.08.2009
Вчера только видел как на Московском проспекте десятка дпс-ная через 2 сплошные выезжала без проблескового маячка. [Ответ]
DimYch 21:21 06.08.2009
зарядил аккум в фотике ... [Ответ]
JuK 09:22 07.08.2009

Сообщение от knn36:
Желательно, чтобы на фото было чётко видны место события, государственный регистрационный знак... В идеале - и лицо

с телефона сложно, ток место
свежатина
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00013.JPG
Просмотров: 119
Размер:	126.9 Кб
ID:	510438   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00014.JPG
Просмотров: 139
Размер:	143.4 Кб
ID:	510439  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00019.JPG
Просмотров: 162
Размер:	201.1 Кб
ID:	510440   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00020.JPG
Просмотров: 132
Размер:	207.6 Кб
ID:	510441  

[Ответ]
diman2002 10:20 07.08.2009
"...бедные гаишники, а тут вы еще им работать мешаете со своими фотками..." - со слов одного чина [Ответ]
realYU 16:59 08.08.2009

Сообщение от knn36:
http://www.rg.ru/2009/07/30/ekzamen.html
Желательно, чтобы на фото было чётко видны место события, государственный регистрационный знак... В идеале - и лицо!

Учитывая исходное качество не видно ни того, ни другого, ни третьего....зато время убил, пока "кино" делал
[Ответ]
knn36 09:40 09.08.2009
Вот небольшой теоретический курс по данной теме с форума http://www.gai.net.ru

Сообщение от :
Как привлечь к ответственности ИДПС если он нарушает ПДД РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ(правонарушения в области дорожного движения), на общих основаниях.
Если Вы обнаружили, что сотрудник ДПС нарушает ПДД РФ, то необходимо зафиксировать этот факт на фото или видео камеру. На фото или видео записи должно быть видно гос номер машины или бортовой номер автомобиля, для последующего установления сотрудника, который управлял данным автомобилем.
Служебные автомобили закреплены за одним или несколькими сотрудниками. Поэтому установить кто управлял автомобилем и допустил нарушение достаточно просто.
После того как вы получили фотографию или видеозапись нарушения необходимо написать заявление. Для того чтобы не выяснять какому подразделению ГИБДД относится автомобиль, можно написать в Управление ГИБДД региона где этот автомобиль зарегистрирован. Чтобы данное заявление не «замылили» в УГИБДД (а тем более если нарушение серьезное, например, встречка) необходимо продублировать это заявление в прокуратуру региона или субьекта РФ. При серьезном нарушении советую заявление отправить в ДОБДД и Генеральную прокуратура. При таких обстоятельствах шансов, что виновный понесет ответственность больше.
В виду того, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, необходимо в кратчайшие сроки отправить заявления.
К заявлению необходимо приложить фотографию или несколько фотографий, желательно цветных, но можно и распечатанных с компьютера. Главное, чтобы из фотографии, была понятна суть и место правонарушения.
Что касается видеозаписи нарушения, то запись желательно переписать на компакт-диск в самом простом формате, например в DVD, для удобства просмотра записи.
В тексте заявления необходимо указать дату, время, место, описать обстоятельства события, указать пункт правил и ответственность которая предусмотрена КоАП РФ за данное правонарушение. В заявлении так же можно указать другую информацию необходимую для рассмотрения дела. Если есть свидетели, то нужно указать их даные: ФИО и номер контактного телефона. Так же необходимо указать, какие вредные последствия наступили в следствии правонарушения: если автомобиль двигался по тротуару, то данные действия создавали угрозу жизни пешеходов, если автомобиль двигался по встречной полосе дороги то, создавал угрозу возникновения ДТП и опастность для участников движения и т.д.
Подытожить заявление можно просьбой о привлечении к административной ответственности сотрудника, который нарушил привила и дополнительно предупредить личный состав ГИБДД о необходимости соблюдения требований Правил дорожного движения при управлении служебным, а также личным транспортом.
Обязательно укажите в заявлении, чтобы вам разъяснили сроки и порядок обжалования ответа.

Заявление желательно отправлять заказным письмом с уведомлением или сдать в канцелярию учереждения. Если заявление сдаете лично, то на втором экземпляре заявления, в канцелярии (или приемной) вам должны поставить штамп учереждения и написать входящий номер. При отсутствии штампа, необходимо попросить, чтобы сотрудник учереждения расписался и поставил дату приема заявления. При отправке письма на почте вы получаете чек, свидетельствующий об отправке письма.
Согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При поступлении заявления его должны рассмотреть в течении 30 дней и отправить ответ заявителю, но если заявление, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию учереждения в которое оно поступило, то заявление направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Порядок рассмотрения заявления о правонарушении
Если сведения, описанные в заявлении, нашли подтверждение, то согласно п.3 ст. 28.1 КоАП РФ возбуждается дело об АПН.
В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции органа или должностного лица, возбудившего дело, то согласно пп.5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Если сведения изложенные в заявлении не нашли своего подтверждения, то согласно п.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 5 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации лицо подавшее заявление вправе знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения; представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Если по каким-то причинам вы будете не согласны с ответом на заявление, то его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру.

[Ответ]
JuK 13:47 09.08.2009
realYU, в х5 гаишники едут? О_о [Ответ]
realYU 21:47 09.08.2009

Сообщение от JuK:
realYU, в х5 гаишники едут? О_о

А я почем знаю? Но вариант с предупреждением, как мерой наказания, как-то даже не рассматриваю...почему-то Так что либо "свои" там ехали, либо "стольник" в права вложен на постоянку. [Ответ]
knn36 13:07 10.08.2009
Ахтунг!

Сообщение от :
Житель подмосковного Долгопрудного Кирилл Васильев, выславший на сайт ГАИ Московской области описание и фотографии грубого нарушения ПДД со стороны патрульного автомобиля ГИБДД, получил массовые оскорбительные сообщения в свою страницу на сайте «Одноклассники.Ru», пишет сегодня газета «Известия».По данным издания, в атаке персональной страницы добровольного помощника ГАИ подозреваются сотрудники ГИБДД Долгопрудного

http://www.gazeta.ru/news/auto/2009/..._1391769.shtml [Ответ]
viken 13:15 10.08.2009
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку (с). Вот так вот епт. Так что молчали бы, плебеи...)). Толку-то. ЗЫ: я не гибддешнег. Доказывать, что они нарушают займет такую кучу времени и сил, что лучше от этого отказаться. Все решают деньги и связи. [Ответ]
Snusmumrik 13:22 10.08.2009

Сообщение от knn36:
Житель подмосковного Долгопрудного Кирилл Васильев, выславший на сайт ГАИ Московской области описание и фотографии грубого нарушения ПДД со стороны патрульного автомобиля ГИБДД, получил массовые оскорбительные сообщения в свою страницу на сайте «Одноклассники.Ru», пишет сегодня газета «Известия».

А у меня на вконтакте писать могут только друзья и друзья_друзей.. А среди них нет "сотрудников ГИБДД", к сожалению [Ответ]
knn36 15:46 10.08.2009

Сообщение от viken:
Доказывать, что они нарушают займет такую кучу времени и сил, что лучше от этого отказаться.

Спасибо за подсказку. Ну, мы уж как-нибудь тут потихоньку...
Спасибо за помощь! [Ответ]
Celeron 22:21 10.08.2009

Сообщение от realYU:
Учитывая исходное качество и степень сжатия (требования форума на размер файла) не видно ни того, ни другого, ни третьего....зато время убил, пока "кино" делал

Кино классно сделал! [Ответ]
Snusmumrik 22:22 10.08.2009

Сообщение от Celeron:
Кино классно сделал!

да, кстати. красивое кино. [Ответ]
knn36 22:32 10.08.2009

Сообщение от Snusmumrik:
да, кстати. красивое кино.

А я всё никак не посмотрю... На 10 сек. останавливается, как вкопанный...
Но сама идея подачи материала мне понравилась...
Можно будет на ежегодный конкурс ГИБДД что-либо подготовить! [Ответ]
Snusmumrik 22:37 10.08.2009
knn36, конец у фильма неожиданный и очень красивый. остальное кино-разминка) [Ответ]
realYU 22:45 10.08.2009

Сообщение от Snusmumrik:
да, кстати. красивое кино.

Вот ещё одно, но уже без изысков - просто докфильм
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=358352&page=3

З.Ы.: а в фильме в этой ветке счас качество чуть улучшу, пережму в мпег4 [Ответ]
ДМ 18:49 10.11.2009
сегодня поднимался от Динамо к Работнице. на подъеме слева заправка ВТК. гаишная машина вкл проблесковый маячок, повернула через 2 сплошные, и поехала на заправку. заехав на заправку маячок выключили
по моему такая формальность все равно нарушения ПДД...
[Ответ]
knn36 20:29 10.11.2009

Сообщение от ДМ:
по моему такая формальность все равно нарушения ПДД...

ПДД-то они соблюли! Другое дело, что не было никакой оперативной необходимости. Но это уже сфера морали и этики... [Ответ]
ДМ 20:54 10.11.2009

Сообщение от knn36:
ПДД-то они соблюли!

где же они его соблюли? разве понятие "оперативная необходимость" из сферы морали и этики??? я думал это все же из какой-то правовой сферы...
к примеру: если бы я заснял этот маневр на видео, можно ли было после этого отправить запись начальству с запросом о том, была ли у этого экипажа в данный момент времени такая необходимость??? [Ответ]
knn36 14:54 11.11.2009

Сообщение от ДМ:
где же они его соблюли? разве понятие "оперативная необходимость" из сферы морали и этики???

Я в ПДД не встречал вменённую инспекторам обязанность рассказывать всем рядом снимающим суть "оперативной необходимости"

Пишите, что они нарушили со ссылкой на конкретный пункт ПДД! [Ответ]
ДМ 18:06 11.11.2009

Сообщение от knn36:
Пишите, что они нарушили со ссылкой на конкретный пункт ПДД!

в данном случае я думаю та же схема, что и при формулировке во время остановки для проверки документов "проводится операция". я же могу узнать у дежурного, врут мне или нет? так и здесь. очевидно же, что никакой оперативной необходимости небыло. а значит(наверное) теоретически можно накатать жалобу на то, что "слуги закона" вместо того, что бы подавать пример, над этим законом насмехаются... [Ответ]
AxeT 18:25 11.11.2009
ДМ, если бы они не заправились, то не доехали бы до места "оперативной необходимости" [Ответ]
knn36 19:12 11.11.2009

Сообщение от ДМ:
можно накатать жалобу на то, что "слуги закона" вместо того, что бы подавать пример, над этим законом насмехаются...

Это пожалуйста. Но если их и накажут, то уж никак не за нарушение ПДД! [Ответ]
ДМ 19:35 11.11.2009

Сообщение от knn36:
Но если их и накажут, то уж никак не за нарушение ПДД!

согласен, тут нечего возразить. формально ПДД они соблюдали. [Ответ]
Вверх