Сообщение от Sergei-ukr:
нынешнее российское правительство подвержено влиянию штатов

ИМХО это подражание: Они хотят сделать новые штаты -> Надо научить народ хапать отовсюду, а потом заставить его платить налоги за то, что нахапал. [Ответ]

О каких ресурсах речь?
Нефть? Так цены не мы устанавливаем. И не монополисты к тому ж.
Стабфонд, Лёша Кудрин сам признался, к концу года иссякнет. Корпоративных долгов больше, чем при Союзе.
Ежели кремль и независим, так токмо от своего народа.
Давно бы опустили ниже плинтуса, но боятся — народец, населяющий 1\6 часть суши, дюже непредсказуем. Могёт за вилы взяться. Ждут, покуда сами не передохнем, помаленьку. [Ответ]

газ, в первую очередь [Ответ]

Сообщение от viken:
Все не просто так, ссора выгодна Штатам, и это наши правители должны понимать, они же не дебилы. Отсюда два вывода, либо нашей страной управляют продавшиеся в пух и прах уроды, которым насрать на свою страну, либо нашей страной управляют дебилы. Думаю, все-таки первое.
ЗЫ: Хотелось бы надеяться, что мы помиримся, иначе действительно - жопa будет еще ближе.

К сожалению первое.
Людям у которых лежат астрономические суммы в в американской валюте,в американских и европейских банках просто нужно дружить со штатами,это как минимум. [Ответ]

Сообщение от gr:
ИМХО это подражание: Они хотят сделать новые штаты -> Надо научить народ хапать отовсюду, а потом заставить его платить налоги за то, что нахапал.

Та ну... это уже слишком...
Что хапать,если они сами все давно захапали.
А народу оставили возможность заниматься бизнесом на уровне ларьков с шаурмой. [Ответ]

Сообщение от gr:
газ, в первую очередь

Именно. Единственное, что кремль держит в руках. Отдай в частные руки и чем платить пенсии, ментам и пр. бюджетникам (на селе многие живут на «бабушкину пенсию»). Так и до бунта не далече. Что есть «русский бунт» - учить ни кого не надо. Помнют. [Ответ]

Сообщение от gr:
газ, в первую очередь

Газ это всего лишь сырье,которое нужно добыть,перегнать и продать,вот для этого нужны люди,обслуживающий персонал и армия,чтобы защищать свои месторождения,на остальную часть населения плевать. [Ответ]

Для защиты частных месторождений нужно лобби в зак. органах (а лучше сразу купить всю власть оптом) и частные охранные структуры. Из вне воевать с нами ни кто не собирается, завоюешь - придётся обслуживающему персоналу платить реально как своим. Рабовладение, де юре, отменено. Посему и армия давно меньше, нежели войска МВД, дабы пресечь попытки остальной части населения залу*нуться не по делу. [Ответ]

Газ - реальный инструмент международной политики. Не зря наши пытаются скупать газ у ближайших соседей, и не зря европейцы нервничают по этому поводу, а амеры пытаются финансировать альтернативные газопроводы.
А про ментов - вообще удручающая систуация, я тут пообщался с одним опером: по МВД большой некомплект, в ППС по РФ не хватка больше 30%, а смысл работы всё больше заключается в "нашел преступника - разведи на бабки", и это похоже сверху гнут, при этом шумя про всяких ментоотморозков типа Евсюкова. Этак вообще скоро с преступностью бороться будет некому. [Ответ]

Сообщение от Sergei-ukr:
А народу оставили возможность заниматься бизнесом на уровне ларьков с шаурмой.

Бред, кто хочет, тот занимается и развивается, опять старая песня, памажите денюжкой нам на развитие не хватает и так каждые 3 месяца, а лучше месяц, а сами халявные бабосы себе на карманчик, на карманчик, на карманчик. А потом, правительство *****асы, не помогают малому бизнесу [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Бред, кто хочет, тот занимается и развивается, опять старая песня, памажите денюжкой нам на развитие не хватает и так каждые 3 месяца, а лучше месяц, а сами халявные бабосы себе на карманчик, на карманчик, на карманчик. А потом, правительство *****асы, не помогают малому бизнесу

Я не об этом.
А о том,что серьезные ресурсы больше не принадлежат народу. [Ответ]

Sergei-ukr, и что будет когда ресурсы будут принадлежать народу? типа каждому во двор по вышке нефтяной? [Ответ]

Сообщение от Sergei-ukr:
Я не об этом.
А о том,что серьезные ресурсы больше не принадлежат народу.

Не принадлежат, не принадлежали и увы никогда не будут принадлежать, не надо строить иллюзий. [Ответ]

Сначала надо определиться, что есть народ и чего он хочет. [Ответ]

Сообщение от gr:
Сначала надо определиться, что есть народ и чего он хочет.

Как обычно у демоскратос еще со времен древних, народ - есть управляемая толпа, а хочет она всегда одного и того же "Хлеба и зрелищ" [Ответ]

ioann999,

Этот лозунг уже устарел Сейчас толпа хочет сто видов колбасы в магазине, крутую тачку, квартиру и свободы (неизвестно от кого и чего). [Ответ]

А должна хотеть "духовности"! [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
Sergei-ukr, и что будет когда ресурсы будут принадлежать народу? типа каждому во двор по вышке нефтяной?

Нет.
Тогда ресурсы будут работать на население страны,а не на карман нескольких человек.
Кроме нефти есть еще много чего,например земля. [Ответ]

Сообщение от Sergei-ukr:
Тогда ресурсы будут работать на население страны,а не на карман нескольких человек.

в нашем обществе это может быть только по воли одного конкретного человека, и в меру его понимания. [Ответ]

Сообщение от gr:
в нашем обществе это может быть только по воли одного конкретного человека, и в меру его понимания.

А именно? Можно немного подробней? [Ответ]

Сообщение от gr:
в нашем обществе это может быть только по воли одного конкретного человека, и в меру его понимания.

Человек смертен. Более того — он внезапно смертен. От воли одного ежели что и зависит то, во многом, только пока он жив. Прецеденты в нашей истории были. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
"Хлеба и зрелищ"

Хлеба, зрелищь и пёзд! [Ответ]

Сообщение от ddFe:
Человек смертен. Более того — он внезапно смертен. От воли одного ежели что и зависит то, во многом, только пока он жив. Прецеденты в нашей истории были.

Совершенно верно. В жесткой государственной системе не может быть "защиты от дураков", др. дело когда есть гражданское общество. [Ответ]

Сообщение от Adibas:
Хлеба, зрелищь и пёзд!

Поддерживаю, в коммунизме а ля маркс мне нравилось только одно-все пезды общие, и еще-любой комсомолец заплативший взносы может потребовать от любой комсомолки исполнения полового долга. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
ioann999,
Этот лозунг уже устарел Сейчас толпа хочет сто видов колбасы в магазине, крутую тачку, квартиру и свободы (неизвестно от кого и чего).

Сто видов колбасы, такчка, хата - хлеб, все остальное зрелища. Все нормально, древние мудрые люди были, жаль что вымерли. [Ответ]

Сообщение от Nvetal:
А должна хотеть "духовности"!

Ну по мнению воцерквленных мужей она должна верить в церковь и нести ей деньги - это если отринув маски, а так да конечно, ко "спасению души нас направляют" [Ответ]

Сообщение от gr:
Совершенно верно. В жесткой государственной системе не может быть "защиты от дураков", др. дело когда есть гражданское общество.

А чем гражданское общество отличается от любого другого общества в котором есть некие права и свободы ? непримеримые всела были есть и будут, просто в случае дерьмократии их посадят трижды пожизненно, но свою гуманность раструбят на весь разумный мир, а в случае тоталитарного режима их расстреляют и никто знать не будет. В итоге для осужденного разница совсем не покажется разницей. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
А чем гражданское общество отличается от любого другого общества в котором есть некие права и свободы ?

Проявлением воли группы людей, разделяющих общие взгляды на конкретную проблему, при наличии множества таких групп, покрывающего большую часть общества. [Ответ]