Большой Воронежский Форум
Страница 9 из 9
« Первая < 3456789
» Дискуссионный клуб>Армия Швейцарии или страна цвета хаки
ZSky 23:49 17.06.2009

Сообщение от :
Однако. Хорошо, что немногие разделяют такое мнение. Не хотелось бы встречать прохожих исключительно в фуфайках и валенках.

Отлично. От техники пришли к фуфайкам и валенкам. Видимо, по технике придратся всё же не к чему особо. Что ж можно и о фуфайках. Каково там сейчас соотношение продаваемой отечественной/импортной одежды/обуви? Много ли сами научились делать? Почему-то даже в фирменных магазинах сплошные этикетки "Сделано в Китае(Турции,Тайланде и т.д.)" .

Сообщение от :
с позволения сказать, качество - весьма сложный комплексный показатель, и долговечность - лишь один из ~20 факторов

Согласен. Но для меня важнее, чтобы у меня телевизор выдавал изображение и звук, а не то, какой красивый у него корпус. Для техники как ни крути важнейший показатель - надёжность(безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость).
А в последнее время уже технику подарить опасаешься, ибо каждая 2 либо с браком, либо приходит в негодность через несколько месяцев. Но зато красиво - можно на полку поставить и любоваться. И как-то гордость не берёт за калининградских производителей, так как уже второй ТВ за 2 года от них мне попадается с дефектом. [Ответ]
Слай 15:18 18.06.2009

Сообщение от ZSky:
Отлично. От техники пришли к фуфайкам и валенкам.

говорили о продукции промпредприятий. Одежда к таковой относится.

Сообщение от ZSky:
Видимо, по технике придратся всё же не к чему особо.

К совковой-то? Сколько угодно.

Сообщение от ZSky:
Почему-то даже в фирменных магазинах сплошные этикетки "Сделано в Китае(Турции,Тайланде и т.д.)" .

Сами вдумайтесь в сказанное.

Сообщение от ZSky:
Но для меня важнее, чтобы у меня телевизор выдавал изображение и звук

Для меня важно качество этого изображения и звука. Но к советской технике это не относится. [Ответ]
ZSky 18:29 18.06.2009

Сообщение от :
говорили о продукции промпредприятий. Одежда к таковой относится.

Говорили о конкретных предприятих, ни одно из которых к текстильной промышленности не относится.

Сообщение от :
К совковой-то? Сколько угодно.

С нетерпением жду коронных фраз про отсутствие компов, интернета, сотовых телефонов и нанотехнологий

Сообщение от :
Сами вдумайтесь в сказанное.

Я перед тем как написать подумал. А вот вам похоже ещё надо осмыслить, что у нас вообще разучились одежду делать и 90% ходит в китайско-турецком барахле далеко не высшего сорта. Впрочем, если на одежде написано D&G, Nike, Adidas и т.п., то этого вполне достаточно для получения анального вау-импульса.

Сообщение от :
Для меня важно качество этого изображения и звука. Но к советской технике это не относится.

Знаю, знаю. В СССР не было плазмы и ЖК. Кстати, у ЖК контрасность-то похуже будет
, также как угол обзора и время отклика. И ещё один момент: сами пока ещё даже из чужого материала такого делать не научились. Только только освоили сборку с ЭЛТ, да и то толком собрать не могут. Ну и как бы ретрансляторы лет 30 точно как не менялись, так что без опять -таки буржуйских систем приема спутникового сигнала - никуда. [Ответ]
Слай 18:55 19.06.2009

Сообщение от ZSky:
ни одно из которых к текстильной промышленности не относится.

Однако в Воронеже таковое имеется.

Сообщение от ZSky:
С нетерпением жду коронных фраз про отсутствие компов, интернета, сотовых телефонов и нанотехнологий

Зачем. Вы сами перечислили.

Сообщение от ZSky:
D&G, Nike, Adidas и т.п.

Народные бренды, кстати говоря.

Сообщение от ZSky:
анального вау-импульса.

Луркоморье дошло до чушков... Ужас.

Сообщение от ZSky:
Знаю, знаю. В СССР не было плазмы и ЖК.

Не расстраивайтесь. За то какие экскаваторы были (!) уникальные. [Ответ]
Xenon 20:58 19.06.2009

Сообщение от Слай:
Луркоморье дошло

Слай, первоисточник - Пелевин. Вы ещё любому осведомлённому человеку скажите, что он Википедии обчитался. [Ответ]
ZSky 10:18 20.06.2009
Xenon,

Да откуда ему знать про Пелевина, в голове давно нет места для инфы не из ЕРовских методичек по оболваниванию. [Ответ]
Слай 14:51 20.06.2009

Сообщение от Xenon:
первоисточник - Пелевин. Вы ещё любому осведомлённому человеку скажите, что он Википедии обчитался.

Слово "Россиянин" впервые прозвучало задолго до Ельцина, однако приписывают ему. Так что, важно ни кто придумал, а от кого получило распространение.
Да и чушковец осиливший произведение Пелевена, даже за 10 лет... Не смешите меня. [Ответ]
Recluse 01:18 30.06.2009

Сообщение от ZSky:
С нетерпением жду коронных фраз про отсутствие компов, интернета, сотовых телефонов и нанотехнологий

Сообщение от Слай:
Зачем. Вы сами перечислили.

Похоже временные этапы развития техники также далеки для Вас, как и жизнь в этой стране.

Сообщение от Слай:
Да и чушковец осиливший произведение Пелевена, даже за 10 лет... Не смешите меня.

Когда отсутствуют мысли, появляются оскорбления. [Ответ]
gr 17:23 21.12.2009
швейцарцы.... да.... этож как же можно жить в таком порядке...? [Ответ]
Страница 9 из 9
« Первая < 3456789
Вверх