Сообщение от :
Потрясающе интересные подробности о которых, безусловно, РАО не ставит автора в известность.
Спасибо Наталье Ленёвой.

ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ АВТОР, ПОДПИСЫВАЯ ДОГОВОР
С РАО (Российским Авторским Обществом)

В соответствии с действующим на территории России законодательством об авторском праве – Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Подписывая с РАО «Договор об управлении имущественными правами автора на коллективной основе» Вы сразу лишаетесь этого предоставленного Законом права, т.к. п.1 Договора гласит: «Автор поручает (доверяет) исключительно РАО…» далее следуют виды использования произведений, по которым выдачу разрешения и сбор вознаграждения теперь будет осуществлять РАО. Это распространяется и на произведения, созданные до заключения договора с РАО.

Что же означает фраза «исключительно РАО»? Подписав подобный договор (а значит, согласившись со всеми его условиями), Вы уже НЕ МОЖЕТЕ по-своему усмотрению:
- разрешать своим друзьям и знакомым (диджеям, радиостанциям, рестораторам и т.п.) бесплатно публично исполнять Ваши произведения,
- разрешать на своих условиях включать Ваши произведения в аудио и mp.3 сборники и даже сольные альбомы,
- разрешать размещать Ваши произведения на сайтах Ваших друзей и знакомых,
- получать за концерты авторское вознаграждение напрямую от организатора концерта.
И еще очень много таких «не можете».

Именно так и сказано в п.7 договора «Автор обязуется…… не выдавать самостоятельно разрешение на использование произведений указанными в договоре способами».
Поэтому ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все перечисленные в договоре способы использования произведений и поставьте свою подпись только там, где Вы действительно готовы полностью отдаться в руки РАО.

Переходим к авторскому вознаграждению.
РАО не только выдает разрешение (лицензионное соглашение) на использование Ваших произведений, но и собирает вознаграждение, причитающееся по таким соглашениям (п.4 Договора).
Многие авторы, заключая с РАО договор, надеются именно на это – РАО будет для них собирать
авторское вознаграждение со всех, кто использует их произведения. Действительно, автору бывает тяжело решать денежные вопросы, а тут организация сама предлагает взять на себя отстаивание финансовых
интересов автора. Собирать для автора деньги не только по всей России, но даже из-за рубежа.
НО… читаем договор дальше – п.8:
«Автор и РАО согласны с тем, что начисление авторского вознаграждения будет производиться РАО по ставкам авторского вознаграждения, утвержденным Правительством РФ (иным компетентным органом) и\или
решением Правления РАО, а его распределение – в соответствии с порядком, установленным Авторским Советом РАО.
Хотя утвержденные Правительством РФ ставки и существуют, по ним уже давно никто не собирает авторское вознаграждение. РАО ежегодно принимает собственные ставки и работает только по ним.
Поэтому, если автор не является членом Авторского Совета РАО, его песня не крутиться по 4 раза в час на FM-радио, у него нет концертов на крупных концертных площадках России и за рубежом, то остаются клубы, рестораны, магазины и т.п.

А теперь простая математика:
Самая большая сумма, которую собирает РАО по своим ставкам с одного из Торговых Центров Москвы – 95.000 рублей. Эта сумма берется за использование музыки в течение целого месяца. В среднем в течение
одного дня звучит 240 песен Х на 30 дней = 7200 песен в месяц. Делим 95.000 руб. на 7200 песен = 13 рубль за одну песню.
Такую сумму автор получит за месяц при условии, что его песня звучала в этом Торговом Центре каждый день, и он является единственным автором песни (автором и текста, и музыки). А то еще придется поделить 13 рубль на количество авторов, написавших эту песню.
Потом с этого 13 рубля удерживается 13% подоходного налога и 15% комиссионные РАО за их
работу. Итого автору на руки – 10 рублей. (без комментариев).

Повторимся – это самая большая сумма - по другим магазинам, клубам и ресторанам ставки значительно ниже. При этом РАО охвачены только единицы из всех имеющихся в Москве клубов, ресторанов, магазинов и т.п., не говоря уже обо всей территории России. Таким образом, шанс жить на те деньги, которые собирает РАО для автора, сводится к нулю.

Двигаемся дальше – о надежде, что Ваши права будут надежно охраняться.
Увы, и здесь РАО не сможет помочь. Если Ваши права кто-то нарушил, РАО попросит Вас представить доказательства факта нарушения – никто собирать эти доказательства за Вас не будет. Вы не можете собрать
доказательства? «К сожалению, мы ничем не можем Вам помочь».
Да, РАО обращается в суды и даже выигрывает. Но по 100% выигрышным делам. Если появится хоть малейшее сомнение в выигрыше, Вас замучают необходимостью предоставлять дополнительные доказательства нарушения Ваших прав.

И последнее.
Заключенный с РАО договор действует 3 года. Затем договор автоматически продлевается еще на 3 года. Если Вы хотите расторгнуть договор, то должны за 6 месяцев письменно предупредить об этом РАО.

Если после всего прочитанного Вы раздумали заключать договор с РАО или решили расторгнуть уже
заключенный с этой организацией договор, то необходимо письменно уведомить ее о своем решении.
Если Вашего письменного заявления нет, РАО будет все равно выдавать от Вашего имени разрешения
на использование Ваших произведений и «собирать» для Вас «вознаграждение» – так определено законодательством.

Наталья Ленёва,
(экс-начальник лицензионного отдела РАО)

Сообщение от :
П. Краснов



Дети капитана Блада

Так ли страшен «пират», как его малюют?..



Кто такие пираты?.. При слове «пират» воображение обычно переносит нас в детство и рисует полусказочного косматого одноногого и одноглазого субъекта, заросшего бородой, одетого в потрепанный камзол и с парой пистолетов за поясом. Попыхивая трубкой, он стоит на капитанском мостике, постукивает деревянной ногой по палубе и кормит сидящего на плече попугая, хриплым голосом выкрикивающего грязные испанские ругательства.

Но нынешние средства массовой информации представляют пирата в куда более гнусном облике. Пират для них – это отвратительное существо, бессовестно посягнувшее на главные святыни современной цивилизации: на авторские права и интеллектуальную собственность. Презрев все достижения цивилизованного общества, эти подонки – подумать только!.. – незаконно копируют и продают по более низким ценам продукцию нашей творческой элиты, лишая тем самым артистов и продюсеров честно заработанного куска хлеба. Может ли быть что-то более отвратительное?..

Рассказу о свирепствующих повсюду бесстыдных пиратах посвящена добрая половина сюжетов бесчисленных криминальных хроник по всем телеканалам страны. Периодически устраиваются громкие акции по борьбе с пиратством. После напутственного слова Никиты Михалкова миллионы нелицензионных дисков давятся гусеницами бульдозеров, под восторженные крики толпы и скандирование «смерть пиратам». После этого проходит праздничный концерт с участием натерпевшихся от пиратства звёзд российской эстрады. Волной вскипает в груди благородная ярость. Какой мерзавец посмел ограбить этих достойных людей, этих талантливейших артистов, не побоюсь этого слова, цвет нации?! Среди пострадавших и Жанна Фриске, и Боря Моисеев и даже сам король пародий Александр Песков. Более того, унижены и оскорблены сама королева российской эстрады, ее дочь и прочие члены благородного семейства – многочисленные зятья и большая часть бывших мужей.

Однако до сих пор российская общественность уделяла слишком малое внимание бедственному положению отечественной культуры. Для того чтобы привлечь внимание к этой, поистине, важнейшей проблеме, в последнее время появилось новое замечательное веяние в социальной рекламе. Теперь взялись не только за самих пиратов, но и за нас – их соучастников и укрывателей. Теперь каждый, кто купит пиратскую продукцию, становится вором и бандитом, едва ли не пособником террористов и приспешником «Аль-Каиды». Видимо, число наших преступлений переполнило их чашу терпения, и теперь за нас возьмутся серьёзно.

«Пощадите, помилуйте, сжальтесь над нами! - хочется крикнуть в ответ, - мы уже достаточно настрадались от культуры и искусства! Мы и так вынуждены следить за подробностями личной жизни Ксюши Собчак, ежедневно делать мучительный выбор между Дубовицкой, Петросяном и бабками-трансвеститками. Нам так часто показывают исколотые пирсингом пупочки, голые ляжки и грудки в обтягивающих кофточках, что никакая «виагра» нам уже не помогает. Мы даже верим, что Устинова и Дашкова – наследницы Толстого и Гоголя. Мы очень благодарны вам, за то, что вы воскресили умерший великий советский кинематограф. Пусть упоминание о «дневном позоре» вызывает у нас уже «девятую рвоту», верим вам на слово, вы молодцы, сняли прекрасные фильмы, большое вам спасибо. Спасибо вам за то, что у Эйзенштейна, Ромма и Пырьева появились достойные преемники вроде Мамамбетова, Кончаловского и Феди Бондарчука. Что же ещё вы от нас хотите»?

Ответ прост. Нужно, что бы мы покупали только лицензионную продукцию. Представьте себе два диска. На первом четыре фильма, а на втором – один. Первый стоит шестьдесят рублей, а второй – триста. При этом качество фильмов с первого диска вполне устраивает нормального зрителя, у которого нет дома экрана с диагональю полтора метра. Покупать нужно второй, потому что он лицензионный. Не хочешь? Значит, ты вор и бандит.

Поимейте совесть, господа! Бездарный халтурщик и бессовестный фонограммщик будет взывать к нашей совести? Или, может быть, пухлогубый извращенец-продюсер будет рассказывать нам о морали? Режиссёр «девятой роты» будет учить нас правдивости? Или, может быть, они с ума посходили, окончательно утратив контакт с реальностью?

У нас в стране нет других проблем, кроме борьбы с пиратской продукцией? Может быть стоит, коли говорить о контрафактной продукции, разобраться с фальшивой водкой, которая убивает людей? Или навести сначала порядок с лекарствами? Но наводить порядок в аптечном деле никому нынче не выгодно, поскольку сверхдоходы приносят именно фальшивые лекарства и «левая» водка, а не настоящие. Поэтому-то современная власть не станет заниматься такой «ерундой», как здоровье собственного народа. А вот борьбой с «пиратством» будут заниматься с большой охотой. Ни для кого не секрет, что сверхдоходы приносит именно законный шоу-бизнес, поскольку размеры прибыли по сравнению с вложенным капиталом ничтожны, в то время как прибыль «пиратов» совсем не столь велика.

И в этом совсем несложно убедиться. Попробуем немного посчитать. Возьмём стоимость «болванки», полиграфии, оборудования, расходы на зарплату сотрудникам и продавцам, добавим взятки чиновникам и «силовикам» и сравним со стоимостью пиратского диска. Нетрудно видеть, что прибыль «пирата» не так уж велика и уж точно значительно уступает прибыли легального производителя. Кроме того, пират приносит большую пользу потребителю, позволяя ему экономить и деньги, и место на полке, потому что можно купить несколько фильмов на одном диске и притом значительно дешевле. Если уж мы живём по законам рынка и конкуренции, то дайте рынку самому расставить всё по местам.

Да и вообще, почему я должен ненавидеть «пиратов»? Кому они вредят, мне или тем, кто губит культуру моей страны и уничтожает её мораль? Пират – это современный Робин Гуд. Пусть его мотивы совсем не бескорыстны, но он намного честнее других, по-настоящему бесчестных, разбойников, которых он грабит. Те бандиты пытаются ограбить и обмануть нас, заставив покупать их, с позволения сказать, продукцию, пираты же, сами того не осознавая, следуют принципу революционного пролетариата: «грабь награбленное». Лично я по-детски радуюсь, когда вижу какого-нибудь Айзеншписа или Лолиту Милявскую, которые жалуются на понесённые убытки. Немного радостей доставляет нынче телеэфир, и это – одна из них.

Пусть же развивается Весёлый Роджер, под которым трудятся эти благородные разбойники, пусть продолжают они грабить набитые золотом продюсерские галеоны, пускать на дно корабли жирных режиссёров и гомосеков-«звёзд шоу-бизнеса», счастливо избегая береговых патрулей. Семь футов под килем!