Большой Воронежский Форум
Похозяйничаем - Все для дома>Система очистки воды в частном доме в центре города
Kosmosilos 15:57 02.02.2009
Собс-но проблема в том, что вода из крана идет желтого цвета, песочек там или ржавчина просачиваются, что не есть гут По предмету знаю, что надо поставить фильтр механической очистки на входе и дополнительные ступени очистки в зависимости от того, что есть в доме (бойлер, машинка и т.п.).
Поделитесь, пож, опытом у кого какая система? Можно ли придумать и установить все самим или надо вызывать специально обученных людей? Какие фирмы выпускают достойные девайсы?
[Ответ]
SV 19:35 02.02.2009

Сообщение от Kosmosilos:
Собс-но проблема в том, что вода из крана идет желтого цвета, песочек там или ржавчина просачиваются,

причина ржавой воды - в застое воды в трубах. система внутреннего водопровода в домах должна делаться из стальных оцинкованных изнутри труб(слабо корродируют изнутри), на практике строители экономят и делают ее из неоцинкованных(черных) труб. вода застаиваясь при отсутвии водоразбора вбирает в себя разбухающую ржавчину от внутренних поверхностей труб. также такая проблема характера и для чатсного сектора где наружные трубы также стальные и без изоляции внуренней поверхности, а водоразбор в наружных магистралях мал либо вообще отсутвует большую чатсь времени. один из путей решения - замена внутренних труб на полипропиленовые, металлопластиковые, стальные оцинкованные, медные, а наружных на чугунные и стальные с внутренним покрытием, полиэтиленовые.


Сообщение от Kosmosilos:
По предмету знаю, что надо поставить фильтр механической очистки на входе и дополнительные ступени очистки в зависимости от того, что есть в доме (бойлер, машинка и т.п.).

верно. сначал грубая фильтрация т механических примесей а затем на кадом ответвлении - фильты по месту. т.е. для стиральной машинки вовсе не обязательно чистить воду до питьевого качества.
по качеству вода для водонагревателей и машинки должна быть одинаковой, т.е. фильтр может быть на них один. самая же мощная степеь очистки долждна быть на питьевые нужды.
собсно это все и так понятно. по типам фильтров - зависит только от ваших финансовых возможностей.

про себя - живем в многоэтажном новом доме. есть проблема ржавчины в воде (из за применения как раз неоцинкованных труб). особо не загоняемся - стоит только трехступенчатый фильтр на питьевые нужды на кухне.
простые модели смонтировать не проблема самому. более дорогие - в принципе думаю тоже, если позоляет время и желание крутить гайки.

и самое главное, кто бы что не говорил, НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ КИПЯЧЕНИЕМ ВОДЫ. НИКАКИЕ ФИЛЬТРЫ НЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ МИКРОБНЫЕ И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ - КИШЕЧНЫЕ ПАЛОЧКИ И ПР. [Ответ]
Kosmosilos 09:02 03.02.2009
SV, воду из-под крана никогда не пьём! Качество воды ужасает...Помоешь посуду - а через 5 минут толстый слой отложений, в ванне невозможно купаться - наберешь воды, и страшно туда лезть - такая она грязная...Жалко и себя и приборы...Наша проблема скорее всего кроется в плохой старой магистрали, так как внутри дома полипропилен. [Ответ]
Archy 09:57 03.02.2009
пью из под крана, система фильтрации едина на весь дом. Когда ставил важнным условие было отсутствие сменных элементов (расходники не учитываются)
стоит фильтр убирает муть, умягчитель, фильтр железа, уфо лампа [Ответ]
Kosmosilos 13:55 03.02.2009
Archy, а Ваша система стоит на одной точке (кухня) или на входе? [Ответ]
Archy 13:56 03.02.2009
в одной точке - в бойлерной, можно сказать что на входе [Ответ]
li-on 18:53 03.02.2009
Первое, что делают в таких случаях - это общий анализ воды. А по нему уже подбирается оборудование, учитывая возможности финансовые и здравый смысл. Что касается проточных ультрафиолетовых, то в Воронеже особой необходимости в них нет. Вода хлорируется так, что мало что выживает, хотя бывают варианты.
Есть определенные особенности с предотвращением поселения колоний легионелл, но в грамотно спроектированной котельне их быть не должно. [Ответ]
SV 19:21 03.02.2009

Сообщение от li-on:
Что касается проточных ультрафиолетовых, то в Воронеже особой необходимости в них нет. Вода хлорируется так, что мало что выживает,

Вода хлорируется перед подачей ее в резервуары запаса чистой воды на ВПС. Из них она уже раздается потребителям.
вы забываете о вторичных загрязнениях - в изношенных магистралях, после ВПС.
расчетный эффект последействия хлора - 30 минут, время же транспортировки воды до потребителя, с учетом ее застоя в трубах( в т.ч. благодаря "графику" водоподачи), - куда больше. [Ответ]
Kosmosilos 08:15 04.02.2009
Други мои! А подскажите деревенщине, где и как сделать анализ воды? Может его еще и периодически надо повторять? [Ответ]
li-on 10:47 11.02.2009
СЭС, Космонавтов, д.21 тел. 635912
Лаборатория, забыл как называется на Лмоносова, тел. 537212 [Ответ]
li-on 10:51 11.02.2009
SV, я не утверждаю, что это бесполезная процедура. Сначала анализ. С биологией обычно засад нет в черте города, но еще есть техзадание, и там вполне может стоять УФЛ [Ответ]
Archy 11:33 11.02.2009

Сообщение от li-on:
С биологией обычно засад нет в черте города

есть уже у нас один всезнайка - RDS
откуда инфо что вода у нас вода "биологически" чистая в трубах? сколько хлорирование держится? [Ответ]
Kosmosilos 13:27 11.02.2009
li-on, спасибо за конт. телефоны. [Ответ]
li-on 12:52 16.02.2009
Archy, инженерка мой профиль, если вы построили себе дом, то это не значит ровным счетом ничего. То, что происходит ноне с водоподготовкой в Воронеже и области - иначе как веселым колдовством с непредсказуемым результатом назвать трудно. [Ответ]
li-on 12:55 16.02.2009

Сообщение от li-on:
Archy, инженерка мой профиль, если вы построили себе дом, то это не значит ровным счетом ничего. То, что происходит ноне с водоподготовкой в Воронеже и области - иначе как веселым колдовством с непредсказуемым результатом назвать трудно.

По поводу биологии - можно об объективной реальности узнавать из газет, а можно сделать анализ воды. Чем чаще его приходится делать, особенно если в разных местах, тем больше информации. [Ответ]
Archy 12:57 16.02.2009

Сообщение от li-on:
С биологией обычно засад нет в черте города

Сообщение от li-on:
То, что происходит ноне с водоподготовкой в Воронеже и области - иначе как веселым колдовством с непредсказуемым результатом назвать трудно.

для меня лично вот такие перлы очень много значат....
помимо дома я построил несколько строений в райцентрах (общего назначения), + капитальный ремонт на 3000 кв м в центре - так что опыт общения со строителями достаточный.... [Ответ]
SV 19:58 16.02.2009

Сообщение от li-on:
Воронеже и области - иначе как веселым колдовством с непредсказуемым результатом назвать трудно.

а ваши слова ничем иным как - бредом сивй кобылы - также затруднительно назвать.

как специалист вынужденный постоянно быть в курсе воронежского водоснабжения( к водоканалу отношения не имею), ответсвенно заявляю, что после станций водоподготовки вода выходит очень высокого качества.

а вот то что происходит дальше в изношенных трубах - как раз и есть

Сообщение от li-on:
веселым колдовством с непредсказуемым результатом

[Ответ]
li-on 12:43 22.02.2009
SV, давайте переведем диалог в более конструктивное русло. Прочитайте, пожалуйста, мои посты выше. Там нигде нет твердого утверждения о бесполезности защиты от биологического фактора. Есть утверждение о необходимости анализа, т.е. необходимости объективной оценки условий, грубо говоря, на вводе в здание в каждом конкретном случае. На основании этого и делается заключение о необходимости тех или иных средств водоподготовки. Во-вторых, я нигде не утверждал, что после станций водоподготовки вода выходит низкого качества. Что касаемо легионеллы, то гораздо эффективнее, на мой взгляд, бороться с ней не УФЛ, т.к. их, скажем так, КПД, завязано на проток, а периодическим повышением температуры в бойлере. Идеальным вариантом будет совместное использование обоих методов. Но здесь, обычно, вступает в силу экономика и финансовые возможности потребителя. [Ответ]
li-on 13:04 22.02.2009
Archy, мое мнение заключается в том, что в черте города, даже на одной магистральной трубе, можно найти отличающуюся по своим качественным характеристикам воду. Если поставить мешочный фильтр, ионообменную смолу и уголек в колоннах, пост-фильтр, а после их запуска сделать повторный анализ, то ( напомню,что разговор шел об УФЛ ) необходимость использования ультрафиолета может быть равна нулю. Правда возникают несколько иные ньюансы. Вода умягченная до ТН=0, а обычно именно так программируют почему-то голову на колонне с ионообменной смолой, имеет повышенные коррозийные свойства. В учебнике Де Дитрих настоятельно не рекомендуют делать водоподготовку с такими характеристиками. Второй момент, после умягчения ионообменными смолами, вода в той же мере, что и солями жесткости до колонны, насыщена ионами натрия. По сути, мы имеем очень качественную техническую воду. В любом случае, конечно, это лучше, чем неподготовленная вода из трубы. [Ответ]
Вверх