Вопрос такой.
*Обратился в ПФР за пенсионными накоплениями (накопительная часть пенсии) моего отца. Сказали что срок обращения (6 месяцев с даты смерти) прошел и его предложили восстановить в судебном порядке. Там же (клиентская служба ПФ центрального района) дали исковое заявление. В нем предложено написать "уважительную" причину пропуска 6-ти месячного срока.*
Можно ли не указывать причину и как это может повлиять на решение суда?
Заранее спасибо. [Ответ]

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
(абзац введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ)
По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ)

Сообщение от :
Можно ли не указывать причину и как это может повлиять на решение суда?

нет нельзя.

В противном случае в востановлении пропущенного срока суд вам откажет.

Да, ещё причина должна быть уважительной, а не такой типа - не знал, не ведал. [Ответ]

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
(абзац введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ)
По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ)

Сообщение от :
Можно ли не указывать причину и как это может повлиять на решение суда?

нет нельзя.

В противном случае в восстановлении пропущенного срока суд вам откажет.

Да, ещё причина должна быть уважительной, а не такой типа - не знал, не ведал. [Ответ]

Не указать уважительность причины пропуска срока конечно можно. Но не нужно, ибо это повлечет отказ в удовлетворении заявления. Поэтому уважительную причины следует указать - болезнь, командировка, семейные обстоятельства. Полагаю, что в данной конкретной ситуации суд не будет досконально исследовать наличие этих самых причин. [Ответ]

maximpn, опередил [Ответ]

Сообщение от rss:
...Полагаю, что в данной конкретной ситуации суд не будет досконально исследовать наличие этих самых причин...

Я бы на это особо не надеялся. Даже более, обязательно советовал прикладывать именно эти доказательства уважительности причин пропуска. Сию для СОЮ наметилась всеобщая ( точно перенятая у арбитражников) тенденция как самый удобный или лучший (для суда) способ рассмотрения дела на стадии его принятия к производству - так это его вообще не рассматривать. То есть просто тупо отказать на входе по любому мало мальски формальному, но вполне законному, основанию. И судья себе плюс заработает и не обжалуешь по существу.Были случаи, например по такому глупому основанию (немного не в тему, но для RSS) как просительная часть не соответствует описательной или предмет иска не соответствует его основанию. А что чему и главное почему не соответствует - повод для исследования кассации. Но и там вполне могу написать все законно и обоснованно. А что, так и никто не понял. Вот такие у нас пока что СОЮ. Но других, к сожалению нет, поэтому приходится работать с тем, что есть. [Ответ]

Сообщение от maximpn:
Цитата:
Сообщение от rss
...Полагаю, что в данной конкретной ситуации суд не будет досконально исследовать наличие этих самых причин...

Я бы на это особо не надеялся. Даже более, обязательно советовал прикладывать именно эти доказательства уважительности причин пропуска.

Ключевое слово "досконально". Я категорически сомневаюсь, что суд будет исследовать, например, действительность приложенного оригинала командировочного удостоверения путем всяких там запросов по месту командировки. Намек ясен?
maximpn, про описанные ситуации с глупыми основаниями могу сказать - в большой рыцарской семье не следует щелкать забралом. [Ответ]