Все вредно! но самое главное на смертном одре не жалеть что умираешь от рака легких или цирроза печени.
[Ответ]
ШумелКаМыш 09:59 14.01.2009
Вспомнилось "кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет" [Ответ]
oberst 15:40 14.01.2009
вспомнилось как в сосудистой хирургии безногие мужики, которым ампутировали ноги из-за облитерирующего атеросклероза, оттого что они курили как паровозы всю жизнь, ездят на инвалидных каталках в клизменную курить. действительно, эти инвалиды достойно встретят смерть.
[Ответ]
ШумелКаМыш 13:58 15.01.2009
Сообщение от oberst:
ампутировали ноги из-за облитерирующего атеросклероза, оттого что они курили как паровозы всю жизнь,
Я б не стала так категорично утверждать, курение усугубляет болезнь, но вряд ли является основной причиной ее возникновения, иначе все курящие становились бы безногими.
Вот еще вспомнилось видно память еще не пропита-прокурена .Знакомый студент-медик подрабатывал в морге, видел легкие деревенского дедушки, курившего самосад, и обычного городского жителя. Дедушкины розовее. Думаете врал?
[Ответ]
oberst 14:24 15.01.2009
Сообщение от ШумелкаМыш:
Я б не стала так категорично утверждать, курение усугубляет болезнь, но вряд ли является основной причиной ее возникновения, иначе все курящие становились бы безногими.
посмотрите статистику по безногим из-за атеросклероза - много ли среди них некурящих?
про легкие курильщика - вопрос спорный, да. у всех городских жителей, даже некурящих, на вскрытии будут черные легкие. по поводу самосада я слышал мнение патанатома, что сигареты с фильтром вреднее примы, потому что частицы дыма от них более мелкие и забивают бронхи с мелким калибром, а от примы смола оседает в достатчно крупных бронхах и есть шанс ее типа "выкашлять".
[Ответ]
Лично для меня, самое смешное читать, когда курильщики начинают утверждать, что курить-не так уж и вредно)))))
[Ответ]
Авгур 21:11 15.01.2009
А чего гадать - что вреднее? Пить, курить - это блажь, осознанный выбор каждого человека для себя, единственное, что хуже всего, так это то - от чрезмерности страдают посторонние, а зачастую близкие люди. Естественный отбор, однако, - выживут сильнейшие.
[Ответ]
Деревенщина 08:59 16.01.2009
Сообщение от Авгур:
Естественный отбор, однако, - выживут сильнейшие.
Выживут плодящиеся.
Человек может сроду нигде не работать, пить боярышник пузырьками, употреблять наркотики, в тридцать пять лет умереть от гепатита или спида, но если он настругал за это время три-пять детишков - род его живет и опять пьет-колется.
А кто не курит и не пьет, пишет докторские или заправляет миллионным бизнесом, но имеет 1-2 детей, а то и вовсе ноль, обречен на вымирание.
[Ответ]
Авгур 18:11 16.01.2009
Сообщение от Деревенщина:
Выживут плодящиеся.
Человек может сроду нигде не работать, пить боярышник пузырьками, употреблять наркотики, в тридцать пять лет умереть от гепатита или спида, но если он настругал за это время три-пять детишков - род его живет и опять пьет-колется.
А кто не курит и не пьет, пишет докторские или заправляет миллионным бизнесом, но имеет 1-2 детей, а то и вовсе ноль, обречен на вымирание.
Жалиль то может еще и сможет - пару раз в год, но "яда" уже нет.
[Ответ]
Сообщение от hmur:
вряд ли признали наркотиками....
Гугл вам в помощь. Этанол ешё в 72 году был признан наркотиком, а вот никотин непомню в каком году.
Сообщение от viken:
сомневаюсь.... да хоть бы и так, они и спирт признали ядом и что?
Вспоминаю свой разговор с наркоманом который кололся семечками " Я не наркоман........ ну и что что семечки это яд?" тоже задавал подобные вопросы.
зы: Ученые уже давным давно доказали что алкогольная зависимость по силе не уступает героиновой, так как процессы протекающие в головном мозге наркоманов одинаковы. Разница лишь во времени наступления зависимости.
[Ответ]
