Сообщение от gr:
А чем вас Невский не устроил?

Если судить о нем только по художественным произведениям, то да - этот виртуальный Невский конечно герой... Реальный же прототип был весьма далек от этого образа, и этому можно найти массу доказательств.. Кровушки русской пролил немеряно.. [Ответ]

Вот жизнеописание, кому интересно http://www.pravmir.ru/cgi-bin/artman...2/1319/printer [Ответ]

Сообщение от gr:
Вот жизнеописание, кому интересно

Это лишь одна из версий, причем явно ангажированная, судя по источнику. Еще бы, ведь во времена так называемого "татаро-монгольского нашествия", в существовании которого кстати сомневаются многие историки, когда разрушались и горели многие города, РПЦ не только не пострадала, но и значительно усилила свои позиции.. Странно, правда?
Кстати, если кто на в курсе, Батый усыновил Александра - это исторический факт. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Еще бы, ведь во времена так называемого "татаро-монгольского нашествия", в существовании которого кстати сомневаются многие историки, когда разрушались и горели многие города, РПЦ не только не пострадала, но и значительно усилила свои позиции.. Странно, правда?

Мне не кажется это странным. Во время ВОВ РПЦ тоже поднялась. [Ответ]

Сообщение от gr:
Во время ВОВ РПЦ тоже поднялась.

Что значит "поднялась"? Я имел в виду не рост популярности, а совершенно материальные выгоды и преференции. Например землю, освобождение от налогов и т.д. [Ответ]

Потому, наверное, что РПЦ приобрела влияние на монголоидов... Кто вопросы решает, тот и банкует, средневековье же. Помоему всё норм, даже храм какой-то построилим у манголов.
А вов время ВОВ материально церковь тоже поднялась, храмы и монастыри ведь открыли. [Ответ]

Сообщение от gr:
приобрела влияние на монголоидов.

Чушь.. Не было никаких "монголоидов", как не существовало и мифической "империи кочевников" Чингисхана, никаких следов которой кстати так и не нашли археологи. Ну не создают кочевники империй.. Это во-первых. Во-вторых так называемые "татары" язычниками вовсе не были. И все это т.н. "нашествие" было банальной разборкой князей в борьбе за власть...
результат - дальнейшая многовеквая изоляция от Европы.. [Ответ]

Teddybear, а можно про происхождение татар уточнить. в общем-то интересует от куда они появились в восточной европе. [Ответ]

gr,
на сей счет нет единого мнения.. Можно лишь сказать, что термин "татары" в то время обозначал совсем не татар в нынешнем понимани.. Об этом хорошо написано у Гумилева в "Великая Степь и Древняя Русь" и в "От Руси до России", а также у Бушкова - "Россия, которой не было". Еще об этом неплохо писал П.Хомяков - "Россия против Руси, Русь против россии".

Вот отрывок из книги Бушкова

Сообщение от :
1. Никакие "монголы" не приходили на Русь из своих степей.
2. Татары представляют собой не пришельцев, а жителей Заволжья,
обитавших по соседству с русскими задолго до пресловутого нашествия".
3. То, что принято называть татаро-монгольским нашествием, на самом
деле было борьбой потомков князя Всеволода Большое Гнездо (сына Ярослава и
внука Александра) со своими соперниками-князьями за единоличную власть над
Русью. Соответственно, под именами Чингисхана и Батыя как раз и выступают
Ярослав с Александром Невским.
4. Мамай и Ахмат были не налетчиками-пришельцами, а знатными
вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов имевшими
права на великое княжение. Соответственно, "Мамаево побоище" и "стояние на
Угре" -- эпизоды не борьбы с иноземными агрессорами, а очередной гражданской
войны на Руси.
5. Чтобы доказать истинность всего вышеперечисленного, нет нужды
ставить с ног на голову имеющиеся у нас на сегодняшний день исторические
источники. Достаточно перечитать многие русские летописи и труды ранних
историков вдумчиво. Отсеять откровенно сказочные моменты и сделать
логические выводы вместо того, чтобы бездумно принимать на веру официальную
теорию, чья весомость заключается главным образом не в доказательности, а в
том, что "классическая теория" просто-напросто устоялась за долгие века.
Достигнув стадии, на которой любые возражения перебиваются железным вроде бы
аргументом: " Помилуйте, но ведь это ВСЕМ ИЗВЕСТНО!"
Увы, аргумент только выглядит железным... Всего пятьсот лет назад "всем
известно" было, что Солнце вертится вокруг Земли. Двести лет назад
Французская Академия наук в официальной бумаге высмеяла тех, кто верил в
падающие с неба камни. Академиков, в общем, не стоит судить слишком строго:
и в самом деле "всем известно" было, что небо представляет собою не твердь,
а воздух, где камням неоткуда взяться. Одно немаловажное уточнение: никому
не было известно, что за пределами атмосферы как раз и летают камни,
способные частенько падать на землю...

[Ответ]

Teddybear, но тем неменее при Невском Русь начала обьединяться.

Вообще ИМХО, Россия приобретала в основном при правлении достаточно жестких царей и генсеков. [Ответ]

Сообщение от gr:
Вообще ИМХО, Россия приобретала в основном при правлении достаточно жестких царей и генсеков.

Я бы сказал, что в России удерживались на троне в основном именно кровавые тираны .. Других просто мгновенно сжирали. И уж так повелось, что народ отчего-то с раболепием превозносил именно тех, кто рубил головы, жег живьем, вырывал языки и ноздри, гноил в лагерях и на беломорканалах, а не тех, чьи годы правления приносили относительное спокойствие и стабильность на Русь... Загадочная страна..

Позволю себе еще одну цитату

Сообщение от :
Николай Бердяев писал в работе "Истоки и смысл русского коммунизма":
"...таинственная страна противоречий, Россия таила в себе пророческий дух и
предчувствие новой жизни и новых откровений... святая Русь всегда имела
обратной своей стороной Русь звериную. Россия как бы всегда хотела лишь
ангельского и звериного и недостаточно раскрывала в себе человеческое.
Ангельская святость и зверская низость -- вот вечные кол****ия русского
народа... для русских характерно какое-то бессилие, какая-то бездарность во
всем относительном и среднем..."
Безусловно, никоим образом не стоит относить к "ангелам" ни Лжедмитрия
I, ни Петра III, ни тем более Павла 1. И все же эти три самодержца как раз и
были теми, кто нес России "новую жизнь и новые откровения". Их, всех троих,
с какой-то жуткой, мистической регулярностью как раз и сожрала та самая
"Русь звериная" -- что пошло Руси лишь во вред...

"

Сообщение от gr:
но тем неменее при Невском Русь начала обьединяться.

Прибрал все к рукам, убрал конкурентов - обычное дело для того времени. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Загадочная страна..

ИМХО много внутренних противоречий (многонациональность и прочее), и нет гражданской ответственности => не осознаем ценности своей страны..... ИМХО нужна национальная идея. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Смайлики улыбнули!
Дурашка...
Не туда ты с ними попал; иди в "Анимэ" - там ваше гнездовье!

Ну я-ж не знал, что в вашей жизни такое большое место занимает порнография, что аж вы неспособны не о чем другом думать. Теперь буду делать на это скидку. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Не бывает одного героя. Это миф.
Каждый ищет дело по своим интересам. И герои у него свои.
У ботаника свои, у физика свои, у бизнесмена свои и у *****ов свои.

у *****ов - моисеев, пенкин, зверев... [Ответ]

Кто, кто - понятно кто - только не русский. Вся другая шелупонь - но только нерусская [Ответ]

гдето по телевизору даже возможно на первом канале слышал что вот это герой

[Ответ]

Zhelezniy_Felix, хто это? [Ответ]

Сообщение от Private Gripweed:
Zhelezniy_Felix, хто это?

Герой,Боец,Опора конституции не меньше! [Ответ]

Сообщение от gr:
Целеустремленность, эрудированность, спортивность, образованность, сообразительность.

Костя Цзю [Ответ]

Сообщение от SS20:
А. Н. Кочергин, который каратист, вполне тянет на современного героя, да и последователей и фанатов у него хватает. Что греха таить, выдающийся мужыг в своем роде.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, респектабельная личность. Читал, во многом согласен.

Теперь политик http://nkp-russia.ru/ [Ответ]

Вот Вам и "Герой" армяшка убивший зверски человека, а продажный судья выпустил его. Вопрос - сколько ему заплатили?
http://www.moe-online.ru/news/view/276939.html [Ответ]

Кто он - Герой нашего времени?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Uncle:
"Грязная зелёная бумажка"

Согласен пожалуй. Еще можно привести в пример Васильеву золотую ручку, Волочкову в пачке и без пачки, Борю Березовского ну и прочих потребителей которые широко рекламируются по телевизору как образ для подражания. [Ответ]

Сообщение от Музейный:
, а продажный судья выпустил его

А что, уже был суд? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вот отрывок из книги Бушкова

Бушков - писатель фантаст, и по поводу этой своей книжки уже "передумал". [Ответ]

Сообщение от Vadag:
А что, уже был суд?

Суда не будет
Итого: 15 суток за убийство. [Ответ]

Сообщение от Private Gripweed:
Кто он - Герой нашего времени?
Был Онегин. Был Печорин. Был Базаров и Рахметов.
Был Павка Корчагин.

А кто сегодня?

Вежливый зелёный человечек. [Ответ]