ставлю размер 500-500. В реале утилиты показывают, что своп примерно 750-800 мегов.

И еще, оперативы свободно иногда до 200 мегов, на свопе более 100 мегов. Как сделать, чтоб винда использовала своп только когда засрет оперативу (такая фича была в 98)? [Ответ]

cedric нахрена тебе такой свопище???? ты представляешь, как система его рассасывать будет? сколько у тебя физической памяти? если метров 256/384 = ставь своп не более 192 Мб, тебе хватит
насчет второго я не заморачивался еще
это всего лишь мое имхо, так что не парьтесь тут сильно [Ответ]

cedric
Как сделать, чтоб винда использовала своп только когда засрет оперативу
перепиши ядро изменив модель листания
[Ответ]

В NT никак, это обеспечивает лучшую производительность

Чем своп больше тем лучше. [Ответ]

ZEUS
есть такая игруля - Постал2. Так вот ей свопа в 500 мало!
А по существу...Почему своп оказывается больше? [Ответ]

ZEUS

Сообщение от :
если метров 256/384 = ставь своп не более 192 Мб, тебе хватит

Во многих источниках сказано, что размер свопа должен быть ~равен или чуть больше объема оперативки, т.к. винда должна иметь возможность всю оперативку в случае необходимости сгрузить на винт.
У себя выделяю для свопа отдельных логический диск NTFS на ~1 гиг и ставлю размер 600-800. Никаких проблем с фрагментацией системного диска. [Ответ]

Dim4ikk
немногог старые представления
играют до 128 метров на борту .
А вообще все зависит от задач.
файловую систему на разделе подкачки
лучше иметь попроще типа fat32
а еще лучше конечно raw но маздай этого не умеет [Ответ]

Dim4ikk прикольно, да, писАли так раньше некоторые возможно маздайные учители, что размер свопа в два раза больше размера оперативки.
Да вы сами подумайе: скорость обращения к свопу уступает по скорости работы с оперативкой на порядок, если не больше. И что всерьез собираетесь забивать весь своп размером в 500...1000метров? ну вы даете. либо тачка ваша не соответствует ващим щзапросам, либо, прошу прощения, не так что-то делаете
ЗЫ: по теме = проги те могут показывать СУММАРНЫЙ размер свопа+ реалной физ. памяти отсюда и сабж, имхо [Ответ]