A_Lexx А гламур - не оно же? Не выпирание наверх бабок немеряных?
[Ответ]
A_Lexx 13:14 01.06.2004
Красный возможно, но у гламурных хоть есть чем выeбыватся. много денег далеко не у каждого. а у готов что? отрастил волосы до пят, оделся во все черное и ходи трынди, как прекрасна смерть и как убоги все, кто это не понимает. дешево и сердито.
[Ответ]
Красный 13:15 01.06.2004
A_Lexx Я и говорю - гламур для бедных..) Круто, непонятно - и денег особых не надо
[Ответ]
A_Lexx 13:25 01.06.2004
Красный мля, крутимся на одном месте - гламур, не гламур. впесду, щас Вальмонт придет, разрулит ситуацию.
[Ответ]
Красный 13:26 01.06.2004
A_Lexx Ждем..) Золотого слова, так сказать..
[Ответ]
A_Lexx 13:41 01.06.2004
Красный да ваще это смахивает на попытку привлечь внимание к разделу про готов. тоже мне, блин, маркетинг
[Ответ]
Красный 13:46 01.06.2004
A_Lexx Тебя натолкнуло на это "кхе-кхе" в сабже?
[Ответ]
A_Lexx 13:53 01.06.2004
Красный нет. я вообще не пойму к чему это. наверное просто я недостаточно гламурен или недостаточно готичен
[Ответ]
Красный 13:54 01.06.2004
A_Lexx Ну.. что до меня - я не готичен - сам говорю, да и не гламурен ни разу..) Шпалоукладчик ить я.. Какой уж там гламур..
[Ответ]
с утверждением что это антигламур ещё можно было-бы где-то согласиться
вообще из разных плоскостей они и в одном предложении эти два слова я употреблять бы не стал [Ответ]
