Сообщение от Чёрный Дембель:
и абсолютно субъективное.
Дорогой коллега, доброго Вам настроения.
Сначала - небольшое предисловие.
Очень Вас прошу, не надо на меня обижаться. Попробуйте взглянуть на ситуацию иначе:
1. Успокойтесь, я Вам не враг. Заговора против Вас не замышляю.
2. Не верьте в конспирологию на форуме. На это пространство сие учение не распространяется.
3. Дураком Я Вас не считаю. Я просто вижу, что Вы часто блудите в трёх соснах, и вместо того, чтобы спокойно искать выход из ложной ситуации, эмоциональной агрессией загоняете себя в тупик. Такое поведение, в конце концов, просто неприлично.
4. Гордыня (самопревознесение) не только в христианстве но и в адекватной Жизни психологии считается тяжким пороком.
5. Попробуйте с этой минуты прекратить критиковать авторов любых сообщений, какими бы бредовыми они Вам не казались. Критикуйте исключительно содержание самих сообщений. Это считается хорошим тоном в обществе нормальных людей. Попытайтесь понять, что Ваша уверенность в ошибочности чьих-то идей может быть обусловлена Вашими же собственными глубокими заблуждениями.
6. Постарайтесь относиться более снисходительно к слабостям Ваших оппонентов.
В частности, Вы, дорогой коллега, неоднократно высказывались негативно по отношению к стилю и качеству моих сообщений (многословные, нудные, графоманские, бесталанные и пр.). Я готов согласиться с любой Вашей оценкой, дружище! Но не судите меня слишком строго.
Разумеется, Ваши выразительные и короткие сообщения-реплики, размером в несколько слогов, гораздо более талантливы и"прикольны", чем мои "длинноты" и "скучноты" - слов нет. Вы - лучший на форуме в аспекте литературных способностей. Но прошу понять меня правильно. То качество моих сообщений, которое Вы имели возможность оценить, - это предельно возможный для меня уровень выразительности письменного общения на сегодняшний день. Я бы и рад делать это намного проще и информативнее (помните, как у Пушкина: Задумаюсь, взмахну руками, стихами вдруг заговорю...), но пока - не дано.
К сожалению, несовершенство присуще многим людям. Бездарных людей больше, чем одарённых. Но ведь и посредственностям надо как-то жить, общаться с гениальными, повышая с их помощью свой уровень способностей. Поэтому я рад общению с Вами, талантливым и остроумным Чёрным Дембелем.
Ну, а что касается Вашего хамства и болезненного самомнения, то, я полагаю, Вы сможете справиться с этими мелкими недостатками. Всё это пройдёт со временем.
7. Человек – не бог, и ему свойственно ошибаться по жизни. Это – нормально. И если в процессе дискуссии случится так, что Вам будет показана несостоятельность Ваших взглядов по отдельным вопросам, то не стоит обижаться и иным образом психовать по этому поводу. В человеческих заблуждениях нет ничего постыдного. Не надо упираться и отстаивать свою «правоту» до предпоследнего патрона, а последнюю пулю пускать себе в висок. Это – дурной тон, Дембель.
В конце концов, главное ведь – найти истину, а не удерживать любой ценой свой сомнительный статус всезнайки. Научитесь «держать удар» и признавать свои ошибки. Это не унизит, а возвысит Ваше достоинство в глазах форумцев.
8. Желаю Вам успеха в работе форума.
9. Прошу извинить за непрошенные советы. Они предназначены не только Вам лично. Я надеюсь, что и некоторые другие наши коллеги смогут с их помощью изменить своё отношение к полемике на форуме и вести обсуждение любых вопросов в приемлемых рамках.
А теперь - по существу Вашего замечания.
Люди живут, дорогой Дембель, в реальном, то есть объективном мире. Но если окружающий человека мир объективен, то познаёт (взаимодействует с ним) человек этот объективный мир субъективным, частным образом.
Ещё раз фиксирую внмание на этом тривиальном факте (разумеется, речь идёт не о Вашем внимании - Вы-то всё схватываете с первого раза):
Мир - объективен, но познание этого мира человеком всегда- субъективно.
Это означает, что внутренний мир человека наполнен субъективными образами объективных явлений. Иногда эти субъективные образы более адекватны реальному миру, иногда - менее.
Жизнь человеческая есть непрерывный процесс пре
ОБРАЗования (изменения образов внутреннего мира) по определённой мере, в результате которого субъективные образы во всей совокупности (представление о мире) становятся более адекватны объективным процессам реального мира.
Мнровоззрение человека (совокупность его субъективных представлений о жизни), выраженное в определённой лексике, называется миропониманием.
Мнение же человеческое, будучи частью его субъективного миропонимания, вседа остаётся субъективным. Поэтому-то и нуждается в логическом обосновании, чтобы быть убедительным и значимым.
[Ответ]
Сообщение от Миша Ложкин:
Сала осталось на три дня.
Я, кстати, по происхождению хохол. Хотя и москальский. Понятное дело, сало люблю, ем его в прикуску с борщем, с супом, просто так с хлебом. Соленое, копченое, жареное в виде шкварок, с галушками, с пампушками. Под водочку, под коньяк, под виски и самогон.
Можно понять украинских хохлов, когда у них сала осталось на 3 дня.
Был на Украине в прошлом году, смотрел памятники голодомору. Эскурсоводша в Киеве показала нам
памятник под названием "
ярмо (хомут для быков)", в оригинале памятник российско-украинской дружбы.
Потом памятник "
хохол раздирает пасть Петру Первому", в оригинале экспозиция на тему армянского эпоса "Мгер львораздиратель".
Потом оскорбительный памятник основателю европейской культуры Сковороде. Москали обули Сковороду в лапти, хотя всякому свободному человеку известно что Сковорода, будучи хохлом, ходил в сапогах, а в лаптях ходили только алкаголики-москали.
В городе Батурин я смотрел музей геноцида украинского народа маскальским прихвостнем Петра 1 Меньшиковым.
Там же есть памятник нерушимой дружбе хохлов, поляков и шведов против москальских поползновений.
Ну и в Киеве экскорсовод сводила нас к главному музею голодомору и сообщила что москали заморили голодом восемь миллионов украинских детей.
Правда в музей, доказательства смотреть, я не пошел. Подумал, вдруг я тоже оскорблюсь, я ж ведь хохол.
[Ответ]
