Pavel PaP таже фигня у меня была .. мамка на нфорсе.. процик амд2000+@2600+ вопщем починилось все очень быстро .. скачал из инета последний биос и последние драйвера и утилиты на чипсет .. все поставил.. и на GF4mx440 3дмарк2001се показывал 2900.. стал 7900 да еще советую тебе сделать двухканальный режим..
а кстати .. твоей проблемы я не сильно пойму .. для радика 9500 показать 2700 в 2003 3дмакре вполе нормально
[Ответ]
negro 12:46 17.06.2004
Nike
...двуканалка ибыла изнасчально...
...но все эти пытки закончились заменой на i865 и P4 3Ghz HT
в 2003 3д марке стало 2817 попугаефф... .. .
...а махнул всё - по причине глюков на амд... .. .
[Ответ]
3d Mark -плохая платформа для тестирования. Нужно внагрузку еще SISOFT SANDRA, Unreal 2004, Aqamark и др. Тогда тестирование было бы объективным.
Да, если еще и версия 3d Mark 03 старая (заточенная под Nvidia Geforce) то хороших результатов не жди.[Ответ]
Vital-uK 02:03 19.06.2004
Pavel PaP тебя тормозило видео, и заменами проца ты никак не мог доьиться большого прироста, с таким конфигом прирост производительности в 2001 проверять надо было (если уж по маркам загоняться),
да...и Всинк проверить не мешало бы
[Ответ]
negro 09:14 19.06.2004
Vital-uK
....на пне последний раз было в 2003 - 283x, а в 2001 - 13715...
[Ответ]
Vital-uK 13:45 19.06.2004
Pavel PaP я уже говорил, что для игр дешевле и лучше будет взять атлон и хорошую видюху, если так интересно
в 2003 - 5000
в 2001 - 17000 (на атлоне, На пне было бы больше, из-за быстрой памяти, которая в данном марке многое решает, но это тоже всего лишь попугаи)
но как я понял игры для тебе не главное, ты вроде как звуком занимаешься, в этом вбор твой понятен
[Ответ]
negro 13:56 19.06.2004
Vital-uK
...а ещё я не экономлю - деньги есть значит трачу...
[Ответ]
